Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации – России.
05 июля 2010 года.
Суд г. Новотроицка Оренбургской области
в составе:
председательствующего судьи Громоздиной Г.Ф.
при секретаре Горбачевой С.В.
с участием представителя истца Матушко Л.С.
представителей ответчика: Горностаевой Ю.В., Лукьяновой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Налетова А.Д. к Государственному Учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Новотроицке о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Налетов А.Д. обратился в суд с иском о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости указав, что 22.01.2009 года он обратился в ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости по Списку № 1 как лицу, занятому на работах с тяжелыми условиями труда. Однако, решением начальника управления Пенсионного фонда в г.Новотроицке от 13.02.2009 года за № 23 в назначении пенсии ему отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда. При этом периоды его работы с 20.01.1986 года по 08.06.1987 года в качестве слесаря монтажника постоянно занятого на работе металлургического оборудования Новотроицкого ССМУ треста «Коксохимремонт»; с 09.06.1987 года по 06.03.1989 г. в качестве газорезчика Новотроицкого ССМУ треста «Коксохимремонт»; с 03.08.1992 г. по 30.11.1992 года, с 01.01.1993г. по 30.04.1993 г., с 01.06.1993г. по 30.09.1993г., с 01.04.1994г. по 30.04.1994г., с 01.05.1994г. по 31.05.1994г., с 01.07.1994г. по 17.10.1994г. в качестве монтажника оборудования КХП АО «Коксохимремонт», постоянно занятого в действующих цехах, не включены ответчиком в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку №1.
Считает отказ в досрочном назначении пенсии незаконным, полагает, что вышеуказанные периоды подлежат зачету в стаж работы по Списку №1, поскольку в это время он фактически работал монтажником оборудования коксохимического производства в местах его установки на участках действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1, а также электросварщиком ручной сварки на том же участке.
Просил суд включить указанные периоды в его специальный трудовой стаж по Списку №1, обязать ответчика назначить трудовую пенсию с момента обращения за ней с 22.01.2009г. и выплатить ее.
Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 февраля 2010года исковые требования Налетова А.Д. удовлетворены частично. Постановлено: признать незаконным решение начальника УПФ РФ в г.Новотроицке от 13.02.2009г. №23 об отказе Налетову А.Д. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Обязать ГУ – УПФ РФ в г.Новотроицке включить в специальный стаж Налетова Александра Даниловича, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы: с 20.01.1986г. по 08.06.1987г.; с 09.06.1987г. по 06.03.1989г.; с 03.08.1992г. по 30.11.1992г.; с 01.01.1993г. по 30.04.1993г.; с 01.06.1993г. по 30.09.1993г.; с 01.04.1994г. по 30.04.1994г.; с 01.05.1994г. по 31.05.1994г.; с 01.07.1994г. по 31.07.1994г.; с 16.08.1994г. по 17.10.1994г. Обязать ГУ – УПФ РФ в г.Новотроицке назначить и выплатить Налетову А.Д. трудовую пенсию с 22.01.2009г. В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26 мая 2010 года решение Новотроицкого городского суда в части включения в специальный стаж периода работы газорезчиком Новотроицкого ССМУ треста коксохимремонт с 09 июня 1987 года по 06 марта 1989 года и досрочного назначения трудовой пенсии с 22 января 2009 года отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение.
В судебное заседание истец не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Матушко Л.С. на иске настаивала. Кроме того, она просила учесть, что истец после вынесения ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости продолжал работать по 27 ноября 2009 года слесарем –ремонтником 5 разряда на участке ремонт металлургического оборудования агломерационного, доменного, мартеновского, электросталеплавильного цехов, коксохимического производства, подучасток ремонт оборудования аглоцеха, доменного цеха, цеха ремонта металлургического оборудования № 1. Поэтому этот период может быть включен в специальный стаж по Списку №1.
Представители ответчика Горностаева Ю.В., Лукьянова Е.Г. с иском не согласились и пояснили, что Списком № 1, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 профессия газорезчик не предусмотрена.
Суд, выслушав представителя истца Матушко Л.С., представителей ответчика Горностаеву Ю.В., Лукьянову Е.Г., свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему:
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, установленного ст.7 указанного Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждый полный год такой работы.
Подпунктом «а» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» / с изменениями от 24.04.2003г./ установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», применяются Списки производств, работ, профессий и должностей / с дополнениями и изменениями к ним/, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советов Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.
Указанным Списком в разделе «Коксохимическое производство» предусмотрены рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках /рабочих местах/ действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1: монтажники оборудования коксохимических производств, монтажники технологических трубопроводов, слесари-ремонтники, электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки, электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, при условии занятости ремонтом оборудования в местах его установки на участках действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение.
Из трудовой книжки истца видно, что он 09 июня 1986 года переведен газорезчиком по 3-му разряду механо-монтажного участка. 04.11.1987 года Новотроицкое специализированное СМУ переименовано в Новотроицкое специализированное управление треста «Коксохимремонт». В декабре 1987 года профессия газоэлектросварщик стала именоваться электрогазосварщиком. 06 марта 1989 года он был уволен. Таким образом, в трудовой книжке отсутствуют сведения о том, что профессия газорезчик была переименована в газоэлектросварщика либо в электрогазосварщика, нет сведений и о переводе. Не представлено иного документального подтверждения. Показания свидетеля ФИО13 судом не могут быть приняты во внимание, поскольку в судебном заседании он пояснил, что вместе с истцом в оспариваемый период они работали электрогазосварщимками. Однако, из его трудовой книжки видно, что он с 1985 года по 1994 год работал электросварщиком ручной сварки. Поэтому этот период не подлежит включению в специальный стаж.
В результате, на момент его обращения в ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке специальный стаж истца составил 04 г. 05 мес.08 дн.= 01 г. 07 мес. 20дн. (зачтенные ответчиком) + 2 г. 09 мес. 18 дн. (зачтены на основании решения суда), что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, поэтому решение об отказе в назначении пенсии от 13 февраля 2009 года правомерно.
Однако, из справки о стаже работы истца л.д.55), представленной ответчиком видно, что в специальный стаж включен период работы с 11 февраля 2008 года по 30 декабря 2008 года по профессии слесарь-ремонтник 5 разряда на участке ремонт металлургического оборудования агломерационного, доменного, мартеновского электросталеплавильного цехов коксохимического производства, подучасток ремонт оборудования аглоцеха, доменного цеха, цеха ремонта металлургического оборудования № 1 ОАО «Уральска Сталь». Справкой, уточняющей особый характер работы № 138 от 15 декабря 2009 года подтверждено продолжение работы Налетовым А.Д. в указанном выше производстве по той же профессии и на том же участке и подтверждено его право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1. Это обстоятельство не оспорено ответчиком.
В результате 08 января 2010 года истцу исполнилось 55 лет. На этот момент специальный стаж составил свыше пяти лет. В соответствии с ч.2 п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если перечисленные в части первой п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» проработал на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы мужчинам и женщинам.
Таким образом, право на досрочную трудовую пенсию по старости наступило у истца с 8 января 2010 года.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Налетова А.Д. удовлетворить частично.
Признать право Налетова А.Д. на досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке включить в специальный стаж Налетова А.Д. период его работы с 22 января 2009 года по 08 января 2010 года по профессии слесарь-ремонтник 5 разряда на участке ремонт металлургического оборудования агломерационного, доменного, мартеновского, электросталеплавильного цехов, коксохимического производства, подучасток ремонт оборудования аглоцеха, доменного цеха, цеха ремонта металлургического оборудования №1.
Обязать Государственное Учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке назначить и выплатить пенсию Налетову А.Д. с 08 января 2010 года.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г.Новотроицка в течение 10 дней.
Председательствующий: Г.Ф.Громоздина