Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации – России
08 июля 2010 года
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
в составе:
председательствующего судьи Громоздиной Г.Ф.
при секретаре Горбачевой С.В.
с участием истицы Мещеровой Л.В.
представителя истца Вавиловой С.Ю.
представителей ответчика Ершовой Н.Г., Баутовой Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещеровой Л.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке о зачете в страховой стаж периода работы и перерасчете размера пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Мещерова Л.В. обратилась в суд с указанным выше иском на том основании, что в феврале 2010 года она обратилась в ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности. Рассмотрев представленные документы (трудовую книжку) пенсионным фондом не был включен в ее страховой стаж период работы с 06.10.1993 года по 16.04.1997 года в качестве уборщицы ПЧ-28, поскольку при увольнении приказ, указанный в ее трудовой книжке, заверен печатью МВД России УГПС. Решением начальника ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке от 15.02.2010 года ей было отказано в зачете в общий трудовой (страховой) стаж данного периода работы. Мещерова Л.В. предъявила требование о признании незаконным решение начальника ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке от 15.02.2010 года об отказе во включении в страховой стаж периода работы с 06.10.1993 года по 16.04.1997 года и его отмене; об обязании ГУ-УПФ РФ включить в общий трудовой (страховой) стаж период работы с 06.10.1993 года по 16.04.1997 года в качестве уборщицы ПЧ-28; об обязании ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке произвести перерасчет пенсии по инвалидности с учетом данного периода работы с даты назначения пенсии по инвалидности и о ее выплате; о взыскании понесенных ею судебных расходов на оплату услуг представителя и оплату госпошлины.
В судебном заседании Мещерова Л.В. и ее представитель Вавилова С.Ю. на иске настаивали.
Представители ответчика Ершова Н.Г., Баутова Г.И. с иском не согласились, мотивируя тем, что период работы с 06.10.1993 года по 16.04.1997 года в качестве уборщицы ПЧ-28 по записям № 8-9 трудовой книжки от 13.02.1984 года, где наименование организации при приеме (ПЧ-28) не соответствует наименованию организации в печати при увольнении (МВД России Управление государственной противопожарной службы, 3-й отряд пожарной охраны г.Новотроицка и АО «Носта».
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.
В соответствии с п.1 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей и по другим причинам (вследствие небрежного хранения умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника (п.3 ст.13 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ).
Из трудовой книжки Мещеровой Л.В. видно, что она 06 октября 1993 года принята на должность уборщицы в ПЧ-28, 16 апреля 1997 года уволена по ст.31 КЗОТ (по собственному желанию).
Справкой № 412-5 от 23 ноября 2009 года, выданной Главным управлением МЧС России по Оренбургской области подтверждено, что пожарная часть № 28 в период с 06 октября 1993 года по 16 апреля 1997 года входила в состав Управления Государственной противопожарной службы (УГПС_ УВД Оренбургской области). Приказы по ПЧ-28 в организационно- строевой отдел (отдел кадров) УГПС УВД по Оренбургской области не сдавались.
Справкой из архива отдела от 19.11.2009 года подтверждено, что документы пожарной части ПЧ-28 на хранение не поступали.
Свидетели ФИО7 и ФИО6, работавшие совместно с истицей в спорный период, подтвердили, что она работала в ПУ-28 уборщицей.
Факт совместной работы свидетелей и истца подтверждается трудовыми книжками свидетелей. Так, из трудовой книжки ФИО7 видно, что он с 26 ноября 1992 года по 14 мая 1997 года работал в ПЧ-28 инженером –нормировщиком, бригадиром.
Из трудовой книжки ФИО6 видно, что она с 01 ноября 1990 года по 14 мая 1997 года работала в ПЧ-28 комендантом. При этом у свидетелей в трудовой книжке как и у истицы стоит печать МВД России Управления государственной противопожарной службы 3-й отряд пожарной охраны г.Новотроицка и АО «НОСТА».
Поэтому ответчик не обосновано не включил в общий страховой стаж истицы период ее работы в ПЧ-28, поскольку всем работникам этой пожарной части в трудовых книжках ставились такие же печати как у нее.
Кроме того, до работы в ПЧ-28, истица работала в ВПЧ-14 ОВПО-3 с 03 октября 1991 года до 01 октября 1993 года. Этот период ей включен в общий страховой стаж. Однако, из трудовой книжки видно, что ВПЧ-14 и ВПЧ-28 входило в Управление пожарной охраны УВД Оренбургской области. Согласно справке с Главного управления МЧС России по Оренбургской области от 23 ноября 2009 года и справки ОГПС-3 МЧС России по Оренбургской области от 28 октября 2009 года ПЧ-28 и ОВПО-3 после неоднократных преобразований стали входить в Управление Государственной противопожарной службы МЧС России по Оренбургской области.
Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что истица с 06 октября 1993 года по 16 апреля 1997 года работала уборщицей в ПЧ-28 и этот период должен быть включен в страховой стаж, в связи с чем, ответчик обязан произвести перерасчет назначенной пенсии по инвалидности и ее выплатить с 06 октября 2009 года – с момента назначения пенсии по инвалидности, что подтвердила в суде представитель ответчика.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ – расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мещеровой Л.В. удовлетворить.
Признать незаконным решение начальника Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке от 15.02.2010 года об отказе во включении Мещеровой Л.В. в страховой стаж периода работы с 06.10.1993 года по 16.04.1997 года и отменить его.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке включить в общий трудовой (страховой) стаж Мещеровой Л.В. период ее работы с 16.10.1993 года по 16.04.1997 года в качестве уборщицы ПЧ-28.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке произвести перерасчет пенсии по инвалидности с учетом данного периода работы с даты назначения пенсии по инвалидности и выплатить ее с 06.10.2009 года.
Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке в пользу Мещеровой Л.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 (двести) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2500(две тысячи пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г.Новотроицка в течение десяти дней с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Г.Ф.Громоздина