о вселении и по встресному иску о разделе имущества



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» июля 2010года город Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе судьи Вибе И.Н.,

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожиной Т.А. к Радомской Н.А. о вселении в жилое помещение и по встречному иску Радомской Н.А. к Рожиной Т.А. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Рожина Т.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Радомской Н.А. о вселении в жилое помещение – квартиру по адресу ... на том основании, что она является собственником ... долей указанной квартиры, а ответчица препятствует в осуществлении ее права пользования этим жилым помещением.

Ответчиком Радомской Н.А. подано встречное исковое заявление к Рожиной Т.А. о разделе имущества, находящегося в совместной собственности путем передачи ей права собственности на долю Рожиной Т.А. в спорной квартире и обязании ее выплатить Рожиной Т.А. денежную компенсацию.

В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения оформлены отдельным документом, который подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу: истицей по основному иску и ответчицей по встречному иску Рожиной Т.А. и ответчицей по основному иску и истицей по встречному иску Радомской Н.А. по которому :

1. Истица Рожиной Т.А. отказывается от иска о вселении в квартиру по адресу ....

2. Рожина Т.А. согласна со встречным иском Радомской Н.А. в части раздела квартиры, расположенной по адресу ... и выделе из нее доли.

3.Рожина Т.А. и Радомская Н.А. определяют стоимость квартиры, расположенной по адресу ... в сумме ... рублей.

4.Рожина Т.А. согласна передать Радомской Н.А. свою долю ... в квартире, расположенной по адресу ....

5. Радомская Н.А. согласна выплатить Рожиной Т.А. денежную компенсацию за ее ... доли в указанной квартире в сумме ... рублей.

6. Регистрацию перехода права собственности на ... доли в квартире, расположенной по адресу ... произвести после получения Рожиной Т.А. ... рублей.

Производство по делу по иску Рожиной Т.А. к Радомской Н.А. о вселении в жилое помещение и по встречному иску Радомской Н.А. к Рожиной Т.А. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности прекратить.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение10 дней со дня его вынесения через суд г.Новотроицка.

Судья: И.Н.Вибе