Дело № 2-912/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» июля 2010 года
Суд г. Новотроицка Оренбургской области
в составе:
судьи Вибе И.Н.,
при секретаре Фроловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по иску Соловьева А.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л :
Соловьев А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, и в его обоснование указал следующее. Дата обезличенаг. он обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке /далее ГУ-УПФ РФ/ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пениях в Российской Федерации». Решением начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новотроицке от Дата обезличенаг. ему было отказано в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не был включен период: с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в качестве ..., на том основании, что представленными документами не определен подучасток, в котором был занят Соловьев А.А. и не подтверждается его занятость в указанный период полный рабочий день ремонтом оборудования в местах его установки на участках действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1.
Считает, что вышеуказанный период должен быть включен в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
Просил включить в его спецстаж указанный период и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с Дата обезличенаг. и выплатить ее, взыскать с ответчика судебные расходы в сумме ....
В судебном заседании Соловьев А.А. и его представитель Вавилова С.Ю., на иске настаивали и просили включить в специальный стаж Соловьева А.А. период его работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в качестве ....
Представитель ответчика Ершова Н.Г. иск не признала, считает, что спорный период не включен в спецстаж истца обоснованно.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, доспросив свидетелей, пришел к следующему выводу.
Согласно п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;
Согласно п.п. «а» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2003г. №239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, применяется утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (далее Список №1).
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №1.
Указанным Списком № 1 предусмотрены Рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1: слесари - ремонтники, электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки, электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования (введено Постановлением Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591), в том числе электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования/ раздел 11 подраздел № 3 «Металлургическое производство (черные металлы) код позиции 1030200«а» - 1753а /.
Согласно трудовой книжки истца, Дата обезличенаг. года он был принят на работу на ... и работал по этой должности и на этом участке до Дата обезличенаг.
В судебном заседании истец пояснил, что весь спорный период он был занят на ремонтных работах, которые проводились в доменном цехе, мартеновском цехе, цехе подготовки составов, на агломерационном цехе.
Из Справки о структурном подразделении « ОАО Носта (ОХМК)», составленной начальником и главным специалистом-экспертом ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке следует, что Электроремонтный кустовой по ремонту металлургического оборудования цех /ЭРКМО/, был введен в эксплуатацию Дата обезличена г. и основными задачами цеха являлись выполнение работ по ремонту и обслуживанию электрооборудования основных цехов комбината. В состав ЭРКМО входил участок по ремонту электрооборудования основных металлургических цехов. В период с 1979г. по 1985г. ЭРКМО производил ремонт металлургического оборудования в цехах комбината: доменном, мартеновском, цехе подготовки составов. Также из этой Справки следует, что в Перечне рабочих мест, профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовых пенсий по старости» в наименованиях профессии значится по Списку №1 «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятый на горячих и вредных участках работ коксохимического производства, доменного, агломерационного и мартеновского цехов согласно прилагаемого перечня рабочих мест /ЕТКС – 01, 1972г. стр.193/.
Согласно Акта проверки факта льготной работы Номер обезличен от Дата обезличенаг. Соловьев А.А. с Дата обезличена г. по Дата обезличена года значится в составе участка .... Данный участок выполнял работы по ремонту электрооборудования в мартеновском цехе.
В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены С.В.А., С.В.А., работавшие в спорный период в ЭРКМО ОХМК на участках по ремонту электрооборудования в Мартеновском цехе, в Доменном производстве, в цехе Подготовки составов, электромонтерами по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках действовавших производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1, что подтверждается их трудовыми книжками и Справками, уточняющими особый характер работы, выданными руководителем Орско-Халиловского металлургического комбината.
Этим свидетелям были назначены досрочные трудовые пенсии по старости по Списку №1 и вышеуказанная работа была включена в их специальный стаж.
Данное обстоятельство подтвердил представитель ответчика.
Свидетели С.В.А., С.В.А., показали, что в спорный период истец вместе с ними выполнял работу в вышеуказанных цехах
При таких обстоятельствах следует, что период работы Соловьева А.А. с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в качестве ..., подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.
Дата обезличена года Соловьеву А.А. исполнилось ... года, специальный стаж его составил ... лет ... месяцев ... дней, страховой стаж ... год ... мес.... дней, поэтому он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п.1 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по Списку №1 с уменьшением возраста, которая должна ему назначена с Дата обезличена года.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере ... рублей и оплате юридических услуг представителя в сумме ..., а всего ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Соловьева А.А. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке зачесть в специальный стаж Соловьева А.А. период его работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в качестве ....
Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке назначить и выплатить Соловьеву А.А. досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличена года.
Взыскать с Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке в пользу Соловьева А.А. судебные расходы в сумме ... /.../ рублей: ... руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины и ... руб. в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг представителя.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новотроицкий городской суд.
Судья: И.Н.Вибе
Мотивированное решение изготовлено «27» июля 2010года
Судья: И.Н.Вибе