Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации – России
01 июля 2010 года
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
в составе:
председательствующего судьи Громоздиной Г.Ф.,
при секретаре Горбачевой С.В.,
с участием пом.прокурора Андреевой О.А.
истца Серова А.К.
представителя ответчика Ковалевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серова А.К. к ФБУ о возмещении вреда здоровью,
У С Т А Н О В И Л:
Серов А.К. обратился в суд с иском к ФБУ о взыскании ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью с января 2010 года по 4570,12 руб.. В ходе рассмотрения дела истцом было предъявлено дополнительное и измененное исковые заявления о взыскании с ответчика в его пользу в возмещение вреда здоровью недоплаченной суммы за период с июня 2007 года по май 2010 года в размере 125006,45 рублей, о взыскании ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью 5643 руб. бессрочно, увеличивая данную сумму в случае изменения размера месячного денежного содержания сотрудников, состоящих на службе, о взыскании морального вреда в размере 50 000 рублей. Требование мотивировано тем, что в период прохождения службы 03 сентября 1997 года он получил телесные повреждения, в связи с чем, установлена вторая группа инвалидности. Причина инвалидности - военная травма при исполнении служебных обязанностей. По заключению судебно-медицинской экспертизы ему установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 100 %. В соответствии с Инструкцией «О порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно-исполнительной системы или его близких» согласно которой при назначении пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, полученными в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей) и ведущим к увольнению со службы по болезни или ограниченному состоянию здоровья и установлении степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах, сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного его здоровью. Размер вреда, подлежащего возмещению, определяется в соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями нарушающими его личные неимущественные права суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Поскольку он незаконно был лишен права на получение денежной компенсации в размере, установленном законом, считает, что ответчик должен компенсировать ему моральный вред в сумме 50 000 рублей.
В судебном заседании Серов А.К. на иске настаивал.
Представитель ответчика Ковалева С.В. с иском не согласилась на том основании, что выплаты истцу произведены ответчиком в полном объеме и в срок. Кроме того, при определении размера ущерба, не подлежит применению заключение судебно-медицинской экспертизы, которая проведена после обращения в суд с иском. Истец не обращался к ответчику с заявлением об увеличении ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью. Также истец неправомерно предъявил требование о взыскании суммы задолженности за период с 06 июля 2007 года и не представил доказательств причинения ему морального вреда.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора о частичном удовлетворении иска, пришел к следующему:
На основании приказа МВД РФ от 31.05.1993 года № 260 «Об утверждении Инструкции «О порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику милиции, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника милиции» Серову А.К. была назначена и выплачивалась с декабря 1998 года ежемесячная денежная компенсация в размере разницы между получаемым на момент увольнения денежным содержанием и назначенной пенсией. Такой расчет денежной компенсации ответчик производит до настоящего времени.
В соответствии с реформированием уголовно-исполнительной системы приказом Министерства юстиции РФ № 376 от 30 декабря 1999 года была утверждена новая Инструкция « О порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно-исполнительной системы или его близких» и приказ № 260 от 31.05.1993 года был отменен.
Согласно указанной Инструкции п.21 при назначении пенсии по инвалидности связанной с повреждениями, иным повреждением здоровья, полученными в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей) и ведущим к досрочному увольнению со службы в уголовно-исполнительной системе по болезни или ограниченному состоянию здоровья сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного его здоровью.
Размер вреда, подлежащего возмещению, определяется в соответствии со ст.1086 ГК РФ, в случае изменения размера месячного денежного содержания сотрудника, состоящего на службе, размер возмещения вреда его здоровью подлежит соответствующему перерасчету.
С 28 октября 2005 года приказом Министерства юстиции № 198 была утверждена новая Инструкция «О порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно-исполнительной системы или его близких» согласно которой при назначении пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, полученными в связи с осуществлением служебной деятельности ( при исполнении служебных обязанностей) и ведущим к увольнению со службы по болезни или ограниченному состоянию здоровья и установлении степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах, сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного его здоровью. Размер вреда, подлежащего возмещению, определяется в соответствии со ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка определяется в процентном отношении к его среднему месячному заработку.
Согласно п.10 Инструкции «О порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно-исполнительной системы или его близких» исковая давность на выплату единовременных пособий и сумм в возмещение ущерба не распространяется. При обращении за возмещением ущерба здоровью по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого ущерба суммы в возмещение вреда здоровью выплачиваются за прошлое время, но не более чем за три года.
В судебном заседании установлено, что истец 03 сентября 1997 года получил телесные повреждения в период прохождения службы в ФБУ, ему установлена 2 группа инвалидности. Причина инвалидности – военная травма при исполнении служебных обязанностей.
Согласно заключению эксперта от 24 марта 2010 года в период с 21 декабря 2001 года по день обращения истца в суд с иском утрата его профессиональной трудоспособности составляет 100 %.
Суду представлена справка о денежном содержании по должности «старший мастер» и звании «капитан внутренней службы» в соответствии с которой денежное содержание капитана внутренней службы с июня 2007 года по ноябрь 2007 года составляет:
ежемесячно 3273 руб.=2135 руб. (оклад по должности) +1138 руб. (оклад за звание).За 5 месяцев должно быть выплачено 16 365 руб.= 3273 руб. х 5 мес.. За декабрь 2007 года должно быть выплачено 4374 руб.=2 456 руб. + 1918 руб.. Итого за 2007 год должно быть выплачено 20 739 руб.= 16 365 руб.+ 4374 руб. Фактически выплачено 5749,33 руб., недоплата составила 14989,67 руб. = 20 739 руб.- 5749,33 руб.
С января 2008 года по декабрь 2008 года должно быть выплачено: 4374+4769х8+5200х3=58126 руб. Фактически выплачено: 1187,08 + 1293,33х8+1410,20х3=15764,32 руб. Недоплата составила : 58126-15764,32=42361,68 руб.
С января 2009 года по декабрь 2009 года должно быть выплачено: 5200х7+5643х5=64615 руб. Фактически выплачено: 1410,20х7+1530,35х 5=17523,15 руб. Недоплата составила: 64615-1723,15=47091,85 руб.
С января 2010 года по май 2010 г. должно быть выплачено: 5643 х5=28215 руб., фактически выплачено: 1530,35х5=7651,75 руб., недоплата составила 28215-7651,75=20563,25 руб.
Итого за период с июня 2007 года по май 2010 года истцу не доплачена сумма в размере 125006,45 руб.
Ежемесячные погашения в счет возмещения вреда причиненного здоровью с июня 2010 года составляют 5643 руб. При увеличении размера месячного денежного содержания сотрудников, состоящих на службе, размер ежемесячных погашений в счет возмещения вреда здоровью подлежит перерасчету.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Требование о компенсации морального вреда истцом мотивировано тем, что по вине ответчика он был лишен права на получение денежной компенсации в размере, установленном законом, что причинило ему нравственные страдания. Однако, он не представил суду доказательств, подтверждающих его доводы о причинении ему нравственных страданий, в связи с чем, иск о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 100, 103 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФБУ в пользу Серова А.К. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью недоплаченную сумму за период с июня 2007 года по май 2010 года 125 006 руб. 45 коп.( сто двадцать пять тысяч шесть руб. 45 коп.).
Взыскать с ФБУ в пользу Серова А.К. в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно с июня 2010 года по 5 643 руб.(пять тысяч шестьсот сорок три руб.) бессрочно.
В случае увеличения оклада денежного содержания сотрудников уголовно-исполнительной системы, состоящих на службе, одновременно подлежат перерасчету ежемесячно суммы в возмещение вреда здоровью.
Иск Серова А.К. о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФБУ в пользу Серова А.К. расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
Взыскать с ФБУ госпошлину в доход государства в размере 3700, 13 рублей (три тысячи семьсот рублей 13 копеек).
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г. Новотроицка в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Г.Ф.Громоздина