о возмещении ущерба, причиненного ДТП



Дело № 2-751/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» мая 2010г.

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе судьи Вибе И.Н.,

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Слесаренко В.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском. В его обосновании указало, что Дата обезличена года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль ... госномер ..., владельцем которого является ООО « ТМР» претерпел конструктивную гибель. Данная машина на момент аварии была застрахована в ОСАО «Ингосстрах». Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии признан водитель Слесаренко В.Н., управляющий автомобилем ... госномер .... ОСАО «Ингосстрах» выплачено страховое возмещение ООО «ТМР» в сумме ... руб. ... коп., в связи с чем, приобрело право собственности на автомобиль ... госномер ..., от продажи годных частей которого было получено ... руб. Риск гражданской ответственности Слесаренко В.Н. застрахован в СЗАО «Стандарт Резерв», которое выплатило ОАО «Ингосстрах» страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере ... руб.

ОСАО « Ингосстрах» просит взыскать с Слесаренко В.Н. разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме ... руб. ... коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрение извещён надлежащим образом. От ОСАО «Ингосстрах» поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на иске настаивает.

Ответчик Слесаренко В.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Неявка ответчика признана судом неуважительной.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей истца и ответчика. Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причинённой личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине. Законом обязанность причинения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Судом установлено, что Дата обезличена года в ... часов ... минут на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., гос. номер ..., принадлежащим на праве собственности ССВ, под управлением водителя Слесаренко В.Н., автомобиля ... гос. номер ..., принадлежащим на праве собственности ООО « ТМР», под управлением водителя ОРЕ и автомобиля ..., гос. номер ..., под управлением водителя ИРС л.д.6).

Согласно справки ОБ ДПС ГИБДД ЮАО г. Москвы ДТП произошло по вине водителя Слесаренко В.Н., нарушившего п. 1.3, 1.5, 8.8, 10.1 ПДД РФ л.д.6). Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Слесаренко В.Н. л.д.8).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях водителя Слесаренко В.Н. имеется вина в причинении ущерба автомашине ... гос. номер ....

Повреждения, которые получил автомобиль ..., гос. номер ..., установлены справкой ОБ ДПС УВД ЮАО от Дата обезличенаг. л.д.7) и актами осмотра транспортного средства от Дата обезличенаг. л.д.11-13).

Согласно страхового полиса Номер обезличен страхователь ООО «ТМР» заключил с ОСАО «Ингосстрах» договор по страхованию средств транспорта ( каско), гражданской ответственности и от несчастных случаев автомашины ..., гос. номер ... л.д.9).

Согласно калькуляции на ремонт ... стоимость восстановительного ремонта автомашины ..., гос. номер ... составляет ... долларов США л.д.18-20).

В соответствии с отчётом Номер обезличен от Дата обезличенаг., составленным ...» рыночная стоимость автомашины ..., гос. номер ... после ДТП составляет ... руб. л.д. 21-24).

ОСАО « Ингосстрах» в соответствии с п.72 Правил ОСАГО произвело выплату страхового возмещения ООО «ТМР» в размере ... руб. ... коп., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.27). РАСЧЕТ: страховая сумма по полису ... ... долларов США, что соответствует ... руб. ... коп. по курсу ЦБ РФ на Дата обезличена г. (... руб. за ... доллар США)- ... руб. ... коп. ( повреждения, не относящиеся к данному ДТП)- ... руб... коп (амортизация) 9л.д.26), а взамен ОСАО «Ингосстрах» приобрело право собственности на автомобиль ..., гос. номер ..., от продажи годных частей которого было получено ... руб.

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгации).

Согласно ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передачи ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

Поскольку страхователем ОСАО « Ингосстрах» был возмещен ущерб собственнику автомашины ..., гос. номер ..., причиненный в результате ДТП, к истцу перешло право требования возмещенной суммы ущерба.

На момент причинения ущерба гражданская ответственность Слесаренко В.Н. была застрахована в СЗАО « Стандарт Резерв». Установлено, что между СЗАО « Стандарт Резерв» Слесаренко В.Н. заключен договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого СЗАО « Стандарт Резерв» признало происшествие Дата обезличена г. ДТП страховым случаем выплатило истцу компенсацию ущерба в размере ... руб. ... коп., тем самым выполнив свои обязательства в рамках вышеуказанного договора в полном объеме.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку СЗАО « Стандарт Резерв» выполнило свои обязательства перед истцом по договору ОСАГО в полном объеме, оставшаяся часть расходов по проведению восстановительного ремонта автомобиля ..., гос.номер ... в размере ... руб. ... коп. (...) подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Слесаренко В.Н.

В соответствии со ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... коп. л.д.5).

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Слесаренко В.Н. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба ... руб. ... коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме ... руб. ... коп., а всего ... (...) руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новотроицкий городской суд.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2010г.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области И.Н. Вибе