Дело № 2-1270/ 2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
судьи Анненковой К.К.,
при секретаре Чинчаладзе О.Н.,
с участием истца Данилова А.В.,
представителя истца по доверенности Хохлова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова А.В. к Хлебниковой С.Г. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Истец Данилов А.В..... обратился в суд с исковыми требованиями к Хлебниковой С.Г. о взыскании суммы долга по договору займа от 07.10.2009 года в размере ... рублей, процентов по договору в размере ... рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере ... рублей, ссылаясь на то, что передал ответчику в долг 07.10.09г. ... рублей с условием возврата 31.01.2010г. Условия договора займа подтверждаются выданной ответчиком распиской. Однако до настоящего времени обязательство о возврате суммы займа Хлебниковой С.Г. не исполнены по настоящее время. На предложение возвратить займ в досудебном порядке ответчик сообщила об отсутствии у нее денежных средств.
В судебном заседании истец Данилов А.В.поддержал исковые требования в полном объеме, предъявила суду оригинал расписки от 07.10.2009 года в подтверждение условий договора займа с Хлебниковой С.Г. и пояснил, что денежные средства передавались им ответчику в день составления расписки, которая исполнена рукой Хлебниковой С.Г. и ею подписана. До настоящего времени ответчик не возвратила ему сумму долга. За период пользования заемными средствами с 01 февраля 2010 года по 06 августа 2010 года подлежат выплате проценты в размере ... рублей из расчета ставки рефинансирования банка 7,75%. Просит взыскать в его пользу расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы на государственную пошлину в сумме ... рублей.
Ответчик Хлебникова С.Г. в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и дате рассмотрения дела надлежащим образом вручением судебного извещения 10.09.2010г, причину неявки суду не сообщила.
Выслушав истца, представителя истца Хохлова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истцом Даниловым А.В. в подтверждение договора займа и условий договора представлен суду оригинал расписки от 07 октября 2009 года.
Из текста расписки следует, что Хлебникова С.Г. взяла в долг у Данилова А.В. деньги в сумме ... рублей без условия о выплате процентов за пользование займом со сроком возврата до 31 января 2010 года.
Ответчик Хлебникова С.Г. не заявила возражений по существу спора об условиях договоров займа, не оспаривает договора займа по безденежности и не представила суду доказательства надлежащего исполнения заключенного ею с истцом договора займа от 07.10.2009г.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Ответчик Хлебникова С.Г. не представила суду доказательств возвращения долга по договору займа от 07.10.2009 года, а наличие у истца оригинала расписки свидетельствует о том, что долг ответчиком истцу не возвращен, в связи с чем требования истца о взыскании суммы займа в размере ... рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Требование истца Данилова А.В. о взыскании с Хлебниковой С.Г. процентов на сумму займа в размере ... руб. за период с 1 февраля по 06 августа 2010 года подлежат удовлетворению, расчет истцом произведен правильно с учетом ставки рефинансирования банка 7,75%.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлена квитанция от 02.08.2010г. об оплате юридических услуг представителя в размере ... рублей, которые суд считает разумными и подлежащими возмещению истцу с ответчика в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При удовлетворении иска Данилова А.В. в полном объеме в его пользу с Хлебниковой С.Г. подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Данилова А.В. к Хлебниковой С.Г. о взыскании долга по договору займа от 07.10.2009 года, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Хлебниковой С.Г. в пользу Данилова А.В. долг по договору займа от 07.10.2009 года в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы на услуги представителя в размере ... рублей, расходы по государственной пошлине в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Оренбургский областной суд через суд г.Новотроицка в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: К.К.Анненкова
Решение в окончательной форме изготовлено 08 октября 2010 года
Судья Новотроицкого горсуда К.К.Анненкова