РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 июня 2010г.
Суд г.Новотроицка Оренбургской области
в составе:
председательствующего судьи Вибе И.Н.
при секретаре Фроловой Н.В.
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Лысова Н.Я. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Новотроицке о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
У С Т А Н О В И Л:
Лысов Н.Я. обратился в суд с иском о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, указав, что решением начальника ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке от "__"____________г.. Номер обезличен ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.1 п.1 статьи 27Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах.
При этом в специальный стаж по Списку №1 не засчитаны период его работы сДата обезличенагода по Дата обезличена года в должности ...», период работы с Дата обезличенагода по Дата обезличена года в должности ...».
Считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, полагает, что на момент обращения к ответчику его специальный стаж, дающий право на назначении пенсии по Списку №1, составлял более 10лет, а страховой стаж превышает 20лет, что дает ему право на назначении пенсии на льготных условиях.
Дополнив исковые требования, окончательно просил суд признать отказ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязать ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке включить в его специальный стаж по Списку №1 периоды работы с Дата обезличена по Дата обезличенагг. в качестве ...»; с Дата обезличена по Дата обезличенагг. в календарном исчислении в качестве ...; ... с Дата обезличена по Дата обезличенагг.; с Дата обезличена по Дата обезличенагг. в качестве ..., с Дата обезличена по Дата обезличенагг. в качестве ..., ..., обязать ГУ-УПФ РФ в ... назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости по Списку№1 с Дата обезличенагода и выплатить ее, взыскать с ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке в его пользу, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме .... и госпошлину в сумме ....
В судебном заседании ... отказался от исковых требований в части включения в специальный стаж по Списку №1 периода работы с Дата обезличена по Дата обезличенагг. в качестве ... на удовлетворении остальных исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика Ершова Н.Г. с иском не согласна, мотивируя тем, что истцом не представлены доказательства занятости истца на ремонте оборудования в местах его установки (на участках, рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1.
Суд выслушав истца, его представителя Вавилову С.Ю., представителя ответчика Ершову Н.Г., пришел к следующему выводу.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижению 50лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10лет и имеют страховой стаж не менее 20лет.
Порядок исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируется Правилами исчислениями периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствие со статьей 27 и 28 Федерального закона от 17декабря 2001года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11июня 2002года №516
Постановлением Правительства РФ от18 июля 2002года №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями и в горячих цехах, а также работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26января 1991года №10. В соответствии с этим Списком, право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях имеют «рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1: слесари-ремонтники, электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки»».
Из трудовой книжки истца следует что, с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. он работал ... в Новотроицком Специализированном СМУ треста «Уралдомнаремонт»; переименованное в дальнейшем в Новотроицкую фирму «Уралдомнаремонт»».
Из Справки Уточняющий особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии отДата обезличенаг. за Номер обезличен, выданный Лысову Н.Я. Новотроицкой фирмой «Уралдомнаремонт» л.д.31) следует, что истец с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. полный рабочий день работал в доменном производстве в качестве ..., что предусмотрено Списком №1 разделом III подразделом I пунктом «а» позиция 1030100а-1753а.
Основания не доверять указанному документу у суда не имеются, поскольку он подписан руководителем предприятия, начальником отдела кадров и скреплен печатью, а также подтверждается другими доказательствами.
Кроме того, ответчик сам засчитал в спецстаж истца период его работы на указанном предприятии с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., хотя в этот период на другую работу Лысов Н.Я. не переводился, переименование его профессии не производилось, а только Дата обезличенагода было переименовано название предприятия.
Также из карточек учета отработанного времени Лысова Н.Я. за период с ... по ... видно, что в этот период он был занят на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах л.д.21-30).
Из показаний свидетеля Ф.М.Н., допрошенного в судебном заседании следует, что он работал в спорный период ... в одной ремонтной бригаде с Лысовым Н.Я., которая производила ремонтные работы на участках действующих производств ОАО «Носта» (ОХМК), где основные рабочие, ведущие технологический процесс пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1. Они работали в доменном, мартеновском, сталеплавильном цехе, аглофабрике, где занимались ремонтом печей.
При таких обстоятельствах суд считает, что период работы Лысова Н.Я. с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (05 лет 07 мес. 19 дней) подлежит включению в его специальный стаж по Списку№1.
Из трудовой книжки истца следует, что с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. он работал в Электроремонтом кустовом по ремонту металлургического оборудования цехе Орско-Халиловского металлургического комбината, .... Дата обезличенаг. он в этом цехе был переведен по этой же профессии для производства работ в агломерационном и металлургических цехах.
Просит период работы в указном цехе с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. включить в его специальный стаж.
Согласно п.п. «а» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2003г. №239) при досрочном назначение трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с особо вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, применяется утвержденный Постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10 (далее Список№1).
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992г. работ, предусмотренных Списком№1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от 22 августа 1956г. №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающее право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком№1.
Указанным списком№1 предусмотрены Рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1: слесари-ремонтники, электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки, электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудованию (введено Постановлением кабинета Министров СССР от 09.08.1991г. №591), в том числе электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования/ раздел 11 подраздел №3 «Металлургическое производство (черные металлы) код позиции 1030200«а»-1753а/.
Лысовым Н.Я. не представлены доказательства того, что в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. он был занят ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих мест) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1. Поэтому указанный период не подлежит включению в его льготный стаж.
Также не подлежит зачету в льготный стаж период службы Лысова Н.Я. в армии с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., поскольку этому периоду не предшествовала и не следовала за ним занятость истца на работах с вредными и тяжелыми условиями труда (п.109 п.п «К» «Положения о порядке назначения и выплаты государственный пенсий», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. №590.). До службы в Армии работа в льготный стаж не зачтена судом. А о включении периода работы в льготный стаж после службы в Армии, он отказался.
Согласно трудовой книжки истца, он с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. работал на Орско-Халиловском металлургическом комбинате в цехе ремонта металлургического оборудованияНомер обезличен в качестве ....
Согласно Перечня рабочих мест, профессий и должностей цеха ремонта металлургического оборудования Номер обезличен работникам, которых установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту (старости), утвержденного протоколом Номер обезличен от Дата обезличенагода, электросварщики ручной сварки участки по ремонту технологических трубопроводов; участка по ремонту механического оборудования в цехах агломерационном, доменном, электросталеплавильном и мартеновском, пенсионировались предприятием по Списку №1.
Из Табелей использования рабочего времени и подсчета заработной платы, следует, что истец в спорный период был занят полный рабочий день.
При таких обстоятельствах суд считает. что период работы истца с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (7месяцев 22дня) в ЦРМО Номер обезличен ОХМК подлежит включению в его специальный стаж.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указной частью пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть пенсии).
Дата обезличена года Лысову Н.Я.исполнилось 50 лет. С заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Лысов Н.Я. обратился Дата обезличенагода.
Ответчиком зачтен в его спецстаж 03года 02мес. 10дней, судом 06лет 03мес. 11дней – всего спецстаж истца на момент исполнения ему 50 лет составляет 09лет 05мес. 11дней, что недостаточно для назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №1.
В связи с этим о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по списку №1 Лысову Н.Я. следует отказать.
В соответствии со ст.98 и ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины и юридических услуг представителя, но не в полном объеме, а в сумме ..., т.к. требования Лысова Н.Я. удовлетворены частично.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лысова Н.Я. удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Новотроицке зачесть по Списку №1 в специальный стаж Лысова Н.Я. периоды работы: с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в качестве ... с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в качестве ...).
Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Новотроицке в пользу Лысова Н.Я. судебные расходы в сумме ... рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новотроицкий городской суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2010 года.
Судья Новотроицкого городского суда
Оренбургской области И.Н.Вибе