Дело № 2-1398/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации – РОССИИ
«06» октября 2010года
Суд г.Новотроицка Оренбургской области
в составе судьи Вибе И.Н.,
при секретаре Фроловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магарцевой В.В. к Администрации Муниципального образования ... об определении долей в совместной собственности
У С Т А Н О В И Л :
Магарцева В.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.Новотроицка об определении ее доли и доли умершего супруга М.Е.П. в совместной собственности в виде квартиры, расположенной по адресу ... по ... за каждым.
В обование иска указала следующее:
Ей и ее умершему супругу М.Е.П.. на основании договора мены от Дата обезличенаг. на праве совместной собственности принадлежит квартира по адресу ...
Дата обезличенагода умер М.Е.П. (свидетельство о смерти ...). Наследником по закону после его смерти являются супруга Магарцева В.В. и дети М.П.Е. и В.Ю.Е.
Магарцева В.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.Новотроицка об определении ее доли и доли ее умершего супруга в квартире Номер обезличен дома Номер обезличена по ... в равных частях, указывая, что определение долей ей необходимо для оформления ее права на наследство, оставшееся после смерти супруга.
Истица Магарцева В.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлещажим образом. На иске настаивает.
От ответчика – Администрации г.Новотроицка в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, с иском согласна.
Третьи лица М.П.Е.. и В.Ю.Е.. в судебное заседание также не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Исковые требования поддерживают.
Суд, изучив материалы дела, считает иск. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из договора мены от Дата обезличенаг., видно, что квартира расположенная по адресу ... передана М.Е.П.. и Магарцевой В.В. в совместную собственность, без определения долей. Соглашения о неравенстве мужду ними долей отсутствует.
В соответствии с ч.2 ст. 254 ГПК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Исходя из изложенного, суд считает, что доли М.Е.П. и Магарцевой В.В. в принадлежащей им на праве общей собственности квартире ... по ... являются равными по ... за каждым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Определить доли М.Е.П. и Магарцевой В.В. в принадлежащей им на праве общей собственности квартире ... дома ... по ... по ... за каждым.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд с течение 10 дней через суд г.Новотроицка.
Судья: