Дело № 2-1325/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации – РОССИИ
«13» октября 2010г.
Суд г.Новотроицка Оренбургской области
в составе судьи Вибе И.Н.,
при секретаре Фроловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимова С.М. к Белому А.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л :
На основании договора дарения от Дата обезличенагода истец является собственником жилого дома №. . . по ...
В . . . г. с согласия истца в указанном доме был зарегистрирован ответчик Белый А.Г.
Акимов С.М. обратилась в суд с иском к Белому А.Г. о признании его не приобретшим право пользования домом Номер обезличен по ... и снятии его с регистрационного учета по этому адресу, поскольку ответчик не является членом его семьи и совместно с ним не проживал.
В судебное заседание истец не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Демина С.А. /доверенность от Дата обезличенаг/, на иске настаивала и указала, что ответчик Белый А.Г. является знакомым истца. Для того, чтобы ответчик имел возможность трудоустроится в городе, Акимов С.М. зарегистрировала Белого А.Г. по своему адресу. Договоренность с ответчиком была только о прописке, Белый А.Г. на жилплощадь истца не вселялся, совместно с ним не проживал в доме, членом его семьи не являлся, только формально был зарегистрирован. Из-за регистрации ответчика в его доме, он вынужден оплачивать начисляемые на него коммунальные услуги.
Ответчик Белый А.Г. в судебное заседание не явился, суду место его жительства не известно.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Мелихова Т.В., которая с иском не согласна, поскольку ей неизвестно мнение Белого А.Г.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетелей, считает иск Акимова С.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст. 31 ЖК РФ «члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи».
В силу п.1 ст. 31 ЖК РФ «к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены в качестве членов своей семьи».
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей К.В.Д., М.Р.Я. подтвердили, что ответчик совместно с истцом не проживал у казанном доме и не является членом его семьи.
При таких обстоятельствах, ответчик не относится к числу лиц, относящихся к членам семьи истца – собственника спорного жилого помещения, только формально зарегистрирован по адресу истца и не приобрел право пользования жилым домом Номер обезличен по улице ....
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поэтому в соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, ответчик Белый А.Г. должен быть снят с регистрационного учета по адресу ... дом Номер обезличен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акимова С.М. удовлетворить.
Признать, Белого А.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу ... ... ... ....
Настоящее решение является основанием для снятия Белого А.Г. с регистрационного учета по адресу ... ... ... ....
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через суд г.Новотроицка.
Судья: