Дело № 2-1070\2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2010 года
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Белоусова Ю.А.
при секретаре Смульской Я.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузуева П.И. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
У С Т А Н О В И Л
Кузуев П.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в ... о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости указывая на то, что Дата обезличена г. он обратился в ГУ-УПФ РФ в ... с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей. По его мнению специальный стаж на момент обращения составлял более 25 лет.
Решением начальника Управления пенсионного Фонда РФ в ... Номер обезличен от Дата обезличена г. получил отказ в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости «в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей».
В его специальный стаж не зачтены периоды работы:
- с 01.02.1982 г. по 23.08.1983 г.(1 год 6 мес. 23 дня), с 01.09.1983 г. по 01.09.1984 г. (1 год 1 день) в должности «руководитель кружка» Дома пионеров и школьников г. Новотроицка.
- с 25.04.1997 г. по 30.08.1998 г. (1 год 4 мес. 6 дней) в должности «тренер-преподаватель» по спорту СК «Металлург» АО «Носта»(ОХМК)
- с 31.08.1998 г. по 19.04.2002 г. (3 года 7 мес. 19 дней) в должности «тренер-преподаватель» по спорту ДЮСШ СК «Металлург»
- с 20.04.2002 г. по 20.05.2010 г.(8 лет 1 мес.) в должности «тренер-преподаватель» по шахматам ДЮСШ «Юность»..
С указанным решением он не согласен поскольку Приказом Минобразования России от 25 января 1993 г. № 21 фактически было установлено тождество между должностями «педагог дополнительного образования» и «руководитель кружка». В соответствии с п. 4 Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( далее - Правила), утверждёнными Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года «Периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки)».
Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет".(утв. Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991г. N463) предусмотрены в графе «наименование учреждений» - «внешкольные учреждения, в том числе детско-юношеские спортивные школы», в графе «наименование должностей» - «тренер преподаватель».
Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей»(утв. Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. N 1067) предусмотрены «детско-юношеские спортивные школы( всех наименований)», а также предусмотрена должность ««тренер преподаватель».
Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей»(утв. Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 г.) предусмотрены «детско-юношеские спортивные школы всех наименований», а также предусмотрена должность «тренер-преподаватель».
С 25 апреля 1997 г. по 19 апреля 2002 г. он работал в одном и том же месте, выполнял одни и те же должностные обязанности, но только 31 августа 1998 года фактически произошло переименование места работы с СК «Металлург» АО «Носта»(ОХМК на ДЮСШ СК «Металлург» АО «Носта»(ОХМК ), а не перевод на другую работу.
Пленум Верховного суда РФ в п.п. 9, 10 Постановления от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» указал на то, что
«9.. ..вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
10. При разрешении споров, возникших между пенсионными органами и гражданами по вопросу включения в специальный стаж (стаж педагогической...) периодов работы в учреждениях, не являвшихся государственными либо муниципальными (подпункты 10 - 12 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") следует иметь в виду, что ранее действовавший Закон Российской Федерации от 29 ноября 1990 года № 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" не содержал требования о том, чтобы педагогическая... деятельность осуществлялась лишь в государственных или муниципальных учреждениях, назначение такой пенсии гарантировалось на равных основаниях работникам, занятым в учреждениях (организациях) здравоохранения, общеобразовательных школах и других учреждениях для детей, на сцене в театрах и театрально-зрелищных организациях и коллективах, независимо от их ведомственной подчиненности и формы собственности. По смыслу статей 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации форма собственности, как таковая, не может служить достаточным основанием для дифференциации условий назначения трудовых пенсий по старости лицам, работающим в учреждениях для детей, учреждениях здравоохранения, театрах или театрально-зрелищных организациях в одних и тех же по своим функциональным обязанностям должностях и по одним и тем же профессиям».
«Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее -Список) предусмотрен очень широкий спектр наименований учреждений дополнительного образования детей (внешкольных учреждений). Поэтому нет никаких оснований утверждать, что этот список является закрытым. Основное предназначение этих учреждений (и это отражено в типовом положении об образовательном учреждении дополнительного образования (утв. Постановлением Правительства РФ № 233 от 07.03.1995 г.) - «развитие мотивации личности к познанию и творчеству, реализация дополнительных образовательных программ и услуг в интересах личности, общества, государства».
Таким образом, у него на 1 января 2001 г. имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке (утверждённом Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года), продолжительностью более 16 лет 8 месяцев, а именно 16 лет 10 месяцев
- имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка, а именно «тренер-преподаватель» по спорту ДЮСШ СК «Металлург»
Просит признать его право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и в связи с этим признать отказ ГУ-УПФ РФ в г. Новотроицке в назначении ему трудовой досрочной пенсии по старости незаконным и отменить его, обязать ГУ-УПФ РФ в г. Новотроицке зачесть в стаж педагогической работы все периоды работы, указанные в отказе, обязать ГУ-УПФ РФ в г. Новотроицке назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 20 мая 2010 года и выплатить её. Взыскать с ГУ-УПФ РФ в г. Новотроицке в его пользу понесённые им судебные расходы в размере 4000 руб. на оплату услуг представителя, а также сумму госпошлины в размере 200 руб.
В судебном заседании истец Кузуев П.И. и его представитель Поселеннов В.Ф. на иске настаивали, подтвердили обстоятельства изложенные в исковом заявление. В настоящее время он продолжает трудиться в той же должности.
Представитель ответчика Ершова Н.Г. с иском не согласилась, указав на обоснованность отказа истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, просила в иске отказать полностью. Наименование должности и учреждения в котором истец работал в спорные периоды не предусмотрена Списками, поэтому в назначении досрочной пенсии ему отказано.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Право педагогических работников на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста установлено ФИО6«Об образовании».
В судебном заседании установлено, что истец обратился 20 мая 2010 г. в ГУ-УПФ РФ в г. Новотроицке с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.
Решением начальника Управления пенсионного Фонда РФ в г. Новотроицке № 325 от 28 мая 2010 г. ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости «в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей». В специальный стаж не включены указанные выше периоды его работы. В специальный стаж включен период работы с 12.08.1997 г. по 08.04.1997 г. в должности учителя трудового обучения средней школы № 18, составивший 10 лет 07 мес. 27 дней.
При решении вопроса о праве истца на досрочную трудовую пенсию по старости необходимо руководствоваться Списками должностей и учреждений и Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067 и Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781.
Списком № 463 от 6 сентября 1991 года предусмотрено наименование учреждения: внешкольные учреждения, в том числе детско - юношеские спортивные школы», наименование должности « тренер-преподаватель, старший тренер-преподаватель».
Списком № 1067 от 22 сентября 1999 года предусмотрено наименование учреждения «детско-юношеская спортивная школа (всех наименований), наименование должности «тренер-преподаватель», «старший тренер-преподаватель».
Списком № 781 от 29 октября 2002 года предусмотрено учреждение «детско-юношеские спортивные школы всех наименований» и наименование должности «тренер-преподаватель», старший тренер-преподаватель».
Из трудовой книжки истца видно, что 27.04.1981 г. он назначен начальником агломерационной группы аглодоменной лаборатории центральной заводской лаборатории ОХМК.
25.04.1997 г. принят в СК «Металлург» тренером – преподавателем по спорту стадиона.
31.08.1998 г. переведен тренером -преподавателем по спорту ДЮСШ СК «Металлург».
19.04.2002 г. уволен в порядке перевода в МУ ДЮСШ «Юность».
20.04.2002 г. принят тренером -преподавателем по шахматам высшей категории по переводу из СК «Металлург».
31.10.2006 г. МУДОД «Юность» переименовано в Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей « Детско-юношеская спортивная школа «Юность».
08.01.2008 г. присвоена высшая категория.
Согласно справки МУДОД «Центр развития творчества детей и юношества города Новотроицка Оренбургской области Кузуев П.И. работал с 01.02.1982 г. по 23.08.1983 г.(1 год 6 мес. 23 дня), с 01.09.1983 г. по 01.09.1984 г. (1 год 1 день) в должности «руководитель кружка» Дома пионеров и школьников г. Новотроицка.
В Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьёй 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённом постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29 октября 2002г., а также в ранее действовавших Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утверждённом постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991г. № 463, и Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утверждённом постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999г. № 1067, отсутствует наименование должности «руководитель кружка»
Приказом Министерства образования Российской Федерации от 25 января 1993 г. № 21 должности руководителей кружков, секций, студий и других объединений обучающихся переименованы в должность педагога дополнительного образования, которая впервые была включена в Списки, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067, а позднее - в Списки, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. №781.
В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, право на установление тождества профессий, должностей и организаций, предусмотренных статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям, имевшим ранее иные наименования, предоставлено Министерству труда и социального развития Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
В данном случае имело место переименование в централизованном порядке профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), содержащихся в ранее принятых нормативных правовых актах.
Вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для решения вопроса о зачёте этих периодов в специальный стаж, мог бы быть решён судом в случае неправильного наименования работодателем занимаемой истицей должности.
Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утверждённым Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. № 367, наряду с должностью «педагог дополнительного образования» сохранено и прежнее название должности «руководитель кружка (клуба по интересам, коллектива, любительского объединения, секции, студии, туристской группы)».
При таких обстоятельствах периоды работы Кузуева П.И. с 01.02.1982 г. по 23.08.1983 г.(1 год 6 мес. 23 дня), с 01.09.1983 г. по 01.09.1984 г. (1 год 1 день) в должности «руководитель кружка» Дома пионеров и школьников г. Новотроицка в специальный стаж истца включению не подлежат. При этом суд учитывает, что в спорный период истец, согласно записи в его трудовой книжке, работал начальником агломерационной группы аглодоменной лаборатории центральной заводской лаборатории ОХМК.
Согласно постановления Оренбургского областного совета профсоюзов от 07.12.1989 г. «О создании спортивного комплекса спортклуба «Металлург» профкома ОХМК», профкому ОХМК предложено установить штаты спортивного комплекса в пределах фонда заработной платы работников спортивных сооружений.
Из положения о «О спортивном комплексе спортклуба «Металлург» профкома ОХМК» видно, что в его состав входят спортивное объединение стадиона «Металлург», ДЮСШ, шахматный клуб. В задачи спорткомплекса в том числе, входит привлечение детей и подростков к регулярным занятиям физкультурой и спортом.
Из приказа ОАО «НОСТА»(ОХМК) от 21.12.2001 г. № 331 «О совершенствовании структуры управления» спорткомплекс «Металлург» исключен из структуры управления ОАО «НОСТА»(ОХМК).
Согласно выписки из штатного расписания спортивного комплекса «Металлург» видно, что в него входят шахматно-шашечный клуб, ДЮСШ.
Согласно выписки, СК «Металлург» является самостоятельным структурным подразделением ОХМК, в которое входит участок « ДЮСШ», который в свою очередь предусматривает должность «тренера - преподавателя по спорту»
Из приказа ОАО «НОСТА»(ОХМК) от 31.08.1998 г.. № 833 видно, что в связи с изменением штатного расписания по СК «Металлург» с его согласия Кузуев П.И. переведен тренером – преподавателем по спорту.
Из приказа ОАО «НОСТА»(ОХМК) от 08.05.2002 г. № 895 видно, что Кузуев П.И., тренер – преподаватель по спорту СК «Металлург», уволен 19.04.2002 г. в связи с переводом в муниципальное учреждение дополнительного образования ДЮСШ «Юность» по ст. 77п.5 ТК РФ
Согласно справки Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа «Юность» Кузуев П.И.. работает тренером – преподавателем по шахматам с недельной нагрузкой (2;3;2,5;3,33ставки) с 20.04.2002 г. до 20.05.2010 г.
Допрошенные в судебном заседание в качестве свидетелей Таракин С.И., Ефимова И.И. показали, что работали и продолжают работать в сфере спорта, истца знают на протяжении нескольких десятков лет, подтвердили обстоятельства изложенные в исковом заявление пояснив, что в различные периоды работали вместе с истцом.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, они подтверждаются копиями трудовых книжек.
Согласно п.9 Постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 20 декабря 2005 г. N 25 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ У СУДОВ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С РЕАЛИЗАЦИЕЙГРАЖДАНАМИ ПРАВА НА ТРУДОВЫЕ ПЕНСИИ, в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Анализируя изложенное суд приходит к выводу о том, что истец в СК «Металлург» АО «НОСТА»(ОХМК), в ДЮСШ СК «Металлург», в МУДОД «Юность», в Муниципальном образовательном учреждение дополнительного образования детей « Детско-юношеская спортивная школа «Юность», работал в должности предусмотренной Списками, т.е. «тренер - преподаватель». Учитывая цели, задачи, характер, специфику осуществлявшейся истцом педагогической деятельности, выполнение им функциональных обязанностей в занимаемой должности, его работу с детьми в детском учреждении, суд приходит к выводу том, что не смотря на то, что их название прямо не предусмотрено Списками, они все являются предусмотренными Списком, учреждениями дополнительного образования детей (внешкольные учреждения), работа в которых подлежит включению в специальный педагогический стаж.
Согласно п.12 ПРАВИЛ ИСЧИСЛЕНИЯ ПЕРИОДОВ РАБОТЫ, ДАЮЩЕЙ ПРАВО НА ДОСРОЧНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ ЛИЦАМ, ОСУЩЕСТВЛЯВШИМ ПЕДАГОГИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ ДЛЯ ДЕТЕЙ, В СООТВЕТСТВИИ С ПОДПУНКТОМ 10 ПУНКТА 1 СТАТЬИ 28 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды начиная с 1 января 2001 г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 1 января 2001 г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.
С учетом вышеизложенного, на 01.01.2001 года специальный стаж истца составляет 10 лет 07 мес. 27 дней (засчитанные ответчиком) + 1 год 4 мес. 6 дней (с 25.04.1997 г. по 30.08.1998 г. в должности «тренер-преподаватель» по спорту СК «Металлург» АО «Носта»(ОХМК)) + 2 года 4 мес.(с 31.08.1998 г. по 31.12.2000 г. в должности «тренер-преподаватель» по спорту ДЮСШ СК «Металлург»)(подлежащие зачету в специальный стаж истца ) = 14 лет 04 мес. 03 дня, что менее 16 лет 8 месяцев, необходимых для зачета в специальный стаж работы истца после 01.01.2001 года.
Отсюда периоды работы истца начиная с 1 января 2001 г. засчитываться в специальный стаж работы не могут поскольку на 1 января 2001 г. у истца не имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев, не смотря на то, что у него имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.
На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, в специальный стаж истца подлежат включению периоды его работы с 25.04.1997 г. по 30.08.1998 г. в должности «тренер-преподаватель» по спорту СК «Металлург» АО «Носта» (ОХМК), с 31.08.1998 г. по 31.12.2000 г. в должности «тренер-преподаватель» по спорту ДЮСШ СК «Металлург».
Остальные исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.100 п.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя и госпошлины, суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку в удовлетворении искового требования о назначении и выплате досрочной трудовую пенсии по старости, отказано
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузуева П.И. удовлетворить частично.
Решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ в ... от Дата обезличена г. Номер обезличен об отказе в назначении Кузуеву П.И. в досрочной трудовой пенсии по старости в части не включения в специальный стаж периодов работы с 25.04.1997 г. по 30.08.1998 г. в должности «тренер-преподаватель» по спорту СК «Металлург» АО «Носта» (ОХМК), с 31.08.1998 г. по 31.12.2000 г. в должности «тренер-преподаватель» по спорту ДЮСШ СК «Металлург» признать незаконным и отменить.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в ... зачесть в специальный стаж Кузуева П.И. периоды его работы с 25.04.1997 г. по 30.08.1998 г. в должности «тренер-преподаватель» по спорту СК «Металлург» АО «Носта» (ОХМК), с 31.08.1998 г. по 31.12.2000 г. в должности «тренер-преподаватель» по спорту ДЮСШ СК «Металлург».
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г. Новотроицка в течение 10 дней.
Председательствующий: Белоусов Ю.А.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено и подписано 13 сентября 2010 г.
Председательствующий: Белоусов Ю.А.