2-1159/2010 О взыскании денежной суммы



Дело № 2-1159/ 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2010 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

судьи Анненковой К.К.,

при секретаре Болотовой С.М.,

с участием истца Барабаш И.Г.,

представителя ответчика адвоката Мелиховой Т.В., назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабаш И.Г. к Надеждину А.М. о взыскании суммы,

Установил:

Истец Барабаш И.Г. обратился в суд с исковыми требованиями к Надеждину А.М. о взыскании ... рублей, ссылаясь в обоснование иска на то, что Дата обезличена между ним и Надеждиным А.М. в простой письменной форме было заключено соглашение о совместной деятельности, по условиям которого для осуществления совместной деятельности в сфере перевозки пассажиров они объединили принадлежащее на праве собственности Надеждину А.М. транспортное средство – автомобиль ГАЗ-322131 государственный номер ... маршрута № ... и принадлежащие истцу денежные средства в размере ... рублей. Соглашение заключено на срок до момента продажи транспортного средства – автомобиля ГАЗ-322131 госномер .... В соответствии с разделом 2 «Обязанности сторон» соглашения Надеждин А.М. обязан после продажи транспортного средства передать истцу денежные средства в сумме ... рублей. В конце мая 2010 года истцу стало известно о продаже указанного автомобиля, данный факт подтверждается справкой РЭО ГИБДД ОВД по МО г.Новотроицк от Дата обезличена, согласно которой автомобиль снят с регистрационного учета Дата обезличена Надеждиным А.М. в связи с прекращением права собственности. В связи с прекращением действия соглашения о совместной деятельности вследствие истечения срока его действия (продажи транспортного средства) истец направил ответчику Дата обезличена. письменное предложение в срок до Дата обезличена выплатить ему в добровольном порядке деньги в сумме ... ... рублей согласно условиям договора, однако ответ на него не получил и вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Барабаш И.Г. поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил суду, что при заключении соглашения о совместной деятельности Дата обезличена они с ответчиком определили способ раздела имущества и денежных средств, вложенных каждым из них для совместной деятельности по перевозке пассажиров, после истечения срока соглашения. Надеждин А.М. обязан был выплатить ему ... рублей в случае отчуждения автомобиля ГАЗ-322131 .... Обязательство после продажи автомобиля в Дата обезличена ответчик не выполнил, уклоняется от объяснения причины, скрывается от него, не проживает по двум известным ему адресам – ул. ... и ул. ... в пос. ... г.Новотроицк. Просит взыскать с ответчика сумму ... рублей и расходы по государственной пошлине в сумме ... рублей.

Ответчик Надеждин А.М. в суд не явился, извещения о месте и времени рассмотрения дела направлялись судом по двум известным адресам в г.Новотроицк ул. ... и в пос. ... ул. ... нарочным, согласно его объяснениям Надеждин А.М. не проживает по указанным адресам, место его жительства неизвестно.

Представитель ответчика, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Мелихова Т.В., в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснив суду, что в отсутствие ответчика она не располагает доказательствами о возможном исполнении им денежного обязательства перед истцом.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Барабаш И.Г. о взыскании с Надеждина А.М. суммы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлено суду письменное соглашение от Дата обезличена, согласно условиям которого Надеждин А.М. и Барабаш И.Г. объединили транспортное средство ГАЗ-322131 госномер ... маршрут № ... по г.Новотроицку, принадлежащий Надеждину А.М. и ... рублей, принадлежащие Барабаш И.Г., для совместных действий в сфере перевозки пассажиров.

В соответствии с разделом 2 «Обязанности сторон» указанного соглашения Барабаш И.Г. с момента подписания Соглашения обязуется передать Надеждину А.М. денежные средства в сумме ... рублей, а Надеждин А.М. после продажи транспортного средства ГАЗ-322131 госномер ... № ... по г.Новотроицку передать Барабаш И.Г. денежные средства в сумме ... рублей. Соглашение подписано сторонами, срок его действия обозначен до момента продажи транспортного средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Обязательство Надеждина А.М. о передаче Барабаш И.Г. ... рублей обусловлено моментом продажи им транспортного средства ГАЗ-322131 госномер ....

Из договора купли-продажи от Дата обезличена следует, что Надеждин А.М. продал, а покупатель С. купил автомобиль ГАЗ 322131, ... года выпуска за ... рублей. ...

Следовательно, с момента отчуждения автомобиля, наступил срок исполнения Надеждиным А.М. обязательства о выплате им Барабаш И.Г. суммы в размере ... рублей.

Ответчик Надеждин А.М. не представил суду доказательств надлежащего исполнения им взятого на себя перед истцом обязательства, в связи с чем сумма в размере ... рублей подлежит взысканию с него в пользу истца в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При удовлетворении иска Барабаш И.Г. с ответчика в его пользу подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по государственной пошлине в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Барабаш И.Г. к Надеждину А.М. о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Надеждина А.М. в пользу Барабаш И.Г. во исполнение обязательства по соглашению от Дата обезличена сумму в размере ... рублей, судебные расходы по государственной пошлине в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г.Новотроицка в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: К.К.Анненкова

Решение изготовлено в окончательной форме 18 октября 2010 года

Судья: К.К.Анненкова