Дело № 2-928/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«30» июля 2010г.
Суд г.Новотроицка Оренбургской области
в составе:
председательствующего судьи Вибе И.Н.,
при секретаре Фроловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Г.М. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
У С Т А Н О В И Л :
Фролов Г.М. обратился в суд с вышеназванным иском.
В обоснование свих требований указал, что .... он обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» считая, что на момент обращения с данным заявлением ему исполнилось 50 лет и стаж его работы с вредными условиями труда и в горячих цехах по Списку №1 составляет более 10 лет. Однако .... ему было отказано в назначении такой пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа, поскольку период его работы с .... по .... в качестве ... Орско-Халиловского металлургического комбината не включен в его спецстаж.
Истец, с данным решением ответчика не согласен. Считает, что указанный период подлежит включению в его специальный стаж по Списку №1, поскольку он занимался ремонтом оборудования в местах, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1.
Просил суд признать за ним право на назначение пенсии по Списку №1, в связи с вредными и тяжелыми условиями труда по п.п.1.1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», признать отказ ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке о назначении ему трудовой пенсии по старости незаконным и отменить его, обязать ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке зачесть в стаж работы по Списку №1 период его работы с .... по .... в качестве ... Орско-Халиловского металлургического комбината, обязать ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличенаг. и выплатить ее, взыскать с ответчика судебные расходы.
В судебном заседании Фролов Г.М. на исковых требованиях настаивал, подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства.
Представитель ответчика Лукьянова Е.Г. иск не признала, мотивируя тем, что не подтверждены занятость истца ремонтом оборудования в местах его установки на участках /рабочих местах/ действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г., трудовая пенсия по старости назначается по достижению возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Порядок исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируется Правилами исчислениями периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствие со статьей 27 и 28 Федерального закона от 17декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11июня 2002года №516
Постановлением Правительства РФ от18 июля 2002года №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями и в горячих цехах, а также работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26января 1991 года №10 Разделом 4 «коксохимическое производство» Списку №1 утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от 26.011991г. №10, предусмотрены электромонтеры по ремонту оборудования и обслуживанию электрооборудования, при условии занятости ремонтом оборудования в местах его установки на участках действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение.
Из трудовой книжки истца следует, что с .... по .... истец работал на Орско-Халиловском металлургическом комбинате в ...1.
Согласно штатных расписаний рабочих по коксохимическому производству ОХМК за 1983-1989года ... пенсионировались по Списку №1.
В картах аттестации рабочего места Номер обезличен, Номер обезличен, также указано, что ... ОХМК пенсионировались по Списку №1.
Из показаний свидетеля К.Т.В. следует, что с .... по .... она работала электромонтером ... ОХМК. Она выполняла ремонтные работы на коксовых печах. Ремонтировала коксовыталкиватели, загрузочные вагоны, древесные лебедки, выполняла в тоннеле под печами где 40-50градусов. Рабочие, обслуживающие эти печи, имеют право на досрочную трудовую пенсию по Списку №1. В этот период вместе с ней работа Фролов Г.М., который выполнял аналогичную работу.
Решением суда г.Новотроицка от Дата обезличенаг. период ее работы с .... по .... включен в ее специальный стаж по Списку №1.
Аналогичные показания дал свидетель М.В.В работавший с .... по .... в коксовом ....
Указанный период включен в его специальный стаж, на основании Справки, уточняющий особый характер работы от Дата обезличенаг. Номер обезличен.
При таких обстоятельствах суд считает, что период работы истца с .... по .... /05 лет 07 мес. 12 дней/ подлежит включению в его специальный стаж.
В соответствии с положениями ст.19Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п.4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть пенсии).
.... Фролову Г.М. исполнилось 50 лет. С заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Фролов Г.М. обратился .... Ответчиком зачтен в его спецстаж 06 лет 00 мес. 14 дней, судом – 05 лет 07 мес.12 дней.
Следовательно, специальный стаж истца на момент исполнения ему 50 лет составил 11 лет 07 мес. 26 дней, а страховой стаж – 30 лет 07 мес.26 дней, что достаточно для назначения ему льготной пенсии по Списку № 1 с ...., со дня возникновения права на указанную пенсию.
В соответствии со ст.ст. 98.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере ... рублей и оплате юридических услуг представителя в сумме ..., а всего ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Фролова Г.М. удовлетворить.
Признать незаконным решение начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации от ... об отказе Фролову М.Г. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке включить в специальный стаж Фролова Г.М, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы: с .... по .... в качестве ... Орско-Халиловского металлургического комбината.
Обязать Государственное учреждение – Управление ... назначить и выплатить Фролову Г.М. досрочную трудовую пенсию с ....
Взыскать с Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке в пользу Фролова Г.М. судебные расходы в сумме ... рублей: ... руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины и ... руб. в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг представителя.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новотроицкий городской суд.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2010года.
Судья Новотроицкого городского суда
Оренбургской области И.Н.Вибе