Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации- России.
25 октября 2010 года.
Суд г.Новотроицка Оренбургской области
в составе:
председательствующего судьи Громоздиной Г.Ф.
при секретаре Болотовой С.М.,
с участием заявителя Ушениной М.Д.
заинтересованного лица - судебного пристава исполнителя Селиверстовой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ушениной М.Д. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на пенсию, об отзыве судебного приказа из Государственного Учреждения –Управление пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке,
У С Т А Н О В И Л :
Ушенина М.Д. обратилась в суд с указанным выше заявлением на том основании, что в отношении ее возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа от 15 июня 2010 года о взыскании в пользу ОАО Банк «Монетный двор» задолженности в размере ... Судебным приставом –исполнителем Селиверстовой И.В. вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию, в связи с чем судебный приказ был направлен в Пенсионный фонд, с чем Ушенина М.Д. не согласна, так как у нее небольшой размер пенсии- ... рубль, что ниже прожиточного минимума, и она обязуется ежемесячно вносить по 1000 рублей. Предъявлено требование об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Селиверстовой И.В. от 01.10.2010 г. об обращении взыскания на пенсию, и об отзыве судебного приказа № 2Номер обезличен. от 15.06.2010г. из ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке.
В судебном заседании Ушенина М.Д. на заявлении настаивала.
Судебный пристав – исполнитель Селиверстова И.В. с заявлением не согласилась.
Суд, выслушав Ушенину М.Д., судебного пристава-исполнителя Селиверстову И.В., исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему:
Из материалов дела усматривается, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Ордженикидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области от 15 июня 2010 года с Ушениной М.Д. в пользу Банка «Монетный двор» ОАО взыскано ... 15 сентября 2010 года судебным приставом исполнителем Селиверстовой И.В. было возбуждено исполнительное производство, в котором должнику был установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требования, содержащегося в исполнительном документе. 01 октября 2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника.
Эти действия судебного пристава - исполнителя являются правомерными, поскольку ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве», предусмотрено, что мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
В статье 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» перечислены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, в числе которых пенсия не указана. Поэтому оснований для удовлетворения заявления нет.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Ушениной М.Д. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Селиверстовой И.В. от 01 октября 2010 года об обращении взыскания на пенсию должника и об отзыве судебного приказа № Номер обезличен. от 15 июня 2010 г. из Государственного Учреждения –Управление пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г.Новотроицка в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Г.Ф.Громоздина. Решение вступило в законную силу 14.11.2010 года.