№ 2-1351/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации – России.
22 октября 2010 года.
Суд г.Новотроицка Оренбургской области
в составе:
председательствующего судьи Громоздиной Г.Ф.
при секретаре Болотовой С.М.,
с участием истицы Соловьевой В.А.
представителя истицы Миниахметовой В.П.
представителя ответчика Ершовой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой В.А. к Государственному Учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке (далее ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Соловьева В.А. обратилась в суд с указанным выше иском на том основании, что она 24.08.2010г. обратилась в ГУ - УПФ РФ в г.Новотроицке с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением № 489 от 31 августа 2010 года ответчик отказал ей в назначении пенсии на том основании, что период ее работы с 09 февраля 1998 года по 21 июня 2001 года в качестве воспитателя ДОУ-14 не включил в специальный стаж, мотивируя тем, что в этот период в наименовании детского учреждения не указан тип учреждения, в связи с чем, специальный стаж составил менее 25 лет, что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. С данным решением истица не согласилась, поскольку в спорный период она работала в должности воспитателя. Ее вины в том, что записи в трудовой книжке были сделаны неверно, нет. Регистрировать устав, следить за соответствием наименования типа и вида образовательного учреждения не входит в ее функциональные обязанности в качестве воспитателя. Предъявлено требование об отмене решения об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, о включении в специальный стаж спорного периода работы, о назначении и выплате пенсии с 24 августа 2010 года, о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины.
В судебном заседании истица и ее представитель Миниахметова В.П. настаивали на удовлетворении требования.
Представитель ответчика Ершова Н.Г. возражала против удовлетворения требования.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему:
В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста лицам, не мене 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста.
ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке необоснованно не включил в специальный стаж истицы период ее работы с 09 февраля 1998 года 21 июня 2001 года, поскольку не состоятельна ссылка на Закон РФ «Об образовании», предусматривающего, что все образовательные учреждения должны иметь статус юридического лица и начиная с 31 июля 1992 года в стаж работы засчитываются периоды работы в образовательных учреждениях, имеющих статус юридического лица с указанием типа и вида образовательного учреждения, так как эта ссылка не основана на Законе, в соответствии с пенсионным законодательством пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, с которым граждане состоят в трудовых отношениях.
Решением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 июля 2001 года, опубликованного в Бюллетене Верховного Суда РФ за 2002 года отказ в назначении пенсии за выслугу лет по причине отсутствия у образовательного учреждения статуса юридического лица признан незаконным, так как в законодательных актах, связанных с назначением пенсии нет ссылок на то, что образовательные учреждения должны иметь статус юридического лица. Закон Российской Федерации об образовании не связан с назначением пенсии.
В результате специальный стаж Соловьевой В.А. составил 25 лет 00 мес. 01 дн.= 21 г. 07 мес. 18 дн. (зачтен ответчиком), 03 г. 04 мес. 13 дн. (спорный период), что свидетельствует о том, что Соловьева В.А. приобрела право на досрочную трудовую пенсию по старости и отказ в назначении пенсии подлежит отмене.
В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия должна быть назначена и выплачена с Дата обезличена года, с момента подачи заявления в пенсионный фонд и наступления права на эту пенсию.
В соответствии со ст.98 ГП РФ с ответчика в пользу истицы должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Соловьевой В.А. удовлетворить.
Отменить решение Начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новотроицке № 489 от 31 августа 2010 года об отказе в назначении Соловьевой В.А. досрочной трудовой пенсии по старости.
Обязать Государственное Учреждение –Управление пенсионного фонда РФ в г.Новотроицк включить в специальный стаж Соловьевой В.А. период работы с 09 февраля 1998 года по 21 июня 2001 год в должности воспитателя ДОУ -14.
Обязать Государственное Учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке назначить и выплатить пенсию Соловьевой В.А. с 24 августа 2010 года.
Взыскать с Государственного Учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в г.Новотроицк в пользу Соловьевой В.А. госпошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г.Новотроицка в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья : Г.Ф.Громоздина. Решение вступило в законную силу: 09.11.2010 года.