о взыскании долга по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» августа 2010 г.

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Вибе И.Н.,

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» к Горбуновой З.Ф. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующие обстоятельства.

<Дата обезличена> г. между ОАО «Новый Инвестиционно-коммерческий банк развития промышленности» (ОАО «НИКО-БАНК») и Горбуновой З.Ф. был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев на приобретение трехкомнатной квартиры, с уплатой <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом.

В целях обеспечения выданного кредита оформлена закладная на квартиру по адресу <...>. Законным владельцем закладной в настоящее время является ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию».

Ответчик неоднократно нарушала обязательства по кредитному договору в связи с чем истец просит суд: взыскать с Горбуновой З.Ф. задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты> руб. и за судебное представительство в сумме <данные изъяты> руб. При взыскании задолженности просит обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу <...>.

В судебном заседании представитель ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» Тухватуллин И.Р. заявил ходатайство об отказе от иска и просил возвратить государственную пошлину.

Судом представителю истца разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст.221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Подлежит удовлетворению просьба заявителя о возврате государственной пошлины.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» отказ от иска.

Производство по делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» к Горбуновой З.Ф. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы Российской Федерации №8 по Оренбургской области возвратить ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» уплаченную госпошлину по платежному поручению <Номер обезличен> от <Дата обезличена>г. в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.).

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через суд г.Новотроицка в течение 10 суток.

Председательствующий: И.Н.Вибе Определение вступило в законную силу 17.08.2010г. е