Дело № 2-1486/ 2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
Председательствующего судьи Вибе И.Н.,
при секретаре Фроловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» к Шемякиной О.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
Установил:
ООО «УКХ» обратилось в суд с исковыми требованиями к Шемякиной О.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь в обоснование иска на то, что в жилом помещении по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Шемякина О.Н. и ее дети <данные изъяты>. Однако в нарушение законодательства ответчиком оплата за жилое помещение и коммунальные услуги не производится надлежащим образом. Согласно выборке с лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по действующим в указанный период тарифам за предоставляемые в указанное жилое помещение жилищно-коммунальные услуги было начислено <данные изъяты> руб., а оплачено ответчиком всего <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с Шемякиной О.Н. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «УКХ» не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Шемякина О.Н. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о том, что ее место жительства не известно.
Представитель ответчика Шемякиной О.Н. адвокат Перетокин Н.В., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав на то, что в отсутствие ответчика не возможно установить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно копии поквартирной карточки жилого помещения квартира <адрес> была предоставлена нанимателю Шемякиной О.Н.
Из справки РЭС-1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданам, проживающим по адресу: <адрес>, предоставляются такие виды услуг, как теплоснабжение, водоснабжение, электроснабжение, техническое обслуживание.
Статья 154 ЖК РФ предусматривает то, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда, плату за коммунальные услуги.
Как следует из договора на хранение и жилищно-коммунальное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Муниципальным образованием г. Новотроицк и Обществом с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства», обслуживание жилых объектов возложено на ООО «УКХ».
Истцом суду представлен расчет суммы задолженности ответчика перед истцом, согласно которому долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Анализируя изложенное, суд находит исковые требования ООО «УКХ» законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании полностью доказан факт наличия задолженности ответчика перед ООО «УКХ» по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в заявленной сумме, что не оспаривалось ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы истца по настоящему делу складываются из госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и подлежат взысканию с ответчика в его пользу..
Руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» к Шемякиной О.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Шемякиной О.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г.Новотроицка в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Новотроицкого городского суда
Оренбургской области И.Н.Вибе Решение вступило в законную силу 03.12.2010ге