Дело № 2-1388/ 2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Анненковой К.К.,
при секретаре Болотовой С.М.,
с участием представителя истца на основании доверенности Селиверстова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азнакаева А.Ю. к Миронову В.М. о взыскании долга и процентов по договору займа,
Установил:
Истец Азнакаев А.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к Миронову В.М.о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов по договору в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что передал указанную сумму ответчику в долг с условием возврата по первому требованию, с выплатой процентов на сумму займа в размере 7,5 % ежемесячно. Условия договора займа изложены в письменном виде и подписаны сторонами. До мая 2009 года ответчиком выплачивались проценты по договору за пользование заемными средствами, а с мая 2009 года выплата процентов прекратилась, а после предъявления летом 2009 года требования о возврате долга до настоящего времени Миронов В.М. не возвращает полученные от него денежные средства и не выплачивает проценты за пользование займом.
В судебное заседание истец Азнакаев А.Ю., извещенный о месте и дате рассмотрения дела не явился.
Представитель истца на основании доверенности Селиверстов А.В. поддержал исковые требования в полном объеме, предъявил суду оригинал договора займа между сторонами от ДД.ММ.ГГГГ и пояснил, что денежные средства передавались истцом ответчику при подписании договора займа, ответчик ежемесячно выплачивал ему 7,5 % от суммы займа по условиям договоров займа до мая 2009 года, после чего выплату процентов прекратил, по требованию истца не возвращает сумму долга до настоящего времени с лета 2009 года и не выплачивает проценты, предусмотренные договором. Просит взыскать сумму займа с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей за 16 месяцев, возместить расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате помощи представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Миронов В.М. в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и дате рассмотрения дела надлежащим образом путем личного вручения судебного извещения 12.11.2010г., причину неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Истцом Азнакаевым А.Ю. в подтверждение условий договора займа представлен суду оригинал договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Из условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Миронов В.М. взял в долг у Азнакаева А.Ю. деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 7,5 % в месяц со сроком возврата до момента востребования.
Ответчик Миронов В.М. не заявил возражений по существу спора об условиях договора займа, не оспаривает договор займа по безденежности и не представил суду доказательства надлежащего исполнения заключенного им с истцом договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ни в части основного долга ни в части выплаты процентов.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Ответчик Миронов В.М. не представил суду доказательств возвращения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование займом, наличие у истца оригинала договора займа свидетельствует о том, что долг ответчиком истцу не возвращен, в связи с чем требования истца о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Договором займа между сторонами от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено условие о выплате заемщиком 7,5 % от суммы займа ежемесячно.
Ответчик Миронов В.М. не представил суду доказательств выполнения договора займа о выплате 7,5 % от суммы займа в указанный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно требования Азнакаева А.Ю. о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 16 месяцев подлежат удовлетворению. Поскольку истец не заявляет требование о взыскании процентов до дня возврата суммы займа, суд не находит законных оснований выйти за пределы исковых требований и разрешает спор по существу в пределах отыскиваемой истцом суммы и соглашается с расчетом процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Следовательно, с Миронова В.М. в пользу истца Азнакаева А.Ю. подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ расходы истца в размере <данные изъяты> рублей на помощь представителя соответствуют объему оказанной ему юридической помощи и подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Азнакаева А.Ю. к Миронову В.М. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование заемными денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Миронова В.М. в пользу Азнакаева А.Ю. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате помощи представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Оренбургский областной суд через суд г.Новотроицка в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: К.К.Анненкова
Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2010 года
Судья Новотроицкого городского суда К.К. Анненкова Решение вступило в законную силу 07.12.2010 года