Дело №2-922/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«23» июля 2010г.
Суд г.Новотроицка Оренбургской области
в составе:
председательствующего судьи Вибе И.Н.,
с участием истца Сироткина С.В., его представителя Вавиловой С.Ю., представителя ответчика Ершовой Н.Г.,
при секретаре Фроловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-922/10 по иску Сироткина С.В. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Новотроицке о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
У С Т А Н О В И Л :
Сироткин С.В. обратился в суд с указанным иском на том основании, что он 08.06.2007г. обратился в Государственное Учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением начальника ГУ – УПФ РФ в г.Новотроицк от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку периоды работы с 16.09.1980г. по 24.04.1981г., с 20.08.1981г. по 14.12.1981г., с 20.10.1982г. по 23.06.1989г. по профессии слесаря – монтажника, постоянно занятого на ремонте металлургического оборудования Новотроицкого ССМУ треста «Уралдомнаремонт», период службы в Армии не включены в специальный стаж по Списку №1, в результате он, по мнению ответчика составил менее 10 лет, что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. С решением об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, Сироткин С.В. не согласился и предъявил требование о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, о признании решения незаконным и о его отмене, о включении спорных периодов в специальный стаж, о назначении и выплате пенсии с 08.06.2007г., о взыскании судебных расходов.
Решением Новотроицкого городского суда от 30.03.2010г. исковые требования Сироткина С.В. удовлетворены частично. Признано право истца на досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Сироткину С.В. признан незаконным и отменен.
ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке обязано включить в специальный стаж Сироткина С.В. периоды его работы с 20.10.1982г. по 23.06.1989г. в качестве «слесаря-монтажника, постоянно занятого на ремонте металлургического оборудования» Новотроицкого ССМУ треста «Уралдомнаремонт», период службы в Армии – 1 год 00 мес.3 дня.
ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке обязано назначить и выплатить Сироткину С.В. пенсию с 08.06.2007г.
В остальной части иска отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26 мая 2010г. указанное решение суда г.Новотроицка было отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела Сироткин С.В. на иске настаивал частично и просил признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №1 и включить в специальный стаж по Списку №1 период его работы с 20.10.1982г. по 23.06.1989г.
В судебном заседании истец, настаивая на иске пояснил, что в спорный период он работал по профессии слесарь-ремонтник и занимался ремонтом металлургического оборудования в агламерационном цехе в шихтовом отделении ОХМК участок №5, что являлось горячим участком работы. Монтажными работами в эти периоды он не занимался, монтажных работ на ремонте металлургического оборудования нет. Наименование профессии слесарь – монтажник в трудовой книжке записано не правильно. По профессии слесарь – монтажник он не обучался. В 1973г. он окончил профессионально- техническое училище №15 г.Новотроицк по специальности «слесарь-ремонтник», по которой и работал в спорные периоды.
Представитель ответчика Ершова Н.Г. иск не признала ссылаясь на отсутствие доказательств того, что истец работал в местах установки оборудования, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1.
Суд, выслушав истца, его представителя Вавилову С.Ю., представителя ответчика Ершову Н.Г., исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижению 50лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10лет и имеют страховой стаж не менее 20лет.
Порядок исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируется Правилами исчислениями периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствие со статьей 27 и 28 Федерального закона от 17декабря 2001года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11июня 2002года №516
Постановлением Правительства РФ от18 июля 2002года №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями и в горячих цехах, а также работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26января 1991года №10.
Списком №1 производств, цехов, профессий и должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утв. Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1990г. №10, разделом II «Рудоподготовка, обогащение, окускование (Агломерация, брикетирование. .. ) пунктом а) «Рабочие» в числе «Рабочих ремонтных служб, занятых ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1» предусмотрены в т.ч. слесари-ремонтники, слесари по ремонту металлургического оборудования и др.(позиция 1020100а-1753в).
Постановлением Минтруда РФ от 01.04.2003г. №15 «Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1,2,4,5 и 7 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», установлено «тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком №1 производств, цехов, профессий и должностей. .. , утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, и которые при пересмотре соответствующих выпусков ЕТКС работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включенные в Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда…, утв. Постановлением КМ СССР от 26.01.1991г. №10.
Согласно аттестата № Сироткин С. В. 16.07.1973г. окончил профессионально-техническое училище №15 в г.Новотроицке по специальности слесарь-ремонтник.
Согласно трудовой книжки истца, он 16.09.1980г. был зачислен слесарем-монтажником постоянно занятым на ремонте металлургического оборудования по 4 разряду в Новотроицкое специализированное строительно-монтажное управление треста «Уралдомнаремонт» переименованное в дальнейшем в Новотроицкую специализированную ремонтную фирму арендного предприятия «Уралдомнаремонт» и работал до 24.04.1981г. Потом он вновь с 20.08.1981г. по 14.12.1981г. и с 20.10.1982г. по 23.06.1989г. был зачислен на указанное предприятие по этой же профессии и разряду /л.д. 9-15/.
Из п.1 Приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ Новотроицкой специализированной ремонтной фирмы арендного предприятии «Уралдомнаремонт» следует, что с 4.01.1993года монтажники оборудования металлургических заводов, монтажники технологических трубопроводов, монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций переименованы в слесари- ремонтники с сохранением действующих условий оплаты труда в соответствии с ЕТКС /л.д.29/.
Также в этом приказе указано, что предыдущий период работы будет включаться в льготный стаж соответственно по Спискам №1 и №2 при наличии документального подтверждения участия в работах и условиях предусмотренных Списками.
При таких обстоятельствах суд считает, что в спорные периоды Сироткин С.В. работал именно слесарем – ремонтником.
Из карточек учета отработанного времени на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях в льготных размерах на Сироткина С.В. следует, что в период с октября 1982г. по июнь 1989г. истец фактически работал в цехах, предусмотренных Списком №1, а именно в аглоцехе /л.д.21-27/.
Из Справки начальника агломерационного цеха ОАО «Уральская Сталь» следует, что с 1963г. и по настоящее время слесарь-ремонтник участка «Ремонт и содержание механического оборудования», подучастка «Шихтовое отделение» занят ремонтом механического оборудования шихтового отделения, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются право на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1. / л.д.63/.
Из показаний свидетеля А.В.В следует, что с 1980г. по 1993г. он работал бригадиром слесарей-ремонтников в Новотроицком ССМУ треста «Уралдомнаремонт». Они занимались ремонтом оборудования в шихтовом отделении агломрационного цеха ОХМК. Вместе с ним работал слесарем - ремонтником Сироткин С.В.
Из решения суд г.Новотроицка от 10.03.2009г., вступившего в законную силу следует, что периоды работы свидетеля А.В.В с 19.05.1980г. по 05.11.1982г., с 08.01.1985г. по 03.01.1988г., с 04.01.1988г. по 31.12.1990г. в качестве слесаря- монтажника в Новотроицком ССМУ треста «Уралдомнаремонт» включен в его специальный стаж для назначения пенсии по Списку №1.
При таких обстоятельствах суд считает, что периоды работы истца с 20.10.1982г. по 23.06.1989г. /06лет. 08 мес. 04дня/ подлежат включению в его специальный стаж для назначения пенсии по Списку №1.
Согласно п.109 Положения «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденных постановлением Министрос СССР от 03.08.1972г. в стаж работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение включалась служба в составе Вооруженных Сил СССР при условии, что льготная работа предшествовала службе либо следовала за нею. При этом Положение ограничивало размер, в котором учитывается работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на досрочное назначение пенсии, он не должен превышать имеющийся стаж работы, дающий право на льготных условиях и в льготных размерах.
В судебном заседании установлено, что истец проходил службу в Армии с 25.05.1977г. по 31.05.1979г., что составляет 2 года 00 мес. 06 дней. После службы в Армии следовала работа, дающая право на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1 в размере 1 год 00 мес. 03 дня, которая включена ответчиком в специальный стаж по Списку №1 в добровольном порядке. Поэтому в специальный стаж истца по Списку №1 может быть включена служба в Армии в размере 1 год 00 мес. 03 дня.
В результате специальный стаж истца составил 14лет 00 мес.04 дня /06 лет 03 мес. 27 дн. (зачтены ответчиком в добровольном порядке) + 1 год 00 мес. 03 дн. (служба в Армии) + 06 лет 08 мес.04 дн. (спорный период с 20.10.1982г. по 23.06.1989г.)/, страховой стаж – более 20 лет, 12.06.2006г. ему исполнилось 50 лет, что свидетельствует о том, что истец приобрел право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия истцу должна быть назначена и выплачена с 08.06.2007г., с момента Сироткиным С.В. заявления о назначении указанной пенсии.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>. должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сироткина С.В. удовлетворить.
Признать право Сироткина С.В. на досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Признать протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 03.08.200г. № об отказе в назначении Сироткину С.В. досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и отменить его.
Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Новотроицке включить в специальный стаж Сироткина С.В. периоды его работы с 20.10.1982г. по 23.06.1989г. в качестве «слесаря монтажника, постоянно занятого на ремонте металлургического оборудования» Новотроицкого ССМУ треста «Уралдомнаремонт», период службы в Армии 25.05.1977г. по 31.05.1979г.
Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Новотроицке назначить и выплатить Сироткину Сергею Васильевичу досрочную трудовую пенсию по старости с 08.06.2007года.
Взыскать с Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Новотроицке в пользу Сироткина Сергея Васильевича расходы по оплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г.Новотроицка в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 16.09.2010года
Судья Новотроицкого городского суда
Оренбургской области И.Н.Вибе. Решение вступило в законную силу 27.10.2010г.е