о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-1510/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации- РОССИИ

«03» декабря 2010г. г.Новотроицк

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области

в составе:

судьи Вибе И.Н.,

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташова А.В. к Беленко Д.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

Карташов А.В. обратился в суд с вышеназванным иском и в его обоснование указал, что является собственником квартиры по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ на указанной жилой площади был зарегистрирован ответчик Беленко Д.А., который в квартиру не вселялся, совместно с ним не проживали, членом его семьи не являлся.

Карташов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик является сыном его сводной сестры. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал ответчика на своей жилплощади для решения вопроса, связанного с трудоустройством последнего в г.Новотроицке. Но прописавшись по его адресу, Беленко Д.А. не вселялся на его жилплощадь, не проживал с ним, не являлся членом его семьи. В настоящее время из-за регистрации ответчика в его квартире он вынужден производить оплату коммунальных услуг, которые начисляется на Беленко Д.А. Место нахождение ответчика в настоящее время ему не известно

Просит признать ответчика не приобретшим права пользования квартирой по адресу <адрес> снять его с регистрационного учета по этому адресу.

Ответчик Беленко Д.А. в судебное заседание не явился. По адресу регистрации он не проживает, другое место его нахождения суду неизвестно.

В силу ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом был назначен адвокат Антонова О.В., которая иск не признала, поскольку ей не известно мнение ответчика.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, пришел к следующему выводу.

Из Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Карташов А.В. является собственником однокомнатной квартиры расположенной по адресу <адрес>.

Согласно Справки РЭС № в указанной квартире, кроме собственника, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Беленко Д.А.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.Н.Нпояснил, что является соседом истца с ДД.ММ.ГГГГ, кроме того вместе с истцом работает. В настоящее время Карташов А.В. в своей квартире проживает с женщиной. Больше никто в этой квартире не проживает и не проживал. Со слов Карташова ему известно, что у него есть племянник, который зарегистрирован в его квартире, но в нее он не вселялся и не проживал.

Свидетель К.З.В. в судебном заседании пояснила, что является сожительницей истца, проживает с ним по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Знакома с ответчиком как с неродным племянником Карташова А.В. Ей известно, что когда Беленко Д.А. вернулся из армии, он переехал в г.Новотроицк. Для решения вопроса с трудоустройством Беленко Д.А., истец зарегистрировал его на своей жилплощади, однако ответчик в квартиру к истцу не вселялся, не проживал, членом его семьи не являлся.

В соответствии со ст. 31ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик Беленко Д.А. не приобрел право пользования квартирой по адресу <адрес>, т.к. совместно с истцом не проживал в спорной квартире и членом его семьи не являлся.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, ответчик Беленко Д.А должен быть снят с регистрационного учета по адресу <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Карташова А.В. удовлетворить.

Признать Беленко Д.А. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Беленко Д.А. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Новотроицкий городской суд.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области И.Н.Вибе. Решение вступило в законную силу 14.12.2010г.