О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-1252/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2010 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Белоусова Ю.А.

с участием адвоката Перетокина Н.В.

при секретаре Бердниковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громоздиной И.В. к Ваняеву С.А. о признании прекратившем право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

Установил:

Громоздина И.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании его прекратившем право пользования жилым помещением указывая на то, что является собственницей 1\2 доли в приватизированной квартире по <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Заинтересованное лицо, её муж Громоздин О.П., собственник 1\2 доли в этой же квартире по <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ). С ними зарегистрирован и проживает их сын <данные изъяты>.

В 2005 году 4 августа с с их согласия в квартиру по указанному адресу был зарегистрирован Ваняев С.А. уроженец посёлка <адрес> (подтверждено справкой РЭС №). Они прописали ответчика на свою жилую площадь как зятя, т.е. будущего мужа их дочери <данные изъяты>. Прописка давала возможность Ваняеву С.А. устроиться на работу и обеспечивать будущую семью.

Однако по адресу регистрации, (Есенкова 14-61) с момента регистрации, ответчик не проживал и коммунальных услуг не оплачивал. В 2006 году отношения дочери и Ваняева С.А. были прекращены.

На их просьбы сняться с регистрационного учёта Ваняев С.А. отвечал согласием, но никаких действий не предпринял. ДД.ММ.ГГГГ дочь вышла замуж за <данные изъяты>. С декабря 2006 года они Ваняева С.А. не видели, телефонных разговоров не было и место его нахождения им не известно. Однако известно то обстоятельство, что на Ваняева С.А. было заведено дело в суде по поводу задолженности в <данные изъяты> Решение суда было вынесено ДД.ММ.ГГГГ. В общей сложности ответчик не проживал в квартире <адрес> в которой был зарегистрирован пять лет в период ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, поскольку в течение длительного времени по месту регистрации не проживал и не предпринимал каких-либо действий, которые свидетельствовали о намерении сохранить за собой право на пользование указанным жилым помещением.

Просит признать Ваняева С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. и снять его с регистрационного учёта по указанному выше адресу.

В судебном заседании истец Громоздина И.В. поддержала исковые требования, подтвердила обстоятельства изложенные в исковом заявление.

В судебном заседание интересы ответчика по назначению судьи представлял адвокат Перетокин Н.В. поскольку место жительства ответчика неизвестно, возражал против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленного суду свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по <адрес> находится в собственности Громоздиной И.В. и Громоздина О.П., по 1\2 доли за каждым.

В соответствии со справкой ООО «УКХ» от ДД.ММ.ГГГГ Ваняев С.А. значится зарегистрированной в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ

Истец ссылается в обоснование иска на ст. 31 ЖК РФ, полагает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением по <адрес> поскольку не является членом его семьи.

Согласно ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела, истец вселил ответчика в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на правах будущего зятя. Данный факт подтверждается справкой ООО «УКХ».

Допрошенная в судебном заседание в качестве свидетеля <данные изъяты> подтвердила обстоятельства изложенные в исковом заявление.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик прекратила семейные отношения с собственником спорной квартиры, следовательно, право пользования спорной квартирой им утрачено.

Ответчиком не представлено суду соглашение с истцами о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением.

В связи с этим, требования истца о признании ответчика прекратившем право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд также считает обоснованными требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: признание утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Громоздиной И.В. к Ваняеву С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Ваняева С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Ваняева С.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.А. Белоусов Решение вступило в законную силу 16.10.2010г.