Дело № 2-1577/ 2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 декабря 2010 года г.Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе
судьи Анненковой К.К.,
при секретаре Болотовой С.М.,
с участием прокурора Шидловского А.А.,
истца Вороновой Ю.М.,
представителя ответчика ООО «...» по доверенности Матушко Л.С.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайского межрайонного прокурора Оренбургской области в интересах Вороновой Ю.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о признании незаконными действий работодателя, понуждении к выплате заработной платы,
Установил:
Гайский межрайонный прокурор Оренбургской области обратился в суд в интересах Вороновой Ю.М. к ООО «...» с иском о признании незаконными действий ответчика по непринятию мер к обеспечению трудовых прав работника, взыскании задолженности по оплате труда с ответчика в пользу истца в размере 2500 рублей, компенсации в связи с сокращением штата организации в размере 10000 рублей.,
Указав в обоснование иска, что ООО «...» в лице директора П-ва ДД.ММ.ГГГГ допустило к работе истицу в качестве пекаря в хлебопекарне, расположенной в <адрес>, арендованной ответчиком у ООО «***». В нарушение норм ТК РФ приказ о приеме на работу не издавался, письменный трудовой договор не заключался, в нарушение абз.6 ст. 136 ТК РФ ответчик не производил оплату труда работника Вороновой Ю.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 5000 рублей, определенных ответчиком при приеме истицы на работу. ДД.ММ.ГГГГ с прекращением деятельности пекарни, ответчик в нарушение ТК РФ не выплатил расчет истице, не издал приказ об увольнении и не произвел процедуру сокращения штата организации с выплатой соответствующей денежной компенсации в размере 10000 рублей в соответствии со ст. 180 ТК РФ.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу истец Воронова Ю.М. и представитель ответчика на основании доверенности Матушко Л.С. заявили намерение заключить мировое соглашение, по условиям которого истец Воронова Ю.М.не поддерживает свои исковые требования к ООО «...» о признании незаконными действий ответчика по обеспечению ее трудовых прав, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации в связи с сокращением штата, а ответчик ООО «...» после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплачивает Вороновй Ю.М. задолженность по заработной плате в размере 3000 рублей.
Условия мирового соглашения сторонами подписаны и изложены в письменном заявлении, которое они просили суд приобщить к делу.
Судом истцу, представителю ответчика разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Прокурор не возражает против утверждения мирового соглашения на согласованных сторонами условиях.
Суд полагает, что мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и интересов иных лиц и может быть утверждено в настоящем судебном заседании.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого истец Воронова Ю.М. не поддерживает свои исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о признании незаконными действий по обеспечению трудовых прав работника, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации в связи с сокращением штата, а ответчик Общество с ограниченной ответственностью «...» после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплачивает Вороновй Ю.М. задолженность по заработной плате в размере 3000 рублей.
Производство по делу по иску Гайского межрайонного прокурора <адрес> в интересах Вороновй Ю.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о признании незаконными действий работодателя, понуждении к выплате заработной платы прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья: подпись К.К.Анненкова
Копия верна
Судья Новотроицкого городского суда К.К. Анненкова Решение вступило в законную силу 28.12.2010 года