Дело № 2-1633/10
Решение
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 г.
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
в составе:
председательствующего судьи Вибе И.Н.
с участием: истицы Сбитневой Н.Ф.,
председателей ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Лукьяновой Е.Г./доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №/ и Меснянкиной И.П. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №/,
при секретаре Фроловой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбитневой Н.Ф. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новотроицке об отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан
Установил:
Сбитнева Н.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском в его обоснование указала следующее:
В 1990 году ей была назначена пенсия по старости, размер которой был исчислен на основании Справки о заработной плате в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией совхоза имени <данные изъяты> В 2010 году ГУ-УПФ РФ в г. Новотроицке провел проверку обоснованности выдачи указанной справки. В результате этого было выявлено, что ее среднемесячный заработок за этот период составляет <данные изъяты>. В связи с этим произведен перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ
Решением Комиссии по рассмотрению споров реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ была установлена переплата ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Образовавшуюся переплату в размере <данные изъяты>. отнесли на ее счет и возместили в бюджет Пенсионного фонда РФ путем удержания по 20% из ее пенсии, начиная с августа 2010 г.
Считает решение Комиссии незаконным, т.к. ее вина в образовавшейся переплате пенсии отсутствуют. Справку о размере ее заработной платы предоставило предприятие – совхоз имени <данные изъяты>, в котором она трудилась.
Просим отменить Решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании Сбитнева Н.Ф. на иске настаивала.
Представители ответчика Лукьянова Е.Г. и Меснянкина И.П. иск не признали, мотивируя тем, что со стороны истицы имелось злоупотребление, т.к. она предоставила в пенсионный орган Справку о среднем заработке с заведомо неправильными сведениями.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Из материалов дела установлено, что Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ выявлена переплата пенсии Сбитневой Н.Ф. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Образовавшаяся переплата в указанной сумме возвращена в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации путем удержания по 20% из трудовой пенсии истицы, начиная с августа 2010г. до полного погашения.
Согласно пункту 1 части 26 Закона РФ № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» удержание из трудовой пенсии производятся на основании:
1. исполнительных документов;
2. решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм трудовых пенсий, излишне выплаченных пенсионеру, в связи с нарушением пункта 4 статьи 23 настоящего Федерального закона;
3. решений судов о взыскании сумм трудовых пенсий вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.
В Решении Комиссии по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ не указано основание удержания из трудовой пенсии истицы.
В судебном заседании представители ответчика пояснили, что со стороны истицы имеется злоупотребление. Сбитнева Н.Ф. предоставила справку с заведомо неправильными сведениями, хотя ей был известен свой размер ежемесячной заработной платы. Предоставление указанного документа с заведомо неправильными сведениями, повлекло преднамеренное получение излишних сумм трудовой пенсии.
По смыслу пункта 1 статьи 26 Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует, что «при обнаружении признаков злоупотребления пенсионера орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обязан поставить вопрос об удержании излишне выплаченных сумм трудовой пенсии в судебном порядке».
При таких обстоятельствах суд считает, что Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке не правомочно было выносить решение № от ДД.ММ.ГГГГ об удержании из трудовой пенсии Сбитневой Н.Ф., а должна была обратиться в суд с иском о взыскании излишне выплаченной пенсии.
Исходя из изложенного, указанное решение Комиссии является незаконным и подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Сбитневой Н.Ф. удовлетворить.
Отменить Решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – управления пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Оренбургской областной суд через суд г. Новотроицка в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.Н. Вибе
Мотивированное решение составлено 11 января 2011 года.
Судья Новотроицкого городского суда
Оренбургской области И.Н. Вибе. Решение вступило в законную силу 22.01.2011г.е