Дело № 2-1365/2010г. о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации – России.

25 октября 2010 года.

Суд г.Новотроицка Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Громоздиной Г.Ф.

при секретаре Болотовой С.М.,

с участием истца Аминева А.И.

представителя истца Вавиловой С.Ю.

представителей ответчика: Лукьяновой Е.Г., Баутовой Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аминева А.И. к Государственному Учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Аминев А.И. обратился в суд с указанным выше иском на том основании, что он 08 сентября 2009 года обратился в ГУ - УПФ РФ в г.Новотроицке с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». На момент обращения в ГУ-УПФ РФ его специальный стаж работы с вредными условиями труда и в горячих цехах составлял более необходимых 10 лет, страховой стаж 30 лет 11 мес. 15 дней. Решением от 15 сентября 2009 года № 372 ответчик отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку период его работы с 11.05.1981 года по 31.03.1996 года в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования в агломерационном и металлургических цехах 5 разряда электроремонтного кустового по ремонту металлургического оборудования (ЭРКМО) ОХМК не включен в специальный стаж, в результате, он составил менее 10 лет. С чем Аминев А.И. не согласился, поскольку в спорный период он в течение полного рабочего дня ремонтировал электрооборудование агломерационных машин, конвейеров в агломерационном цехе, доменных и коксовых печей в Доменном и коксовом цехах ОХМК. Его работа протекала в условиях действующих производств, повышенной загазованности, высокой температуры и запыленности. Основные рабочие данных цехов, ведущие технологический процесс, уходили на льготную пенсию по Списку № 1. Предъявлено требование о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работ с тяжелыми условиями труда, в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ № 173 –ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и о его отмене, об обязании ответчика включить в специальный стаж спорный период и о назначении пенсии с 08 сентября 2009 года, о взыскании судебных расходов.

В судебном заседании Аминев А.И. и его представитель Вавилова С.Ю. настаивая на иске, требование уточнили в части срока оспариваемого периода. Просили обязать ответчика включить в специальный стаж период его работы с 11 мая 1981 года по 31 марта 1996 года в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования в агломерационном и металлургических цехах 5 разряда ЭРКМО ОХМК за исключением периодов нахождения его в отпусках, включение которых в специальный стаж не предусмотрено в разные месяцы с 09 ноября 1981 года по 02 февраля 1996 года в количестве 6 месяцев 23 дней, которые указаны ответчиком в отзыве.

Представители ответчика Лукьянова Е.Г., Баутова Г.И. с иском не согласились, мотивируя тем, что представленными документами: трудовой книжкой от 05.04.1978 года, архивной справкой от 25.08.2009 года №А-2350 с приложением; актом проверки от 17.06.2009 г. № 231, справкой ООППЗЛ от 17.06.2009 года № 232 не определен подучасток, на котором был занят Аминев А.И. и не подтверждена занятость полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени), ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1.

Суд, выслушав стороны, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему:

Согласно Федеральному закону от 17 декабря 2001 года « О трудовых пенсиях в РФ» п.п.1 п.1 ст.27 досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Списком 1 производств, цехов, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 26 января 1990 года № 10, разделом 2 «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование) обжиг руд и нерудных ископаемых, разделом 3 «Металлургическое производство (черные металлы) подразделами «Доменное производство» (позиция 1030100а-1753а) «Производство стали и ферросплавов. Подготовка составов и ремонт металлургических печей» (позиция 1030200а-1753а) предусмотрены «Рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1», в том числе: электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

Суд считает, что истец представил доказательства, свидетельствующие о том, что он в оспариваемый период занимался ремонтом оборудования в местах его установки, на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1.

Так, из трудовой книжки истца видно, что он 11 мая 1981 года принят в электроремонтный кустовой по ремонту металлургического оборудования ОХМК электромонтером по ремонту электрооборудования в агломерационном и металлургических цехах по 5 разряду. 01 марта 1989 года в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда ему установлен 5 разряд электромонтера по ремонту электрооборудования в агломерационном и металлургических цехах ЭРКМО. 01 апреля 1996 года в связи с изменением штатного расписания его профессия стала именоваться электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда коксового производства, доменного и агломерационного цехов электроремонтного кустового по ремонту металлургического оборудования, 08 мая 2003 года - уволен. То есть с 01 апреля 1996 года перечислены конкретные цеха, где истец, будучи электромонтером, занимался ремонтом и обслуживанием электрооборудования. Если ранее звучало агломерационный и металлургические цеха, то с 01 апреля 1996 года: коксовое производство, доменный и агломерационный цех. При этом ответчик период его работы с 01 апреля 1996 года до 08 мая 2003 года включил в специальный стаж, т.е. признал, что он занимался ремонтом электрооборудования на горячих участках работ. Поскольку из трудовой книжки видно, что в период с 11 мая 1981 года до 08 мая 2003 года у истца переводов не было, ответчиком также не представлено доказательств о его переводе на другую работу с 01 апреля 1996 года, то суд приходит к выводу о том, что Аминев А.И. до этого периода с 11 мая 1981 года также занимался ремонтом электрооборудования на горячих участках работ.

Кроме того, в судебном заседании истец пояснил, что он занимался ремонтом электрооборудования в доменном цехе, аглофабрике, коксохимпроизводстве.

Из акта проверки факта льготной работы от 17 июня 2009 года видно, что в нормированных заданиях участка 1 (май 1981 года по май 2003 года) значится Аминев А.И. с указанием участка № 1.

В табелях учета использованного рабочего времени Аминева А.И. за период с мая 1981 года по май 2003 года указан участок № 1.

Штатными расписаниями ЭРКМО ремонт и обслуживание электрооборудования за 1995-1996 годы предусмотрен подучасток № 1 «Ремонт электрооборудования коксового производства, доменного и агломерационного цехов» участка 10 «ремонт электрооборудования основных цехов», где указана профессия электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования со ссылкой на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1. Подучасток № 2 предусматривает ремонт электрооборудования в ЦПС, ЭСПЦ и мартеновских цехах. На участке № 1 перечислены профессии общецехового персонала – водители автомобилей, гардеробщики, кладовщики и другие. Таким образом, ссылка в нормированных заданиях истца, в табелях учета его рабочего времени на участок №1 в период работы с 11 мая 1981 года до 08 мая 2003 года, свидетельствует о том, что он ремонтировал электрооборудование в доменном цехе, аглофабрике, коксохимпроизводстве в оспариваемый период, т.е. на горячих участках работ.

Картами аттестации рабочего места электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования ЭРКМО ремонт электрооборудования доменного цеха за 1992 год, картой аттестации рабочего места электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования ЭРКМО участок 10 подучасток 1 доменный цех за 2000 год, подтверждено право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1.

Из справки о структурном подразделении ЭРКМО ОАО «НОСТА» (ОХМК) видно, что в состав ЭРКМО входят следующие участники:

1. Участок по ремонту электрооборудования основных металлургических цехов.

2. Участок общецехового персонала.

В «Перечне рабочих мест, профессий, должностей ЭРКМО работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту (старости)», утвержденном на заседании общекомбинатовской комиссии по составлению Перечней по Спискам №1 и №2 от 19.11.1992г. протокол №29, предусмотрен участок по ремонту электрооборудования основных металлургических цехов: ремонт электрооборудования коксохимического производства, доменного и агломерационного цехов, с указанием должности:

- электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятый на горячих и вредных участках работ коксохимического производства, доменного и агломерационного цехов.

Краткое содержание работы и условий труда: ремонт электрооборудования коксовых цехов №1 и №2, цеха улавливания, доменных печей, загрузки доменных печей, разливочных машин, агломашин, конвейеров, дробилок, кранов, смесительных барабанов на местах установки при условии действующего производства, при повышенной запыленности, загазованности и высокой температуры. Ссылка на Список №1, код позиции 1040200а-1753а, 1030100а-1753а, 1020000а-1753в.

В Перечне рабочих мест, профессий и должностей Электроремонтный кустовой по ремонту металлургического оборудования (ЭРКМО), работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту (старости) за 1999г.-2003г. на Участке по ремонту оборудования основных металлургических цехов: ремонт оборудования коксового производства, доменного и агломерационного цехов предусмотрены: Наименование профессий: Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

С кратким содержанием работы и условий труда работника данной профессии на обслуживаемом участке, агрегате, механизме: ремонт электрооборудования: коксовых цехов №1 и №2, цеха улавливания, доменных печей, загрузки доменных печей, разливочных машин, агломашин, конвейеров, дробилок, кранов, смесительных барабанов, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1. С наименованием дополнительных документов, подтверждающих право на льготное пенсионное обеспечение: должностная инструкция, штатные расписания, карта аттестации рабочих мест.

В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели.

Так, свидетель ФИО8 пояснил, что он работал в ЭРКМО мастером с 1977 года. Истец находился у него в подчинении, работал электромонтером, занимался ремонтом электрооборудования на аглофабрике, в доменном цехе и коксохимпроизводстве. Факт совместной работы подтверждается трудовой книжкой свидетеля, которая исследовалась в судебном заседании, актом проверки факта льготной работы от 17 июня 2009 года, где в нормированных заданиях Аминева А.И. мастером указан ФИО8.

Свидетель ФИО9 пояснил, что он с 1973 года по 1999 год работал в ЭРКМО электромонтером по ремонту электрооборудования в коксохимическом производстве, на аглофабрике и в доменном цехе. Вместе с ним с 1981 года работал электромонтером по ремонту электрооборудования электромонтером Аминев А.И., также вместе с ним ремонтировал электрооборудование в доменном цехе, на аглофабрике и в коксохимпроизводстве, этот период ему включен в специальный стаж по Списку № 1. Факт совместной работы свидетеля и истца не оспорили представители ответчика. Справкой, уточняющей особый характер работы от 27 августа 1999 года подтверждено, что свидетель с 1973 года по 1999 года занимался ремонтом электрооборудования в коксохимическом производстве, агломерационном, доменном производствах, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что он работал вместе с истцом в ЭРКМО электромонтером по ремонту электрооборудования, при этом ремонтировал оборудование на горячих участках работ на печах: в доменном, коксохимпроизводстве, ЭСПЦ. Этот период работы ему зачтен в специальный стаж по Списку № 1. Согласно решению ГУ УПФ РФ в г.Новотроицке от 19 января 2010 года и решению Новотроицкого городского суда от 21 июля 2010 года, вступившему в законную силу 08 сентября 2010 года свидетелю период его работы с 08 сентября 1980 года по 27 мая 1985 года в качестве электромонтера по ремонту металлургического оборудования 5 разряда в агломерационном и металлургических цехах ОХМК, с 22 апреля 1993 года по 08 февраля 1996 года в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования участка по ремонту коксовых и доменных цехов ЭРКМО ОАО «Носта» ОХМК включены в специальный стаж по Списку № 1.

В результате специальный стаж истца по Списку № 1 составил 22 г. 09 мес.22 дн.= 08 л. 05 мес. 25 дн. (зачтены ответчиком) + 14 л. 10 мес.20 дн. (спорный период) – 0 лет 06 мес. 23 дн. (отпуска- уточнение иска), что свидетельствует о том, что Аминев А.И. приобрел право на досрочную трудовую пенсию по старости, отказ в назначении пенсии является незаконным и подлежит отмене.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия должна быть назначена и выплачена с 08 сентября 2009 года.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 98,100 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право Аминева А.И. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ».

Признать решение Начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новотроицке № 372 от 15 сентября 2009 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Аминеву А.И. незаконным и отменить его.

Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке включить в специальный стаж работы по Списку № 1 Аминеву А.И. период его работы: с 11.05.1981 года по 31.03.1996 года в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования в агломерационном и металлургических цехах 5 разряда ЭРКМО ОХМК за исключением периодов нахождения в отпусках: 09.11.1981г., 16.02.1982г., 06.04.1982г., 10.05.1982г., 12.08.1982г.-31.08.1982., 13.01.1983г. - 14.01.1983г., 14.04.1983г., 24.05.1983г.-25.05.1983г., 21.07.1983г.- 22.07.1983г., 16.08.1983г.-22.09.1983г., 04.10.1983г., 21.10.1983г., 16.02.1984г., 23.02.1984г.-24.02.1984г, 17.04.1984г., 21.06.1984г.-22.06.1984г., 17.10.1984г., 23.10.1984г., 27.12.1984г., 05.03.1985г.- 06.03.1985г., 05.06.1985г.- 07.06.1985г., 12.08.1985г., 22.08.1985г.-23.08.1985г., 23.10.1985г., 21.11.1985г.-22.11.1985г., 27.11.1985г., 09.12.1985г., 22.01.1987г.-23.01.1987г., 16.04.1987г.-17.04.1987г., 14.07.1987г.-15.07.1987г., 24.09.1987г.- 25.09.1987г., 03.12.1987г.-04.12.1987г., 07.12.1987г., 17.03.1988г.- 18.03.1988г., 20.05.1988г.- 21.05.1988г., 23.09.1988г.- 24.09.1988г., 25.11.1988г.- 26.11.1998г., 26.01.1989г.-27.01.1989г., 28.03.1989г.- 29.03.1989г., 22.06.1989г.-23.06.1989г., 21.09.1989г.-22.09.1989г., 23.11.1989г.-24.11.1989г., 25.01.1990г.-26.01.1990г, 24.05.1990г.-25.05.1990г., 26.07.1990г.- 27.12.1990г., 04.10.1990г.-05.10.1990г., 12.11.1990г.-16.11.1990г., 20.12.1990г. – 21.12.1990г., 14.03.1991г.- 15.03.1991г., 12.05.1991г.- 24.05.1991г., 01.08.1991г.- 02.08.1991г., 04.10.1991г.- 05.10.1991г., 07.02.1992г.-08.02.1992г., 09.06.1992г., 19.06.1992г.-20.06.1992г., 20.08.1992г.-21.08.1992г., 03.09.1992г.-04.09.1992г., 04.11.1992г.- 05.11.1992г., 28.01.1993г.-29.01.1993г., 01.04.1993г.- 02.04.1993г., 03.06.1993г., 04.06.1993г., 06.08.1993г.- 07.08.1993г., 22.10.1993г.- 23.10.1993г., 23.12.1993г.- 24.12.1993г., 22.03.1994г.- 23.03.1994г., 12.05.1994г.- 13.05.1994г., 14.07.1994г.- 15.07.1994г., 15.09.1994г.- 16.09.1994г., 19.01.1995г.-20.01.1995г., 21.03.1995г.-22.03.1995г., 23.05.1995г.- 24.05.1995г., 27.07.1995г.- 28.07.1995г., 29.09.1995г.-30.09.1995г., 01.12.1995г.-07.12.1995г., 30.12.1995г., 01.02.1996г.- 02.02.1996г..

Обязать Государственное Учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке назначить пенсию Аминеву А.И. с 08.09. 2009 года.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке в пользу Аминева А.И. расходы по оплате госпошлины в размере 200 (двести) рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г.Новотроицка в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Г.Ф.Громоздина. Решение вступило в законную силу 15.12.2010 года.