Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2011г.
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Сухановой Л.А.
при секретаре Болотовой С.М.,
с участием третьих лиц Подосинниковой Л.В., Артеменкова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артеменковой В.Д. к администрации муниципального образования <данные изъяты> о включении в число участников приватизации жилого помещения, об определении долей собственников жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ <данные изъяты>, квартира по адресу: <адрес>, состоящая из трех комнат, жилой площадью 29,1 кв.м. общей площадью 45,3 кв.м., передана в совместную собственность Артеменковой В.Д. и членов его семьи без определения долей. Участником приватизации квартиры в договоре указана одна Артеменкова В.Д., право собственности также зарегистрировано за Артеменковой В.Д.
ДД.ММ.ГГГГ муж истицы- Артеменков В.М. умер.
Истец Артеменкова В.Д. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <данные изъяты> об определении долей собственников в указанном выше жилом помещении, поскольку не может реализовать свое право на наследство после смерти супруга без определения объема наследственного имущества. Просит суд включить мужа в число участников приватизации жилого помещения, поскольку он в заявлении выразил свое желание в ней участвовать и определить доли сособственников жилого помещения равными – по 1/2 за каждым, поскольку иного соглашения между ними не было. Отсутствие указания в договоре приватизации на размер долей собственников в праве собственности на квартиру препятствует в реализации права наследования после смерти мужа.
Истец Артеменкова В.Д. в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствии.
Третьи лица Подосинникова Л.В. и Артеменков С.В. в судебном заседании возражений по существу иска не заявили.
Ответчик – администрация муниципального образования <данные изъяты>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, представил письмо о согласии с исковыми требованиями Артеменковой В.Д. и рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, выслушав третьих лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования Артеменковой В.Д. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из заявления о приватизации квартиры (л.д.4), договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ <данные изъяты> (л.д.3), пояснений третьих лиц установлено, что Артеменкова В.Д. и Артеменков В.М. участвовали вместе в приватизации квартиры по <адрес> на равных условиях, квартира передана им в совместную собственность и какого-либо иного соглашения о неравенстве долей между ними не было.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Артеменков В.М. ДД.ММ.ГГГГ заявил о своем желании участвовать в приватизации жилого спорного помещения в качестве членов семьи нанимателя Артеменковой В.Д. и подлежит включению в число участников приватизации данной квартиры.
Согласно ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации » в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Факт смерти одного из участников совместной собственности на квартиру по <адрес> Артеменкова В.М. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
При отсутствии иного соглашения между участниками приватизации спорного жилого помещения суд признает их доли в праве собственности на квартиру равными.
<данные изъяты>
На основании изложенного, суд считает, что доли Артеменковой В.Д. и Артеменкова В.М. в принадлежащей на праве совместной собственности <адрес>, являются равными и составляют по 1/2 за каждым.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Артеменковой В.Д. удовлетворить.
Включить в число участников приватизации ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения по
<адрес> Артеменкова В.М..
Определить доли Артеменковой В.Д. и Артеменкова В.М. в принадлежащей им на праве совместной собственности <адрес> в размере 1/2 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г. Новотроицка в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Л.А.Суханова. Решение вступило в законную силу 28.01.2011г.
Копия верна