Дело № 2-829/2010г. о компенсации морального вреда.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации- России.

26 августа 2010 года.

Суд г.Новотроицка Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Громоздиной Г.Ф.

при секретаре Горбачевой С.В.

с участием представителя истца - адвоката Савельева А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булычева Е.В. к Прокуратуре <данные изъяты>, Министерству финансов <данные изъяты> о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Булычев Е.В. обратился в суд с иском к прокуратуре <данные изъяты>, Министерству финансов <данные изъяты> о компенсации морального вреда, причиненного искажением фамилии на том основании, что приговором <данные изъяты> городского суда Оренбургской области от 26 ноября 2008 года он был осужден к <данные изъяты> годам лишения свободы. Прокуратурой <данные изъяты> было представлено возражение относительно поданной им кассационной жалобы на приговор суда, в котором 12 раз искажена его фамилия. Таким документом затронута его честь и достоинство, тем самым он испытывал нравственные страдания, в связи с чем, в его пользу должен быть взыскан моральный вред в размере 50000 рублей.

На основании определения суда от 15 июля 2010 года произведена замена ненадлежащих ответчиков на надлежащих - Прокуратуру <данные изъяты> и Министерство финансов <данные изъяты>.

В судебном заседании адвокат Савельев А.Ю., назначенный судом в качестве представителя истца по его ходатайству, на иске настаивал.

Представитель Булычева Е.В. по его доверенности - Булычева О.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Булычев Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании не участвовал.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены, представители ответчиков в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав представителя истца адвоката Савельева А.Ю., исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему:

Статья 151 ГК РФ предусматривает компенсацию морального вреда в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержение порочащих его честь и достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Наряду с опровержением сведений гражданин также вправе требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> городского суда Оренбургской области от 26 ноября 2008 года Булычев Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы. От Булычева Е.В. 08 декабря 2008 года поступила кассационная жалоба, прокуратурой <данные изъяты> подано 22 декабря 2008 года возражение на эту жалобу. Судом возражение прокуратуры исследовалось, действительно, в нем неоднократно указывалась фамилия истца не правильно: Булачев, Булачёв, Булычёв, поскольку согласно паспорту его фамилия -Булычев.

Однако, суд считает, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что, допущенное в возражении на кассационную жалобу, искажение фамилии порочит его честь и достоинство.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года « О судебной практике по делам о защите чести и достоинства, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» порочащими являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина или юридического лица.

Таким образом, указание фамилии истца в возражении на кассационную жалобу «Булачев, Булачёв, Булычёв» не содержит информации, дискредитирующих истца, утверждений о нарушении им действующего законодательства или моральных принципов, либо других сведений, умаляющих его честь и достоинство и причиняющих ему нравственные страдания. Очевидно, что при составлении текста возражения, была допущена ошибка при указании фамилии истца. Поэтому оснований для удовлетворения иска нет.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Булычева Е.В. к прокуратуре <данные изъяты> Министерству финансов <данные изъяты> о компенсации морального вреда, причиненного искажением фамилии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г. Новотроицка в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Г.Ф.Громоздина. Решение вступило в законную силу 22.12.2010г..