Дело 2-172/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«14» февраля 2011г.
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
в составе: судьи Вибе И.Н.,
c участием представителя истицы Калининой Т.А. - Вавиловой С.Ю. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/,
представителя ответчика Государственного Учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке Лукьяновой Е.Г. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/,
при секретаре Фроловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании городского суда гражданское дело по иску Калининой Т.А. к Государственному Учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
У С Т А Н О В И Л:
Калинина Т.А. обратилась в суд с указанным иском. В его обоснование она указала, что 28.09.2010 года обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Новотроицке (далее ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке) с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Однако, Решением ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии ей было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. При этом данным решением необоснованно отказано в зачете в спецстаж периода ее работы с 12.08.1980г. по 31.08.1982г. в качестве секретаря Комитета ВЛКСМ Государственное профессиональное техническое училище -5 г.Новотроицка.
В судебное заседание истица не явилась. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, на иске настаивает.
В судебном заседании представитель истицы Вавилова С.Ю. на иске настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Лукьянова Е.Г. в судебном заседании исковые требования Калининой Т.А. не признала.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Из трудовой книжки Калининой Т.А., из Архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, из копии Протокола № заседания бюро Новотроицкого горкома ВЛКСМ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с 12.08.1980года она выполняла работу на выборной должности секретаря Комитета ВЛКСМ ГПТУ- 5 и занимала данную должность до 31.08.1982г.
В соответствии с п.1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. №1397, которое действовало в оспариваемый период, учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается выборная и другая ответственная работа в партийных и комсомольских органах.
Министерство труда и социального развития Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом РФ, Постановлением от 17 октября 2003 года N 70 утвердило разъяснение "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 27 ноября 2003 года N 5280), в соответствии с которым расчетный размер трудовой пенсии может быть исчислен по условиям и нормам, предусмотренным законодательством, действовавшим до принятия Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Кроме того, согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29.01.2004г. №2-П, исчисление стажа на соответствующих видах работ, имевших место до 01.01.2002г. может производится по нормам пенсионного законодательства, действовавшего до введения в действие ФЗ-173 от 17.12.2001г. «О тредовых пенсиях в Российской Федерации».
При таких обстоятельствах, период работы истицы в качестве секретаря Комитета ВЛКСМ ГПТУ- 5 с 12.08.1980г. по 31.08.1982г. подлежит включению в ее специальный стаж.
С учетом периодов, зачтенных ответчиком в специальный стаж истицы на момент обращения в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии – 23 года 03 месяца 09 дней и периодов, которые зачтены судом – 02 года 00 месяцев 19 дней, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости у Калининой Т.А. возникло с 28.09.2010 года, т.е. с момента, когда специальный стаж истицы составил 25 лет.
Поэтому досрочная трудовая пенсия по старости истице должна быть назначена с 28.09.2010года.
В силу ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы: <данные изъяты> – по оплате госпошлины и <данные изъяты> – по оплате юридических услуг представителя, а всего <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Калининой Т.А. удовлетворить.
Признать незаконным и отменить решение начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новотроицке от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Калининой Т.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке включить в специальный стаж Калининой Т.А. период работы в качестве секретаря Комитета ВЛКСМ ГПТУ-5 г.Новотроицка с 12.08.1980г. по 31.08.1982г.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке назначить Калининой Т.А. досрочную трудовую пенсию по старости с 28 сентября 2010года и производить ее выплату.
Взыскать с Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке в пользу Калининой Т.А. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.Н.Вибе
Мотивированное решение составлено 18.02.2011г.
Судья Новотроицкого городского суда
Оренбургской области И.Н.Вибе. Решение вступило в законную силу 01.03.2011г.