Дело №2-227/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«04» марта 2011года г.Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
в составе судьи И.Н.Вибе,
при секретаре Фроловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-227/11 по исковому заявлению Бурдастова В.М. к Бурдастовой Л.Н., Телицыной (Бурдастовой) И.Г., Бурдастову Д.Г. о выделе имущества, находящегося в долевой собственности
У С Т А Н О В И Л :
Бурдастов В.М. обратился в суд с указанным иском к Бурдастовой Л.Н., Телицыной (Бурдастовой) И.Г., Бурдастову Д.Г., в котором просит произвести раздел квартиры по адресу <адрес>., находящейся в долевой собственности у него и ответчиков.
Рассмотрение указанного гражданского дела было назначено на 16.02.2011г. в 11ч.00м.
В назначенное время стороны в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют их подписи в получении судебных повесток.
Судебное разбирательство было перенесено на 04.03.2011г. в 09ч.00м., но стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела вновь в судебное заседание не явились, причину не явки суду не сообщили, об отложении дела не просили.
В силу п.6 ч.1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны были извещены надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют их личные подписи в расписках о получении судебных повесток, однако дважды в судебное заседание не явились, причины не явки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Бурдастова В.М. к Бурдастовой Л.Н., Телицыной (Бурдастовой) И.Г., Бурдастову Д.Г. о выделе имущества, находящегося в долевой собственности.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Факт уплаты Бурдастова В.М. госпошлины в размере <данные изъяты>. подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
Со дня зачисления госпошлины в бюджет 3-х годичный срок не истек.
Таким образом, имеются основания для возврата Бурдастовым В.М. уплаченной гос.пошлины при подаче искового заявления о выделе имущества, находящегося в долевой собственности в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 263 ч.3 ГПК РФ, ст. 330 ч.1 суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Бурдастова В.М. к Бурдастовой Л.Н., Телицыной (Бурдастовой) И.Г., Бурдастову Д.Г. о выделе имущества, находящегося в долевой собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Бурдастову В.М., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.
Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России №8 по Оренбургской области возвратить Бурдастова В.М., проживающему по адресу <адрес> уплаченную согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ гос.пошлину в сумме <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 суток через суд г.Новотроицка.
Судья Новотроицкого городского суда
Оренбургской области И.Н.Вибе. Определение вступивло в законную силу 15.03.2011г.е