Дело №2-1536/2010 О признании права на досрочную трудовую пенсию по старости



Дело № 2-1536/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» декабря 2010 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе: судьи Вибе И.Н.,

с участием истца Мажирина Ю.А., его представителя Вавиловой С.Ю. /доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ/,

представителя ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Ершовой Н.Г. /доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ/,

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску Мажирина Ю.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Мажирин Ю.А. обратился в суд с вышеназванным иском, и в его обоснование указал следующее.

03.09.2010г. он обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке /далее ГУ-УПФ РФ/ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пениях в Российской Федерации». Решением начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новотроицке № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не были включены периоды его работы: с 21.01.1981г. по 24.06.1984г., с 25.08.1984г. по 09.07.1985г., с 01.09.1985г. по 03.09.1985г., с 01.10.1985г. по 17.06.1991г., с 22.06.1991г. по 13.04.1994г., с 18.04.1994г. по 13.05.1994г., с 18.05.1994г. по 21.05.1994г., с 24.05.1994г. по 22.07.1994г., с 24.07.1994г. по 31.03.1996г. в качестве электромонтера по ремонту металлургического электрооборудования в агломерационном и металлургических цехах 4,5 разряда электроремонтного кустового по ремонту металлургического оборудования ОХМК, на том основании, что Списком №1, Списков, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, наименование профессии «электромонтер по ремонту электрооборудования» не предусмотрено, а также представленными документами не определен подучасток, в котором был занят Мажирин Ю.А. и не подтверждается его занятость в указанный период полный рабочий день ремонтом оборудования в местах его установки на участках действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1. Кроме того, ответчик не включил в его специальный стаж период его службы в Советской Армии с 09.11.1978г. по 19.11.1980г.

Считает, что вышеуказанные периоды должны быть включены в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Просил включить в его спецстаж указанные период и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по Списку №1 с 10.09.2010г. и выплатить ее, взыскать с ответчика судебные расходы в общей сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истец и его представитель Вавилова С.Ю., на иске настаивали и просили включить в специальный стаж Мажирина Ю.А. вышеуказанные периоды его работы в качестве электромонтера по ремонту металлургического электрооборудования в агломерационном и металлургических цехах 4,5 разряда. От включения периода службы истца в Армии, Мажирин Ю.А. отказался. Определением суда от 07.12.2010г. данный отказ от части иска принят.

Представитель ответчика Ершова Н.Г., иск не признала, считает, что спорный период не включен в спецстаж истца обоснованно.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, доспросив свидетелей, пришел к следующему выводу.

Согласно п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Согласно п.п. «а» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2003г. №239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, применяется утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (далее Список №1).

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №1.

Указанным Списком № 1 предусмотрены Рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1: слесари - ремонтники, электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки, электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования (введено Постановлением Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591), в том числе электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования/ раздел 11 подраздел № 3 «Металлургическое производство (черные металлы) код позиции 1030200«а» - 1753а /.

Согласно трудовой книжки истца, с 21.01.1981 года по 16.02.2001г. он работал на Орско – Халиловском металлургическом комбинате в цех «Электроремонтный кустовой по ремонту металлургического оборудования» /далее ЭРКМО/ электромонтером по ремонту электрооборудования в агломерационном и металлургических цехах.

В судебном заседании истец пояснил, что весь спорный период он был занят на ремонтных работах, которые проводились в мартеновском цехе, цехе подготовки составов /ЦПС/, в электросталеплавильном цехе /ЭСПЦ/.

Из Справки о структурном подразделении « ОАО Носта (ОХМК)», составленной начальником и главным специалистом-экспертом ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке следует, что Электроремонтный кустовой по ремонту металлургического оборудования цех /ЭРКМО/, был введен в эксплуатацию 22.07.1976 г. и основными задачами цеха являлись выполнение работ по ремонту и обслуживанию электрооборудования основных цехов комбината.

В состав ЭРКМО входил участок по ремонту электрооборудования основных металлургических цехов. В период с 1979г. по 1985 ЭРКМО производил ремонт металлургического оборудования в цехах комбината: доменном, мартеновском, цехе подготовки составов. Также из этой Справки следует, что в Перечне рабочих мест, профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовых пенсий по старости» в наименованиях профессии значится по Списку №1 «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятый на горячих и вредных участках работ коксохимического производства, доменного и агломерационного цехов согласно прилагаемого перечня рабочих мест /ЕТКС – 01, 1986г. стр.199/.

Согласно штатных расписаний ЭРКМО ОАО «Носта» /ОХМК/ за 1993-1996годы следует, что в этом цехе в службе по ремонту электрооборудования основных металлургических цехов имелись участки на которых выполняли работу электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования из которых на участках по ремонту электрооборудования Цеха подготовки составов, Электросталеплавильного мартеновского, доменных и коксовых печей, указанная профессия пенсионировалась по Списку №1, а на участке по ремонту электрооборудования в агломерационном и прокатном производстве – по Списку №2.

Из Карт аттестации рабочего места по условиям труда от 1992года также следует, что в этот период электромонтеры по ремонту электрооборудования коксохимипроизводства, доменного цеха, ЭСПЦ, ЦПС, мартеновского цеха пенсионировались работодателем по Списку №1.

Из Акта проверки факта льготной работы № Мажирина Ю.А., составленным специалистами ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке и Архивном отделом Администрации МО г.Новотроицк следует, что истец в период с 1981г. по 2001г. выполнял работы в цехах ОХМК: мартеновском, ЭСПЦ, ЦПС. Также из указанного Акта следует, что Мажирин Ю.А. значится в составе участка №1, №2 ЭРКМО ОХМК.

Кроме того, из решения начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик включил в льготный стаж истца по Списку №1 период его работы с 01.04.1996г. по 16.02.2001г. хотя сведения о том, что с 21.01.1981г. по 16.02.2001г Мажирин Ю.А. переводился на какие либо другие участки цеха не имеются.

Согласно «Перечня рабочих мест, профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовых пенсий по старости» от 19.11.1992г., электромонтеры по ремонту электрооборудования участка по ремонту электрооборудования основных металлургических цехов: цеха подготовки составов /ЦПС/, электросталеплавильного /ЭСПЦ/ и мартеновского цехов, пенсионировались работодателем истца по Списку №1

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены С.В.А и Н.В.Ф., работавшие в спорный период в ЭРКМО ОХМК на участках по ремонту электрооборудования в ЭРКМО ОАО «Носта» /ОХМК/ цехе, электромонтерами по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках действовавших производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1, что подтверждается их трудовыми книжками и Справками, уточняющими особый характер работы, выданными руководителем Орско-Халиловского металлургического комбината.

Этим свидетелям были назначены досрочные трудовые пенсии по старости по Списку №1 и вышеуказанная работа была включена в их специальный стаж.

Данное обстоятельство подтвердил представитель ответчика.

Свидетели С.В.А и Н.В.Ф., показали, что в спорные периоды истец вместе с ними выполнял работу в вышеуказанных цехах.

Это также подтверждается Табелями учета использования рабочего времени за период с 1981г.-1984г.

При таких обстоятельствах следует, что периоды работы Мажирина Ю.А. с 21.01.1981г. по 24.06.1984г., с 25.08.1984г. по 09.07.1985г., с 01.09.1985г. по 03.09.1985г., с 01.10.1985г. по 17.06.1991г., с 22.06.1991г. по 13.04.1994г., с 18.04.1994г. по 13.05.1994г., с 18.05.1994г. по 21.05.1994г., с 24.05.1994г. по 22.07.1994г., с 24.07.1994г. по 31.03.1996г. в качестве электромонтера по ремонту металлургического электрооборудования в агломерационном и металлургических цехах 4,5 разряда электроремонтного кустового по ремонту металлургического оборудования ОХМК, подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

10.09.2010 года Мажирину Ю.А. исполнилось 50 лет, специальный стаж его составил более 10 лет, страховой стаж более 20 лет, поэтому он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п.1 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по Списку №1, которая должна ему назначена с 10.09.2010 года с момента наступления права для назначения указанной пенсии.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере <данные изъяты> и оплате юридических услуг представителя в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мажирина Ю.А. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке зачесть в специальный стаж Мажирина Ю.А. по Списку №1 периоды его работы с 21.01.1981г. по 24.06.1984г., с 25.08.1984г. по 09.07.1985г., с 01.09.1985г. по 03.09.1985г., с 01.10.1985г. по 17.06.1991г., с 22.06.1991г. по 13.04.1994г., с 18.04.1994г. по 13.05.1994г., с 18.05.1994г. по 21.05.1994г., с 24.05.1994г. по 22.07.1994г., с 24.07.1994г. по 31.03.1996г. в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования 4,5 разрядов в агломерационном и металлургических цехах.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке назначить и выплатить Мажирину Ю.А. досрочную трудовую пенсию по старости с 10 сентября 2010 года.

Взыскать с Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке в пользу Мажирина Ю.А. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины и <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новотроицкий городской суд.

Судья: И.Н.Вибе

Мотивированное решение составлено «21» января 2011года

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области И.Н.Вибе. Решение вступило в законную силу 02.03.2011г.