Дело № 2-1308/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«28» октября 2010года
Новотроицкий городской суд Оренбургской Области
в составе:
председательствующего судьи Вибе И.Н.,
с участием истца Лопухова В.Б., его представителя Вавиловой С.Ю.,
представителей ответчика Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Новотроицке Лукьяновой Е.Г. и Яхиной С.В.,
при секретаре Фроловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопухова В.Б. к Государственному Учреждению – управление Пенсионного Фонда РФ в г. Новотроицке о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
УСТАНОВИЛ:
Лопухов В.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском и в его обосновании указал следующее:
18 мая 2010г. он обратился к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новотроицке /далее ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке/ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.1 п.1ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением начальника ГУ-УПФ РФ В г. Новотроицк от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку периоды работы в Новотроицком специализированном строительно – монтажном управлении треста «Уралдомнаремонт» в качестве слесаря монтажника 4 разряда с 15.12.1981г. по 03.01.1988г. и в качестве монтажника оборудования металлургических заводов, постоянно занятого на ремонте металлургического оборудования.
С решением об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Лопухов В.Б. не согласился и предъявил настоящий иск.
Просил признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №1, признать решение начальника ГУ УПФ РФ в г.Новотроицке № от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным, включить его работы в льготный стаж, взыскать судебные расходы.
В судебном заседании Лопухов В.Б. и его представитель Вавилова С.Ю. на иске настаивали.
Представители ответчика Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Новотроицке Лукьянова Е.Г. и Яхина С.В., иск не признала, мотивируя тем, что в спорные периоды не подтверждена занятость Лопухова В.Б. в производствах, предусмотренных Списком №1
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижению 50лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10лет и имеют страховой стаж не менее 20лет.
Порядок исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируется Правилами исчислениями периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствие со статьей 27 и 28 Федерального закона от 17декабря 2001года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11июня 2002года №516
Постановлением Правительства РФ от18 июля 2002года №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями и в горячих цехах, а также работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26января 1991года №10.
Списком №1 производств, цехов, профессий и должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утв. Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1990г. №10, разделом II «Рудоподготовка, обогащение, окускование (Агломерация, брикетирование. .. ) пунктом а) «Рабочие» в числе «Рабочих ремонтных служб, занятых ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1» предусмотрены в т.ч. слесари-ремонтники, слесари по ремонту металлургического оборудования и др.(позиция 1020100а-1753в).
Постановлением Минтруда РФ от 01.04.2003г. №15 «Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1,2,4,5 и 7 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», установлено «тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком №1 производств, цехов, профессий и должностей. .. , утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, и которые при пересмотре соответствующих выпусков ЕТКС работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включенные в Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда…, утв. Постановлением КМ СССР от 26.01.1991г. №10.
Из трудовой книжки истца следует, что с 15.12.1981г. по 26.07. 1994г. он работал в Новотроицком ССМУ треста «Уралдомнаремонт», переименованное в дальнейшем в Новотроицкую фирму «Уралдомнаремонт», а заем в Новотроицкую фирму «ТОО УДР». В этот период Лопухов В.Б. работал:
- с 15.12.1981г. по 03.01. 1988г. – слесарем монтажником 4 разряда;
- с 04.01.1988г. по 01.06.1989г. на основании ЕТКС установлен 3 разряд монтажника оборудования металлургических заводов постоянно занятый на ремонте металлургического оборудования;
- с 01.06.1989г. по 04.01.1993г. – присвоен 4 разряд монтажника оборудования;
- с 04.01.1993г. по 26.07.1994г. – профессия монтажника оборудования металлургических заводов переименована в слесаря – ремонтника.
Из п.1 Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Новотроицкой специализированной ремонтной фирмы арендного предприятии «Уралдомнаремонт» следует, что с 4.01.1993года монтажники оборудования металлургических заводов, монтажники технологических трубопроводов, монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций переименованы в слесари- ремонтники с сохранением действующих условий оплаты труда в соответствии с ЕТКС /л.д.29/.
Также в этом приказе указано, что предыдущий период работы будет включаться в льготный стаж соответственно по Спискам №1 и №2 при наличии документального подтверждения участия в работах и условиях предусмотренных Списками.
Из заключения Государственной экспертизы условий труда по Оренбургской обл. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ТОО Новотроицкой фирмы «Уралдомнаремонт» по штатному расписанию значатся профессии слесарей – ремонтников в которые переименованы бывшие монтажники по монтажу стальных конструкций, технологических трубопроводов, металлургического оборудования. На основании разъяснения Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992г. № 1 п.4, работникам специализированных предприятий, занятым полный рабочий день непосредственно в производственных цехах комбината, льготные пенсии для слесарей-ремонтников следует назначать по соответствующему разделу Списка №1, как для работников производственных структур, то есть по дополнению от 9 августа 1991г. №591 к Списку №1, раздел III «Металлургическое производство подраздел 1.3
Период предыдущей работы слесарей – ремонтников включается в льготный стаж».
При таких обстоятельствах Суд считает, что в спорные периоды Лопухов В.Б. работал слесарем – ремонтником.
Из Справки уточняющей особый характер работ от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной Новотроицкой фирмой «Уралдомнаремонт» следует, что Лопухов В.Б. с 1.12.1981г. по 15.04.1992г.полный рабочий день работал слесарем – ремонтником в мартеновском производстве, что предусмотрено Списком №1 разделом III подразделом 2 пунктом «А» позицией 1030200а – 1753а.
Из Карт учета отработанного времени на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах следует, что в спорный период истец выполнял работу как в цехах предусмотренных Списком №1, так и в цехах по Списку №2. Кроме того, в отдельные месяцы спорного периода истец выполнял работы по Списку №1 не полные рабочие месяцы, а только отдельные дни.
Суд считает, что в указанных картах отражены более достоверные сведения фактического выполнения работ истца в спорный период, так как они оформлены ранее, чем Уточняющая Справка.
В связи с этим, суд принимает их как доказательство выполнения Лопуховым В.Б. работ по Списку №1.
Согласно п.14 разъяснения Министерства труда РСФСР от22.05.1996г. №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12.78 и 78.1 закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», «Работникам специализированных ремонтных организаций, цехов и участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на этих работах на заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени. При этом минимальной расчетной величиной может быть только рабочий день, в течении которого работник был занят в особых условиях труда».
Из Справки конкурсного управляющего ТсОО Новотроицкая фирма «Уралдомнаремонт» следует, что ранее данное предприятие именовалось как Новотроицкое специализированное строительно – монтажное управление треста «Уралдомнаремонт».
Из выписки Устава Товарищества с ограниченной ответственностью «Уралдомнаремонт» следует, что это предприятие является специализированным, поскольку предметом деятельности его является ремонт, строительство и монтаж металлургических объектов, проектирование организации и технологии ремонтов.
По смыслу вышеуказанного разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996г. №5 следует, что работникам специализированных ремонтных организаций, цехов, участков и других организаций, которые по условиям производств на могут быть заняты постоянно (еженедельно или ежемесячно) на работах, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости, стаж на соответствующих видах работ исчисляется по фактически отработанному времени.
Исходя из указанных Карт учета отработанного времени из всего периода с 1982 года по 1994 год истец фактически выполнял работу в цехах металлургического производства, где основные рабочие пенсионировались по Списку №1: в 1982году- 90 дней, в 1983 году – 228 дней, в 1984году – 0 дней, в 1985году – 209 дней, в 1986году – 221 день, в 1987году – 191 день, в 1988 году – 223 дней, в 1989году – 220 дней, в 1990 году – 225 дней, в 1991году – 0 дней, в 1992 году – 0 дней, в 1993году – 0 дней, что составляет в 06 лет 03 месяца 17 дней, который и подлежит включению в его льготный стаж.
Ответчик засчитал в специальный стаж истца для назначения пенсии по Списку №1 03 года 00 месяцев 10 дней.
С учетом периодов зачтенных судом, на 01.06.2010года, когда истцу исполнилось 50 лет, его льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по Списку №1 составил 09 лет 03 месяца 27 дней., что недостаточно для назначения указанной пенсии.
При таких обстоятельствах, Суд считает, что в удовлетворении исковых требований Лопухова В.Б. о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №1 подлежит отказать.
В соответствии со ст. 98 и 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы частично в сумме <данные изъяты> руб., поскольку иск удовлетворен не полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, Суд
Решил:
Исковые требования Лопухова В.Б. удовлетворить частично.
Включить в специальный стаж Лопухова В.Б. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №1 из периода с 15.12.1981г. по 03.01.1993г. – 06 лет 03 месяца 17 дней.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> в пользу Лопухова В.Б. в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г.Новотроицка в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено 24 января 2011года
Судья Новотроицкого городского суда
Оренбургской области И.Н.Вибе. Решение вступило в законную силу 02.03.2011г.е