Дело № 2-340/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 марта 2011г. г.Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Сухановой Л.А.,
при секретаре Бондаренко О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой И.П. к ООО <данные изъяты> о взыскании денежной задолженности, неустойки и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Ковалева И.П. обратилась в суд с иском к ООО <данные изъяты> о взыскании пособия в сумме <данные изъяты> руб., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>., процентов в сумме <данные изъяты>. и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., мотивировав тем, что в период её работы в ООО <данные изъяты> ей не выплачено ежемесячное пособие на ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. При увольнении ДД.ММ.ГГГГ ей также не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>. В добровольном порядке ответчик отказывается выплатить задолженность. Она неоднократно обращалась к администрации предприятия с просьбой выплатить задолженность по заработной плате, звонила, приходила на работу. Все это время ей обещали выплатить деньги. Ей причинены действиями ответчика нравственные страдания, она сильно переживала, не может воспользоваться деньгами, это ставит её семью в трудное материальное положение.
В судебном заседании истица Ковалева И.П. поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что задолженность ей не выплачена. В соответствии со ст.395 ГК РФ она просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. Просила компенсировать моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, был извещен надлежащим образом, что подтверждается заказными уведомлениями.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Судом установлено, что ответчиком было нарушено право истицы на своевременное получение ежемесячного пособия на ребенка и компенсации за неиспользованный отпуск. В день увольнения ДД.ММ.ГГГГ пособие и компенсация за неиспользованный отпуск истице не были выплачены, следовательно, она вправе требовать их взыскания в судебном порядке. Наличие задолженности по выплате пособия и компенсации перед истицей в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей подтверждается справкой ответчика от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик не оспаривает факт наличия задолженности.
При таких обстоятельствах суд считает, что задолженность по выплате пособия и компенсации в указанных суммах подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.
В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Суд относит несвоевременную выплату пособия и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении Ковалевой И.П. к неправомерным действиям работодателя ООО <данные изъяты> в связи с чем, требования истицы о компенсации морального вреда считает обоснованными.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, степень нравственных переживаний истицы по поводу невыплаты ей денег, она вынуждена была на протяжении длительного времени обращаться к ответчику с просьбами о выплате задолженности, вынуждена обратиться в суд. Также при определении размера компенсации морального вреда суд исходит из принципа разумности и справедливости и полагает возможным взыскать в пользу Ковалевой И.П. с ответчика в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
Требования истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит необоснованными, поскольку к трудовым правоотношениям неприменимы нормы ст.395 ГК РФ, предусматривающие ответственность в виде выплаты процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства.
Поэтому в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов должно быть отказано.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам относятся расходы на оплату услуг представителя, другие расходы, признанные судом необходимыми.
В связи с чем, в пользу истицы с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей, за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов, то считает, что <данные изъяты> рублей, которые истица уплатила за выдачу справки о ставке рефинансирования, не подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.
Так как при подаче искового заявления госпошлина истицей была уплачена не полностью, то с ответчика в доход государства подлежит взысканию оставшаяся часть госпошлины в соответствии со ст.103 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е ШИ Л :
Исковые требования Ковалевой И.П. к ООО <данные изъяты> о взыскании денежной задолженности, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу Ковалевой И.П. <данные изъяты> рублей – задолженность по выплате пособия на ребенка, <данные изъяты> рублей- компенсацию за неиспользованный отпуск, <данные изъяты> рублей – компенсацию морального вреда, <данные изъяты> рублей за юридические услуги и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО <данные изъяты> в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через
Новотроицкий городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Л.А.Суханова. Решение вступило в законную силу 25.03.2011 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>