Дело № 2-184/2011 года по иску об обязании устранить препятствия осуществления прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2011г. г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Бондаренко О.Ю.,

с участием старшего помощника Орского межрайонного природоохранного прокурора Губернской Т.Ю.,

представителя ответчика Токового А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орского межрайонного природоохранного прокурора к Мокренко Ю.В. об обязании устранить препятствие осуществлению прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду,

У С Т А Н О В И Л:

Орский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Мокренко Ю.В. об обязании устранить препятствие осуществлению прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, указывая, что прокуратурой была проведена проверка по обращению жительницы <адрес> ФИО 1 в ходе которой установлено, что гражданином Мокренко Ю.В. при размещении и эксплуатации открытой автостоянки, расположенной примерно в <данные изъяты>. по направлению на запад от ориентира (жилой дом), расположенного за пределами участка по адресу: <адрес> допускаются нарушения природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства. Мокренко Ю.В. является владельцем автостоянки. Просил признать незаконными действия Мокренко Ю.В. по эксплуатации автомобильной стоянки, расположенной примерно в <данные изъяты> по направлению на запад от ориентира (жилой дом), расположенного за пределами участка по адресу: <адрес> с нарушениями природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства. Обязать Мокренко Ю.В. устранить препятствие осуществлению прав граждан на благоприятную окружающую среду путем установления в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» санитарного разрыва на расстоянии 50 метров от объекта для хранения легкового автотранспорта –автомобильной стоянки до торца с окнами жилого <адрес> <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ помощник прокурора Губернская Т.Ю. уточнила исковые требования и просила признать незаконными действия Мокренко Ю.В. по эксплуатации автомобильной стоянки, расположенной примерно в <данные изъяты>. по направлению на запад от ориентира (жилой дом), расположенного за пределами участка по адресу: <адрес> с нарушениями природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства. Обязать Мокренко Ю.В. устранить препятствие осуществлению прав граждан на благоприятную окружающую среду путем установления в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» санитарного разрыва на расстоянии 50 метров от объекта для хранения легкового автотранспорта –автомобильной стоянки до торца с окнами жилого <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ старший помощник прокурора Губернская Т.Ю. от иска отказалась в полном объеме, поскольку ответчик в добровольном порядке провел исследования и замеры, просила прекратить производство по делу.

Ответчик Мокренко Ю.В. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика Токовой А.С. не возражал против прекращения производства по делу.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ старшего помощника прокурора Губернской Т.Ю. от исковых требований.

Производство по делу по иску Орского межрайонного природоохранного прокурора к Мокренко Ю.В. об обязании устранить препятствие осуществлению прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду прекратить.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.А.Суханова. Определение всутпило в законную силу 12.04.2011 года.