Дело № 2-396/11 по иску о взыскании морального вреда.



№ 2-396/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2011 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Громоздиной Г.Ф.

при секретаре Горбачевой С.В.,

с участием представителя истца Курцева Ю.И.

представителя ответчика Кузнецова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курцевой Н.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Курцева Н.Е. обратилась в суд с указанным выше иском на том основании, что она является собственником дома <адрес>. 18 августа 2009 года по вине ответчика произошел пожар, что установлено решением Новотроицкого городского суда от 30 ноября 2010 года. Из-за того, что семья ее сына проживала в технически неисправном доме, она сильно переживала, в связи с чем, ухудшилось ее состояние здоровья. Кроме того, заболел ее сын. Все это привело к тому, что она перенесла инсульт. Исходя из принципа разумности и справедливости, предъявила требование о взыскании с ответчика в ее пользу компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание Курцева Н.Е. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца - Курцев Ю.И., настаивая на иске, пояснил, что доказательств, свидетельствующих о причинении Курцевой Н.Е. по вине ответчика нравственных страданий – нет. Доказательством причинения ей физических страданий является выписка из истории болезни №, которая имеется в материалах дела.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Кузнецов И.А. с иском не согласился, мотивируя тем, что истица не представила доказательств причинения ей физических и нравственных страданий.

Суд, выслушав представителя истца Курцева Ю.И., представителя ответчика Кузнецова И.А., исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему:

В соответствие со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суд считает, что Курцева Н.Е. не представила суду доказательств причинения ей по вине ответчика нравственных и физических страданий вследствие пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ года.

Так, истица не представила доказательств, свидетельствующих о том, что из-за проживания в течение года в технически неисправном доме ее сын Курцев Ю.И. заболел, в связи с чем, она переживала. Также не представлены доказательства, подтверждающие, что из-за того, что семья сына, в том числе ее внуки, жили в неисправном доме, она тоже переживала. Представитель истицы Курцев Ю.И. пояснил в судебном заседании, что таких доказательств нет.

Выписка из истории болезни № не подтверждает доводы истицы и ее представителя о том, что из-за перечисленных выше переживаний вследствие пожара, она перенесла инсульт, поскольку в ней указано, что Курцева Н.Е. находилась в неврологическом отделении МУЗ НГБ № 2 ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом <данные изъяты>, т.е. спустя полтора года после пожара. В выписке не установлена причинная связь заболевания с пожаром.

При подготовке дела к судебному заседанию суд обязал истицу представить доказательства, подтверждающие ее доводы о том, что по вине ООО «<данные изъяты>» ей причинен моральный вред. Таких доказательств суду не представлено, в связи с чем, иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Курцевой Н.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г. Новотроицка в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Г.Ф.Громоздина. Решение вступило в законную силу 02.04.2011 года. а