Дело № 2-696/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» мая 2011 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе судьи Вибе И.Н.,

с участием истца Ронжина П.Е., его представителя Чересова О.Ю. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №/,

ответчика Веретенник К.И.,

представителя ответчика Кирюхиной Н.Г. – Денисова В.В. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/,

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ронжина П.Е. к Кирюхиной Н.Г. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Ронжин П.Е. обратился в суд с иском к Веретеннику К.И., Кирюхиной Н.Г., указав, что по вине ответчиков ДД.ММ.ГГГГ сгорело имущество, принадлежащее ему на праве собственности: крыша сарая и деревянное покрытие стен, сгорела кровля жилого дома, обгорело кухонное окно дома, залиты потолок и стены кухни, коридора, ванной, жилой комнату. Материальный ущерб согласно оценочной экспертизе, проведенной Торгово-промышленной палатой оренбургской области Новотроицким филиалом, составил <данные изъяты> руб. По мнению истца, вина Кирюхиной Н.Г. заключается в том, что возгорание произошло в бане, расположенной на соседнем земельном участке, которые принадлежат последней, после чего огонь перекинулся на его сарай и крышу его дома. ДД.ММ.ГГГГ Веретенник К.И. топил печь в бане, находясь у бабушки Кирюхиной Н.Г. Из-за сильно нагрева печи произошло возгорание деревянной обшивки парильного помещения бани. Просил суд взыскать с ответчиков солидарно причиненный ему материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением суда от 25.05.2011г. принят отказ истца от иска в отношении ответчика Веретенника К.И.

В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения оформлены отдельным документом, который подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу: истцом Ронжиным П.Е. и представителем ответчика Кирюхиной Н.Г. - Денисовым В.В. по которому :

1. Истец отказывается от иска в отношении Веретенника К.И. полностью.

2. Ответчик Кирюхина Н.Г., действующая через своего доверенного представителя Денисова В.В., признает иск частично и выплачивает истцу <данные изъяты> рублей в здании суда при подписании мирового соглашения и <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ равными суммами ежемесячно с <данные изъяты> числа до конца месяца наличными суммами Ронжину П.Е. или его жене Р.Е.А. или внесением денег во вклад до востребования на имя Ронжина П.Е. в отделении сбербанка г.Новотроицка

3. Истец отказывается от остальной части иска в отношении ответчицы Кирюхиной Н.Г..

4. расходы по оплате госпошлины распределяются между истцом и ответчиком Кирюхиной Н.Г. пропорционально размеру исковых требований от которых истец отказался и пропорционально признанным исковым требованиям.

Производство по делу по иску Ронжина П.Е. к Кирюхиной Н.Г. о возмещении материального ущерба - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение10 дней со дня его вынесения через Новотроицкий городской суд Оренбургской области.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области И.Н.Вибе. Определение вступило в законную силу 07.06.2011г.е