№2-387/2011г. Р Е Ш ЕН И Е Именем Российской Федерации. 17 марта 2011 года Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Громоздиной Г.Ф., при секретаре Горбачевой С.В., с участием третьих лиц Новичкова А.Д., Бобрышевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турчиной Н.А. к Администрации муниципального образования <данные изъяты> об определении долей в совместной собственности, У С Т А Н О В И Л: Турчин А.А., Турчина М.М. проживали в квартире <адрес>. На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от 21.08.1992 года, зарегистрированного в БТИ <данные изъяты>, указанная выше квартира была передана Турчину А.А., Турчиной М.М. в совместную собственность без определения долей. ДД.ММ.ГГГГ года умерла Турчина М.М., ДД.ММ.ГГГГ умер Турчин А.А.. Наследниками после их смерти являются истица, Турчина Н.А., Новичков А.Д., Бобрышева М.А. Турчина Н.А. обратилась в суд с иском к администрации МО <данные изъяты> об определении долей собственников в указанном жилом помещении, поскольку без этого она не может реализовать свое право на наследство. Просит суд определить доли Турчина А.А. и долю Турчиной М.М. равными – по 1/2 доле за каждым, поскольку иного соглашения между ними не было. Муж Турчин А.А. и его мать Турчина М.М. участвовали в приватизации квартиры на равных условиях, квартира передана им двоим в совместную собственность, и какого-либо иного соглашения о неравенстве долей между ними либо о праве кого-либо одного на совместную собственность, не имеется. Истица в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала. Ответчик – администрация МО г<данные изъяты>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, представил письмо о согласии с исковыми требованиями Турчиной Н.А. и о рассмотрении дела в его отсутствие. Третьи лица Новичков А.Д., Бобрышева М.А. в судебном заседании с иском согласились. Третье лицо Турчина Н.А. в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о согласии с иском. Суд, выслушав третьих лиц Новичкова А.Д., Бобрышеву М.А., изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования Турчиной Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Из заявления о приватизации квартиры, договора приватизации от 21 августа 1992 г., зарегистрированного в БТИ г. Новотроицка, установлено, что Турчина М.М. и Турчин А.А., участвовали в приватизации квартиры на равных условиях, квартира передана им двоим в совместную собственность и какого-либо иного соглашения о неравенстве долей между ними либо о праве кого-либо одного на совместную собственность не имеется. Эти обстоятельства не оспариваются ответчиком, третьими лицами. Согласно ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации » в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Факт смерти участников совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес> Турчиной М.М. подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, Турчина А.А., подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании изложенного, суд считает, что доли умерших Турчина А.А., Турчиной М.М. в принадлежащей им на праве совместной собственности квартире <адрес> являются равными и составляют по 1/2 доле за каждым. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Турчиной Н.А. удовлетворить. Определить доли Турчиной М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, Турчина А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в принадлежащей им на праве совместной собственности квартире <адрес> по 1/2 доле за каждым. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г.Новотроицка в течение 10 дней. Судья: Г.Ф.Громоздина. Решение вступило в законную силу 29.03.2011г.