Дело № 2-321/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «15» марта 2011года Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: судьи Вибе И.Н., с участием истца Гончарова В.Н., его представителя Вавиловой С.Ю./доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/, представителей ответчиков Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Ершовой Н.Г. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/ и Баутовой Г.И. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/, при секретаре Фроловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова В.Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке о включении периодов работ в льготный стаж и перерасчете пенсии, У С Т А Н О В И Л : Гончаров В.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, и в его обоснование указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ. Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке/далее ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке/ назначило ему досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №1. Однако период его работы с 01.11.1992г. по 25.07.1999г. в качестве старшего мастера участка в кузнечно - прессовом производстве ОАО «Горьковский автомобильный завод» не включил в его специальный стаж, в связи с этим, пенсия ему была назначена в меньшем размере. Просил суд признать незаконным п.2 решения комиссии по рассмотрению реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке от ДД.ММ.ГГГГ и отменить его; обязать ответчика включить в его специальный стаж по Списку №1 период работы с 01.11.1992г. по 25.07.1999г. в качестве «старшего мастера участка в кузнечно - прессовом производстве ОАО «Горьковский автомобильный завод»; обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ему пенсии с 11.11.2010г. и выплатить ее; взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы в общей сумме <данные изъяты>. В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали в полном объеме, а также просили взыскать судебные расходы по оплате железнодорожных билетов для поездки на ОАО «Горьковский автомобильный завод» для сбора необходимых документов. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования Гончарова В.Н. не признали, поскольку считают действия Фонда обоснованными. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему выводу. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке назначил Гончарову В.Н. с 11.11.2010г. досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона Российской Федерации от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж Гончарова В.Н. не включен период его работы с 01.11.1992г. по 25.07.1999г. Согласно п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам; Согласно п.п. «а» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2003г. №239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, применяется утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (далее Список №1). Указанным Списком №1 в разделе XI «Металлообработка» п.2б «Кузнечно – прессовое производство» 1110200б – 23428 предусмотрена должность: «мастера участков, старшего мастера участков: молотовых /кузнечных, прессовых и термических отделений, пролетов и участков кузнечно – прессового производства». Согласно трудовой книжки истца, с 18.10.1989г. по 25.07.1999г. он работал на Горьковском автомобильном заводе в кузнечно – рессорном производстве в цехе тяжелых паровых молотов на молотовом участке крупных поковок: - с 18.10.1989г. по 01.11.1992г. мастером; - 20.10.1997г. кузнечно – рессорное производство переименовано и вошло в состав кузнечно – литейного производства; - с 01.11.1992г. по 25.07.1999г. старшим мастером смены; Из Справки ОАО «ГАЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гончаров В.Н. работал на предприятии в цехах и производствах, предусмотренных Списком №1, полный рабочий день, полную рабочую неделю, а именно на молотовом участке крупных поковок цеха тяжелых паровых молотов кузнечно – рессорного производства /КРП/ с 18.10.1989г. по 31.10.1992г. мастером участка, с 01.11.1992г. по 25.07.1999г. старшим мастером участка. Из Справки ОАО «ГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что предприятие подтверждает право на пенсионное обеспечение на льготных условиях по старости старшего мастера смены молотового участка крупных поковок цеха паровых молотов Гончарова В.Н. в период с 01.11.1992г. по 25.07.1999г. по Списку №1, раздел XI, подраздел 2б, 1110200б – 23428, а также поясняет, что Молотовый участок крупных поковок возник при упразднении цеха тяжелых паровых молотов, имел большую численность рабочих с трехсменным режимом работы, поэтому появилась необходимость старших мастеров в сменах, которые координировали работу мастеров в сменах и несли ответственность за выполнение производственных показателей за смену в целом по участку. Согласно Справки ОАО «ГАЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ, «запись пункта №9 в трудовой книжке Гончарова Виктора Николаевича, работника цеха паровых молотов кузнечно – прессового производства «Назначен старшим мастером смены цеха паровых молотов КПР» подразумевает, что Гончаров В.Н. был назначен старшим мастером молотовых (штамповочных), работающих посменно, участков и по условиях труда причислен к Списку №1, так как сохранялась 100% занятость в особых условиях труда, при наличии всех вредных факторов кузнечно – прессового производства». Кроме того, из решения Комиссии по рассмотрению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что период работы истца с 18.10.1989г. по 31.10.1992г. в качестве мастера молотового участка крупных поковок цеха тяжелых паровых молотов кузнечно-рессорного производства зачтен был ответчиком в специальный стаж истца при назначении ему пенсии по Списку №1. Но, из трудовой книжки истца, из вышеуказанных Справок работодателя истца следует, что с 01.11.1992г. Гончаров В.Н. не был переведен на другой участок работы, а был назначен старшим мастером на том же участке, где раньше работал мастером При таких обстоятельствах, суд считает, что в период работы истца с 01.11.1992г. по 25.07.1999г. также должен был быть зачтен в его льготный стаж при назначении пенсии по Списку №1, как и предшествующий период. Следовательно, указанный период должен был быть зачтен ответчиком при назначении истцу пенсии по Списку №1. Согласно п.2 ст. 23 Закона РФ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», «трудовая пенсия (часть трудовой пенсии), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком». С учетом изложенного, суд считает, что перерасчет пенсии Гончарову В.Н. должен быть произведен с 11.11.2010 года. В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере <данные изъяты> рублей и оплате юридических услуг представителя в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Требования Гончарова В.Н. о взыскании судебных расходов по оплате железнодорожных билетов в Нижний Новгород для сбора документов в ОАО «ГАЗ» удовлетворению не подлежат, т.к. данные расходы суд не относит к необходимым. Сбор документов, представленных истцом был возможен и в ином порядке - почтой. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Гончарова В.Н. удовлетворить. Признать отказ Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке о не включении в специальный стаж Гончарова В.Н. периода работы с 01.11.1992г. по 25.07.1999г. в качестве старшего мастера смены цеха паровых молотов кузнечно – рессорного производства Горьковского автомобильного завода незаконным. Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке включить в стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №1 период работы Гончарова В.Н. с 01.11.1992г. по 25.07.1999г. в качестве старшего мастера смены цеха паровых молотов кузнечно – рессорного производства Горьковского автомобильного завода. Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке произвести перерасчет размера пенсии Гончарова В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке в пользу Гончарова В.Н. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины и <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг представителя. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новотроицкий городской суд. Судья: И.Н.Вибе Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области И.Н.Вибе. Решение вступило в законную силу 08.06.2011г