Дело №2-910/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «17» июня 2011года г.Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: судьи Вибе И.Н., с участием истицы Шкуропатовой Н.Е., ответчика Сметаниной Е.В., при секретаре Фроловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-910/11 по исковому заявлению Шкуропатовой Н.Е. к Сметаниной Е.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры У С Т А Н О В И Л : Шкуропатова Н.Е. обратилась в суд с вышеназванным иском и в его обоснование указала следующее: 24 марта 2011года в дневное время произошло затопление ее квартиры по адресу <адрес>. Затопление квартиры произошло по вине пользователя <адрес> – Сметаниной Е.В. В результате затопления квартиры, она вынуждена была провести ремонтные работы, в связи с чем просит взыскать с ответчицы: стоимость ремонтных работ в сумме <данные изъяты> руб., стоимость проведения комиссионного обследования и составление акта ООО «УКХ» в сумме <данные изъяты> руб., стоимость услуг оценщика – <данные изъяты> руб., расходы по подаче телеграммы – <данные изъяты> руб., услуги такси – <данные изъяты> руб., расходы на изготовление копий документов – <данные изъяты> руб., расходы по оплате гос.пошлины – <данные изъяты> руб., расходы по оказанию юридических услуг в сумме <данные изъяты>., а также компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Определением суда от 17.06.2011г. принят отказ истицы Шкуропатовой Н.Е. от искового заявления в части компенсации морального вреда и взыскания судебных расходов в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании истица исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчицы материальный ущерб причиненный заливом квартиры в сумме <данные изъяты> который включает в себя: стоимость ремонтных работ - <данные изъяты> руб., стоимость проведения комиссионного обследования и составление акта ООО «УКХ» по факту затопления ее квартиры в сумме <данные изъяты> руб., стоимость услуг оценщика за проведения оценки по стоимости ремонта квартиры – <данные изъяты> руб., расходы по подаче телеграммы о приглашении ответчицы на оценку по стоимости ремонта квартиры – <данные изъяты> руб., услуги такси представителя ЗАО «Оценка» до объекта оценки – <данные изъяты> руб., расходы на изготовление копий документов для ответчицы – <данные изъяты> руб., расходы по оплате гос.пошлины – <данные изъяты> рублей, расходы по оказанию юридических услуг по составлению искового заявления - <данные изъяты> руб. Ответчик Сметанина Е.В. в судебном заседании уточненные исковые заявления признала полностью. Судом ответчику Сметаниной Е.В. разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст.39, ст.173 ГПК РФ, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания. В силу ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Шкуропатовой Н.Е. к Сметаниной Е.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить. Взыскать с Сметаниной Е.В. в пользу Шкуропатовой Н.Е. возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме <данные изъяты> рубля. Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 дней. Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области И.Н.Вибе. Решение вступило в законную силу 28.06.2011г.е