№ 2-725/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации. 26 мая 2011 года. Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Громоздиной Г.Ф., при секретаре Горбачевой С.В., с участием истицы Болтенковой И.А. представителя истца Миниахметовой В.П. представителя ответчика Ершовой Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болтенковой И.А. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, У С Т А Н О В И Л: Болтенкова И.А. обратилась в суд с указанным выше иском на том основании, что она 27.01.2011г. подала в ГУ-УПФ РФ <данные изъяты> заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением начальника ГУ-УПФ РФ в <данные изъяты> от 31.01.2011 года № 32 ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием, по мнению ГУ-УПФ РФ в <данные изъяты>, требуемого стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста. В педагогический стаж не включен период работы с 09.02.1998 года по 25.02.2001 года в должности воспитателя Дошкольного образовательного учреждения № 30 (Радуга). Отказ в зачете в ее специальный стаж данного периода работы ответчик мотивирует отсутствием регистрации в качестве юридического лица, а также тем, что «Устав муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 30 с указанием типа и вида учреждения в соответствии со Списком зарегистрирован в администрации г.Новотроицка от 26.02.2001 года № 1275 свидетельство № 803» и отсутствием наименования учреждения ДОУ в Списках учреждений и должностей…, утв.Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, а также в выписке из индивидуального лицевого счета за указный период условия для назначения досрочной трудовой пенсии (код льгот) отсутствуют. Считает, что период ее работы с 09.02.1998 года по 25.02.2001 года подлежит зачету в ее специальный стаж, так как ее работа в вышеуказанных учреждениях для детей была педагогической, с учетом целей, задач и направлений деятельности. Предъявлено требование о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, об отмене решения начальника ГУ- УПФ РФ <данные изъяты> от 31.01.2011 года № 32 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, о зачете в специальный стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности периода работы в качестве воспитателя дошкольного образовательного учреждения (ДОУ) № 30 с 09.02.1998г. по 25.02.2001г., об обязании назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости с 27.01.2011 года, о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины. В судебном заседании Болтенкова И.А. и ее представитель Миниахметова В.П. на иске настаивали. Представитель ответчика Ершова Н.Г. возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему: Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Из трудовой книжки Болтенковой И.А. видно, что она с 09 февраля 1998 года по 25 февраля 2001 года работала в дошкольном образовательном учреждении (ДОУ № 30) «Радуга» воспитателем. Этот период ответчик незаконно не включил в специальный стаж, так как согласно ст.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовые пенсии устанавливаются в соответствии с названным Законом. Статьей 27 п.1 п.п.19 определяющей порядок назначения пенсий, условие о зачете в стаж работы только в образовательных учреждениях для детей, имеющих статус юридического лица с указанием типа и вида образовательного учреждения, не предусмотрено. Пункт 1.8 «Списков работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»… утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 в графе «наименование учреждений» предусматривает «дошкольные образовательные учреждения». Кроме того, в соответствии с решением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 31 июля 2001 года отказ в назначении пенсии за выслугу лет по причине отсутствия у образовательного учреждения статуса юридического лица признан незаконным, так как в законодательных актах, связанных с назначением пенсии нет ссылок на то, что образовательные учреждения должны иметь статус юридического лица. Закон Российской Федерации «Об образовании» не связан с назначением пенсии. Таким образом, специальный стаж Болтенковой И.А. составил 25 лет 00 мес. 02 дн.= 21 год 11 мес. 15 дн. (зачтены ответчиком) + 03 г. 00 мес. 17 дн. (спорный период), что свидетельствует о том, что она приобрела право на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с чем, отказ в назначении досрочной трудовой пенсии является незаконным. В соответствии со ст.19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Истица подала заявление с документами в ГУ-УПФ РФ <данные изъяты> 27 января 2011 года, поэтому с этого времени ей должна быть назначена и выплачена пенсия. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ГУ – УПФ РФ <данные изъяты> в пользу истицы должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 98,194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Болтенковой И.А. удовлетворить. Признать право Болтенковой И.А. на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ. Признать незаконным решение начальника Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда РФ <данные изъяты> от 31.01.2011 года № Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ <данные изъяты> включить в специальный стаж Болтенковой И.А. в связи с осуществлением педагогической деятельности период работы в качестве воспитателя Дошкольного образовательного учреждения (ДОУ) № 30 (Радуга) с 09.02.1998 года по 25.02.2001 года. Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ <данные изъяты> назначить и выплачивать пенсию Болтенковой И.А. с 27 января 2011 года. Взыскать с Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда РФ <данные изъяты> в пользу Болтенковой И.А. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г.Новотроицка в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья:.Г.Ф.Громоздина. Решение вступило в законную силу 15.06.2011 года.