Дело № 2-656 \2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2011 г.

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе судьи Белоусова Ю.А.,

при секретаре Гришкиной С.В.

с участием представителя истца Петровой Ю.Ю., представителя ответчика Сатмухамедова А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой О.П. к ОСАО <данные изъяты> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина О.П. обратилась в суд с иском к ОСАО <данные изъяты> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в <адрес> у <адрес> по вине водителя транспортного средства ВАЗ 2105 № <данные изъяты>, застраховавшею свою ответственность в ОСАО <данные изъяты> произошло ДТП, в результате которого ей был причинен материальный ущерб, выразившийся и повреждении принадлежащего ей на паве собственности транспортного средства Mitssubisshi Diamant <данные изъяты>.

На место ДТП были вызваны сотрудники ООО <данные изъяты>. согласно заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, которые зафиксировали факт ДТП и как следствие наступление страхового случая.

Она соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и следуя п.п. 42-45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предъявила страховщику требования о возмещении вреда причиненного её имуществу, своевременно и в полном объеме представила страховщику в страховой отдел ОСАО <данные изъяты> все необходимые документы для получения страхового возмещения и обратилась в ООО <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, для проведении независимой оценки ущерба, причиненного в результате ДТП.

В соответствии с содержанием отчета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки Mitssubisshi Diamant №, пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия», составленным специалистами ООО <данные изъяты>», для восстановления транспортного средства с учетом износа необходимые затраты составляют <данные изъяты> рубли, расходы по проведению независимой оценки ущерба составили <данные изъяты> рублей.

Согласно Акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ на указанный ею в заявлении лицевой счет страховой компанией ОСАО <данные изъяты> была перечислена сумма в размере <данные изъяты> рубля в счет страхового возмещения.

Таким образом, невыплаченная сумма страхового возмещения равна <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> рублей необходимые затраты для восстановления ТС + <данные изъяты> рублей стоимость работ по опенке ущерба - <данные изъяты> рублей выплаченная сумма страхового возмещения = <данные изъяты> рубля).

Она не согласен с частичной выплатой ОСАО «<данные изъяты> страхового возмещении по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 13 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. При этом согласно ст. 7 вышеуказанного закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред составляет не более 120 000 рублей при наличии вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии с ч.4 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший имеет право самостоятельно обратиться к квалифицированному оценщику (оценочной компании) для проведения независимой оценки причиненного, принадлежащему ему имуществу ущерба, что в соответствии с положениями указанной нормы и было совершено ею (п. 46 Пранил обязательного страхования Гражданской ответственности владельцев транспортных средств).

Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> рублей необходимые затраты для восстановления ТС - <данные изъяты> рублей стоимость работ по оценке ущерба - <данные изъяты> рублей выплаченная сумма страхового возмещения = <данные изъяты> рубля).

Истцом страховщику была направлена претензия с требованием добровольного возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, однако до настоящего момента никакие денежные перечисления на счет истца не поступали.

Просит взыскать с ответчика в её пользу сумму в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в счет невыплаченной части страхового возмещения, сумму в размере <данные изъяты>) рублей в качестве возмещения расходов по проведению оценки восстановительного ремонта, уплаченную при подаче настоящего искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>) копеек, судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, услуги представителя в размере <данные изъяты>) рублей, услуги ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>) рублей.

В ходе рассмотрения дела сторонмаи было заявлено ходатайство о назначении

В судебное заседание истец Кузьмина О.П. не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

В судебном заседание представители сторон, действующие на основании доверенностей заявили о том, что между ними достигнуто мировое соглашение в соответствии с которым Ответчик ОСАО <данные изъяты> добровольно выплачивает Истцу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в счет возмещения судебных расходов, включающих сумму в размере <данные изъяты> рублей в качестве возмещения расходов по проведению судебной экспертизы по оценке восстановительного ремонта, уплаченную при подаче настоящего искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>) копеек, судебные издержки, связанные с рассмотрением дела: услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, услуги ООО <данные изъяты> в размере <данные изъяты>) рублей.

Оплата вышеуказанной суммы производится Ответчиком в течение 10 рабочих дней после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение представлено сторонами в письменном виде, приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220,221 ГПК РФ.

Представителям сторон в соответствии с представленными доверенностями, предоставлено право на заключение мировое соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение заключённое между представителем истца Петровой Ю.Ю. и ОСАО «<данные изъяты> по которому ответчик ОСАО «<данные изъяты> добровольно выплачивает истцу Кузьминой О.П. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты>) рублей в счет возмещения судебных расходов, включающих сумму в размере <данные изъяты>) рублей в качестве возмещения расходов по проведению судебной экспертизы по оценке восстановительного ремонта, уплаченную при подаче настоящего искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>) копеек, судебные издержки, связанные с рассмотрением дела: услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, услуги ООО <данные изъяты> в размере <данные изъяты>) рублей.

Оплата вышеуказанной суммы производится Ответчиком в течение 10 рабочих дней после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Производство по делу по иску Кузьминой О.П. к ОСАО <данные изъяты> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через суд г. Новотроицка в течение 10 дней.

Председательствующий Ю.А. Белоусов Определение вступило в законную силу 05.07.2011г.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.