Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2011 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Бондаренко О.Ю.,

с участием истца Булгаковой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгаковой Г.А. к Администрации муниципального образования <адрес>, Анфилову И.А. об определении долей собственников жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, кВ. 39, состоящая из трех комнат, жилой площадью 39,6 кв.м., общей площадью 57,4 кв.м. передана в совместную собственность матери истца – Анфиловой М.А. и брату истца – Анфилову И.А..

ДД.ММ.ГГГГ умерла Анфилова М.А..

Истец Булгакова Г.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, Анфилову И.А. об определении долей собственников жилого помещения, поскольку не может реализовать свое право на наследство после смерти матери без определения объема наследственного имущества. Просит суд определить доли собственников жилого помещения равными – по ? за каждым, поскольку иного соглашения между ними не было. Отсутствие указания в договоре приватизации на размер долей собственников в праве собственности на квартиру препятствует в реализации права наследования после смерти матери.

Истец Булгакова Г.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Анфилов И.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями Булгаковой Г.А. согласен.

Ответчик – администрация муниципального образования горд Новотроицк, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, представил письмо о согласии с исковыми требованиями Булгаковой Г.А. и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Булгаковой Г.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из заявления о приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, пояснений истца, установлено, что Анфилова М.А. и Анфилов И.А. участвовали вместе в приватизации квартиры по <адрес>, кВ. 39 на равных условиях, квартира передана им в совместную собственность и какого – либо иного соглашения о неравенстве долей между ними не было.

Согласно ст.3.1. Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Факт смерти одного из участников совместной собственности на квартиру по <адрес>, кВ. 39 в <адрес> Анфиловой М.А. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

При отсутствии иного соглашения между участниками приватизации спорного жилого помещения суд признает их доли в праве собственности на квартиру равными.

На основании изложенного, суд считает, что доли Анфиловой М.А. и Анфилова И.А. в принадлежащей на праве собственности <адрес> в <адрес>, являются равными и составляют по ? за каждым.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Булгаковой Г.А. удовлетворить.

Определить доли Анфиловой М.А. и Анфилова И.А. в принадлежащей им на праве совместной собственности <адрес> в <адрес> в размере ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Новотроицкого

Судья Суханова Л.А. решение вступило в законную силу 21.06.2011г..