Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2011г.

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Бондаренко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного учреждения «<данные изъяты> к Данилову А.В. о взыскании вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное учреждение «<данные изъяты>

обратилось в суд с иском к Данилову А.В. о взыскании вреда в сумме <данные изъяты>., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении весового контроля Управлением государственного автодорожного надзора по <адрес> федеральной автомобильной дороги М-10 «Россия» зафиксировано превышение транспортным средством «<данные изъяты>» № с полуприцепом г/н №, принадлежащими Данилову А.В., установленных ограничений по массе и нагрузке на ось, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ В пределах осуществления полномочий по контролю и надзору в сфере автомобильного транспорта и дорожного хозяйства, УКАДН по <адрес> направило акт в адрес ФГУ Упрдор «Россия», осуществляющего полномочия владельца автомобильной дороги М-10 «Россия». Сумма вреда, причиненного владельцем транспортного средства, составляет <данные изъяты>., что подтверждается расчетом. В адрес ответчика было направлено требование о возмещении вреда, которое оставлено им без внимания.

В судебное заседание представитель истца не явился, поступило письмо, в котором истец просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Ответчик Данилов А.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Признание иска судом принято.

При вынесении решения суд учитывает, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку истец при подаче иска оплатил госпошлину, то она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного учреждения «<данные изъяты> к Данилову А.В. о взыскании вреда удовлетворить.

Взыскать с Данилова А.В. в пользу Федерального государственного учреждения «<данные изъяты> сумму вреда в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Суханова решение вступило в законную силу 31.05.2011г.