Дело №2-697/2011 О признании права на досрочную трудовую пенсию по старости



Дело № 2-697/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» мая 2011года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе: судьи Вибе И.Н.,

с участием истца Аюпова В.К., его представителя Вавиловой С.Ю. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новотроицке Ершовой Н.Г. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ)

при секретаре Фроловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аюпова Ф.К. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новотроицке о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости

У С Т А Н О В И Л:

Аюпов Ф.К. обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новотроицке /далее ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке/ и в его обоснование указал следующее:

06 мая 2010г. он обратился в ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 –ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением начальника ГУ-УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда, при этом в его специальный стаж зачтено 07лет 02 мес. 02 дня и не были включены следующие периоды:

- с 19.09.1980г. по 03.05.1981г. (07 мес.15 дней) в качестве «сварщика ручной сварки» автотранспортного цеха Алмалыкского химзавода;

- с 19.07.1994г. по 13.07.1995г. и с 01.02.1997г. по 14.11.2000г. (04 года 09 мес. 09 дней) в качестве «водителя автомашины БЕЛАЗ» автотранспортного цеха Алмалыкского ПО «АММОФОС».

С данным решением истец не согласен. В связи с этим он просил суд признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии, признать незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, возложить на ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке обязанность включить в специальный стаж по Спискам № 2 вышеуказанные периоды, назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости с 06 мая 2010года, взыскать в его пользу в возмещение расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей и госпошлины <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Аюпов Ф.К. и его представитель Вавилова С.Ю. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Ершова Н.Г. с иском не согласна, мотивируя тем, что необходимого специального стажа у истца нет.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 –ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев при общем стаже не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на таких работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 вышеуказанного закона, на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах / утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991г. №10/, разделом ХХХIII/ «Общие профессии» предусмотрена профессия «электросварщик ручной сварки».

Из трудовой книжки Аюпова Ф.К. следует, что с 19.09.1980г. по 03.05.1981г. он работал сварщиком ручной сварки по четвертому разряду в автоцехе Алмалыкского химического завода.

В судебном заседании Аюпов Ф.К. настаивая на иске пояснил, что в трудовую книжку данная запись была внесена работодателем неточно и вместо его профессии «электросварщик ручной сварки», была указана профессия «сварщик ручной сварки».

Согласно Справки уточняющей особый характер работы и условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Аммофос-Максим» Узбекской государственно-акционерной компанией «Узкимесаноат», истец в указанный период работал в качестве сварщика ручной сварки на указанном предприятии. Этот период включается в Список №2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956года № 1173, разделом XXXII и в Список №2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991г. разделом XXXIII, код позиции 23200000-19756.

Основания не доверять указанной Справке у суда не имеется, т.к. она выдана с учетом соответствующих документов и предприятием, являющимся правопреемником Алмалыкского химического завода, что следует из Пояснительной записки.

В связи с этим суд считает, что период работы Аюпова Ф.К. с 19.09.1980г. по 03.05.1981г. (07 мес.15 дней) в качестве «сварщика ручной сварки» автотранспортного цеха Алмалыкского химзавода должен быть включен в его специальный стаж по Списку №2.

Из трудовой книжки Аюпова Ф.К. следует, что в периоды с 19.07.1994г. по 13.07.1995г. и с 01.02.1997г. по 14.11.2000г. (04 года 09 мес. 09 дней) он работал в автотранспортном цехе Олмалик «АММОФОС» ИЧБ Алмалыкское ПО «АММОФОС» в качестве водителя первого класса пятого разряда на автомобиле БелАЗ.

Подпунктом 2 подраздела «А» раздела Х Списка №2 предусмотрены рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в цехах (отделениях, участках) переработки и утилизации твердых, жидких и газообразных отходов от всех производств, перечисленных в Списке N 1, на регенерации серебросодержащих отходов кинофотоматериалов, рекуперации и ректификации растворителей; на работах в газогенераторных цехах и станциях технологического назначения; на очистке цистерн, емкостей и химаппаратуры, мойке и обработке возвратной тары из-под вредных химпродуктов, перечисленных в Списке N 1; на нейтрализации и очистке промышленных сточных вод, обезвреживании вредных паров и газов; на размоле, сушке, смешении, растворении, подготовке, расфасовке, разливке, затаривании, погрузке, разгрузке насыпью, упакованных в бумажные (полиэтиленовые) мешки химпродуктов, перечисленных в Списке N 1; на гуммировании закрытых емкостей и трубопроводов; на рекуперации бензина; на ремонте, эвакуации испытании хлорных баллонов и баллонов из-под других вредных химпродуктов, перечисленных в Списке N 1.

Согласно Справки уточняющей особый характер работы от ДД.ММ.ГГГГ выданной ОАО «Аммофос – Максам» и Справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанные периоды Аюпов Ф.К. постоянно в течение полного рабочего дня был занят на работах, предусмотренных Списком №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991г., разделом Х, код позиции 2110А020.

Из Пояснительной записки следует, что указанное предприятие имеет в своем структурном составе цех по производству серной кислоты, хранилища серной кислоты, отделение жидкого аммиака, цеха экстракционной фосфорной кислоты, цеха по производству аммофоса (минерального удобрения), склады готовой продукции. Производственный процесс водителя БелАЗ Автотранспортного цеха заключается в перевозке отходов фосфогипса из бункеров для сборки и удаления фосфогипса цеха Экстракционной фосфорной кислоты в шламонакопители на отвалах. Производит читку кузова, капота, рамы от остатков фосфогипса вручную при помощи лопат, веников, моет машину на автомойке. Алмалыкское открытое акционерное общество «Аммофос-Максам» выпускает следующие минеральные удобрения:

-Аммофос, получаемый при сернокислотной переработке фосфоритов с последующей аммонизацией полученной фосфорной кислоты. Аммофосная пыль вызывает раздражение дыхательных путей и кожи. Длительное вдыхание пыли вызывает болезнь – силикоз.

-Моноаммоний фосфат, получаемый аммонизацией фосфорной кислоты после сернокислотной переработки фосфоритов.

-Супетфосфат концентрированный, получаемый при сернокислотной переработке фосфатов.

-Кислота ортофосфорная экстракционная, получаемая сернокислотным разложением фосмуки их фосфоритов и предназначена для производства минеральных удобрений. При попадании на кожу, вызывает химические ожоги, а ее пары раздражают слизистую оболочку носоглотки. Особо опасно попадание этой кислоты в глаза.

В процессе производства минеральных удобрений в основных технологических цехах выделяются фтористые газы, обладающие высокой токсичностью и вызывающие хронические заболевания органов дыхания, болезнь десен, разрушение зубов, а также аммиак, оказывающий отравляющее действие на организм: кремне – фтористо - водородная кислота, пыль фосфатного сырья, пары серной кислоты.

Основания не доверять Уточняющей Справке и Пояснительной записке у суда не имеется, т.к. они выданы правопреемником предприятия, на котором в спорный период работал Аюпов Ф.К. с учетом соответствующих документов.

При таких обстоятельствах суд считает, что периоды работы истца с 19.07.1994г. по 13.07.1995г. /07 мес. 15 дней/ и с 01.02.1997г. по 14.11.2000г. (04 года 09 мес. 09 дней) подлежит включению в его специальный стаж по Списку № 2.

С заявлением о назначении пенсии Аюпов Ф.К. обратился в УПФ г.Новотроицка 06 мая 2010 года. На этот момент ему исполнилось 55 лет. Для назначения досрочной трудовой пенсии ему необходимо было 12 лет 6 месяцев специального стажа.

С учетом зачтенных судом и ответчиком периодов работы истца его специальный стаж по Списку № 2 на 06 мая 2010года составляет: 12 лет 06 мес. 26 дней, страховой стаж составляет 28 лет 06 мес.27 дней.

Согласно ст. 19 Закона от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией…но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При таких обстоятельствах суд считает, что Аюпов Ф.К. имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку № 2 с 06 мая 2010 года.

В силу ст. ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: <данные изъяты> рублей – по оплате госпошлины, <данные изъяты> рублей по оплате юридических услуг представителя, а всего <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 100, 191-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аюпова Ф.К. удовлетворить.

Признать за Аюповым Ф.К. право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку № 2.

Решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж Аюпова Ф.К. периодов работы с 19.09.1980г. по 03.05.1981г.; с 19.07.1994г. по 13.07.1995г.; с 01.02.1997г. по 14.11.2000г. и отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости признать незаконным.

Включить в специальный стаж Аюпова Ф.К. Списку № 2 периоды работы: с 19.09.1980г. по 03.05.1981г.; с 19.07.1994г. по 13.07.1995г.; с 01.02.1997г. по 14.11.2000г.

Обязать Государственное Учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке назначить Аюпову Ф.К. досрочную трудовую пенсию по старости по Списку № 2 с 06 мая 2010 года и выплатить ее.

Взыскать с Государственного Учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке судебные расходы в пользу Аюпова Ф.К. в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья:

И.Н. Вибе

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области И.Н.Вибе. Решение вступило в законную силу 08.07.2011г.е