№ 2-762/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 июня 2011 года. Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Громоздиной Г.Ф., при секретаре Горбачевой С.В., с участием представителя истца Лукьяновой Е.Г. представителя ответчика Злобиной Е.А. - адвоката Перетокина Н.В., назначенного судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Управление пенсионного фонда РФ <данные изъяты> к Злобиной Е.А. о взыскании ущерба, причиненного незаконно полученной суммы пенсии, У С Т А Н О В И Л: ГУ-УПФ <данные изъяты> обратилось в суд с указанным выше иском на том основании, что согласно Федеральному Закону «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ (далее – Закон 173-ФЗ), статьи 9, право на пенсию по случаю потери кормильца (далее - СПК) имеют нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении, в число которого входят, в первую очередь, дети умершего, не достигшие возраста 18 лет. Пунктом 2 статьи 9 вышеназванного Закона № 173-ФЗ определенно право на пенсию по СПК одному из родителей, при условии занятости уходом за детьми умершего кормильца, не достигших 14 лет, если они не работают. На основании представленных 26 декабря 2001 г. в ГУУПФР документов: заявления, свидетельства о смерти Злобина Е.В., свидетельства о заключении брака от 04.02.1994 г., копии выписки из трудовой книжки Злобиной Е.А., свидетельства о рождении ребенка Злобиной А.Е., ответчице была назначена пенсия по СПК с 11.12.2001 г. сроком по 31.05.2010 г., т.е. до исполнения ребенку 14-летнего возраста. При заполнении заявления 26.12.2001 г. Злобина Е.А. обязалась безотлагательно извещать ГУ-УПФР о наступлении обязательств, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно о поступлении на работу. В соответствии с п. 4 статьи 23 Закона № 173-ФЗ, получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. При заполнении заявления о назначении пенсии по СПК 26.12.2001 г. ответчице были разъяснены положения статьи 25 Закона № 173-ФЗ об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ею для выплаты пенсии, о чем в указанном заявлении имеется ее подпись. В целях контроля за расходованием средств Пенсионного Фонда РФ в июне 2010 г. специалистами ГУ-УПФР <данные изъяты> была проведена проверка обоснованности выплаты пенсии по СПК, в результате которой был обнаружен факт работы ответчицы: - со 02.02.2007 по 25.02.2010 гг.в качестве индивидуального предпринимателя; - с 13.08.2008 по 12.05.2010 гг. в ООО <данные изъяты> в качестве кондуктора автобуса. В последующем, факт работы Злобиной Е.А. был подтвержден справкой работодателя № от12.05.2010 г.. О факте своего трудоустройства, ответчица, вопреки данному ей обязательству, в ГУ-УПФР не сообщила. Таким образом, в связи неправомерным несообщением сведений о своем трудоустройстве и регистрации в качестве ИП, незаконно полученная Злобиной Е.А. сумма пенсии по СПК за период с 1 марта 2007 по 30 апреля 2010 г. составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. 22.06.2010 г. ответчица была ознакомлена с Решением ГУ-УПФР в <данные изъяты> № с 04.08.2010 г., что подтверждается копией заявления Злобиной Е.А. от 22.06.2010 г. Однако, до настоящего времени незаконно полученная сумма пенсии и ФСД в полном объеме добровольно не погашены. По состоянию на 20.04.2011 г. Злобина Е.А. погасила в добровольном порядке только сумму ФСД в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и частично сумму пенсии по СПК в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Предъявлено требование о взыскании со Злобиной Е.А. суммы ущерба, причиненного незаконно полученной суммой пенсии по случаю потери кормильца в период с 1 апреля 2007 года по 30 апреля 2010 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель ГУ-УПФ РФ <данные изъяты> Лукьянова Е.Г. на иске настаивала. Согласно акту от 05.06.2011г. Злобина Е.А. по последнему известному месту жительства в общежитии № в <адрес> не проживает, место ее пребывания неизвестно. В виду того, что место жительства ответчицы неизвестно, судом был назначен в качестве ее представителя адвокат Перетокин Н.В., который полагает, что не может согласиться с заявленными требованиями, поскольку ему не известна воля его доверителя. Суд, выслушав представителя истца Лукьянову Е.Г., адвоката Перетокина Н.В., исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему: Из материалов дела усматривается, что Злобина Е.А. обратилась 26 декабря 2001 года в ГУ-УПФ РФ <данные изъяты> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. На основании представленных документов ответчице была назначена пенсия с 11 декабря 2001 года сроком по 31 мая 2010 года до исполнения ребенку Злобину А.Е. 14 лет. В заявлении о назначении пенсии отражена обязанность ответчицы своевременно сообщать отделу социального обеспечения о поступлении на работу, увольнении с работы, изменениях о составе семьи и о перемене места жительства, под чем она расписалась. От Злобиной Е.А. 26 декабря 2001 года отдельно было отобрано письменное обязательство об извещении управления социальной защиты в 5-ти дневный срок извещать обо всех изменениях, влияющих на выплату пенсии по случаю потери кормильца, надбавки (о поступлении на работу, о помещении ребенка на полное государственное обеспечение и т.д.). В целях контроля за расходованием средств Пенсионного Фонда РФ в июне 2010 г. специалистами ГУ-УПФР в <данные изъяты> была проведена проверка обоснованности выплаты пенсии по СПК, в результате которой был обнаружен факт работы ответчицы: со 02.02.2007 по 25.02.2010 гг.в качестве индивидуального предпринимателя; с 13.08.2008 по 12.05.2010 гг. в ООО <данные изъяты> в качестве кондуктора автобуса. В последующем, факт работы Злобиной Е.А. был подтвержден справкой работодателя № от12.05.2010 г.. О факте своего трудоустройства, ответчица, вопреки данному ей обязательству, в ГУ-УПФР не сообщила. Таким образом, в связи неправомерным несообщением сведений о своем трудоустройстве и регистрации в качестве ИП, незаконно полученная Злобиной Е.А. сумма пенсии по СПК за период с 01 марта 2007 по 30 апреля 2010 г. составила <данные изъяты> копеек. 22 июня 2010 года ответчица была ознакомлена с решением ГУ-УПФ РФ в <данные изъяты> об излишне выплаченной сумме пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей. Заявлением от 22 июня 2010 года она обязалась указанную в решении переплату погасить в полном объеме. Согласно п.2 ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на пенсию по случаю потери кормильца имеет один из родителей, при условии занятости уходом за детьми умершего кормильца, не достигших 14 лет, если они не работают. Статьей 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В соответствии со ст.25 Закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд считает правомерным требование ГУ-УПФ РФ в <данные изъяты> о взыскании со Злобиной Е.А. в свою пользу незаконно полученную пенсию в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Государственного Учреждения – Управление пенсионного фонда РФ <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать со Злобиной Е.А. в пользу Государственного Учреждения – Управление пенсионного фонда РФ <данные изъяты> сумму ущерба, причиненного незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 апреля 2007 года по 30 апреля 2010 года в размере <данные изъяты> Взыскать со Злобиной Е.А. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г.Новотроицка в течение десяти дней с момента составления решения в окончательной форме. Судья: Г.Ф.Громоздина. Решение вступило в законную силу 02.07.2011 года.