Дело № 2-485/2011г. по иску о взыскании платежей в возмещение вреда, причиненного здоровью.



№ 2-485/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.

05 мая 2011 года.

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Громоздиной Г.Ф.

при секретаре Горбачевой С.В.

с участием пом.прокурора Мелехиной О.В.,

представителя ответчика ФБУ <данные изъяты> – Ковалевой С.В.

представителя ответчика ГУ-<данные изъяты> – Пономаревой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочаровой Т.Д. к ФБУ, Государственному Учреждению - <данные изъяты> о взыскании платежей в возмещение вреда, причиненного здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Бочарова Т.Д. обратилась в суд с указанным выше иском к ФБУ <данные изъяты> Требование мотивировано тем, что в 1996 году у нее было обнаружено профессиональное заболевание. С 1997г. по 2002 г. была установлена степень профессиональной утраты трудоспособности. Суммы в возмещение вреда в соответствии с Приказом ФСС № 3535/4759 от 13.12.2002 года за период с 01.01.2000 года по 13.09.2002 г. остались неоплаченными. Неоплаченная сумма составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Предъявлено требование о взыскании с ответчика платежей вследствие причинения вреда здоровью в размере <данные изъяты> руб., а также пени за задержку ликвидации задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Определением от 04 апреля 2011 года в качестве соответчика привлечено ГУ- <данные изъяты>

В судебное заседание Бочарова Т.Д. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков Ковалева С.В., Пономарева Е.В. с иском не согласились, мотивируя тем, что сумма <данные изъяты> рублей Бочаровой Т.Д. выплачена.

Суд, выслушав представителей ответчиков Ковалеву С.В., Пономареву Е.В., исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение пом.прокурора <данные изъяты> Мелехиной О.В. об удовлетворении иска, пришел к следующему:

Из материалов дела усматривается, что Бочаровой Т.Д. был причинен вред здоровью вследствие профессионального заболевания в период ее работы в ИК-<данные изъяты> 13 сентября 1996 года. В тот период действовавшим ФЗ от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ в редакции от 17 июля 1999 года, с изменениями от 02 января 2000 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» статьей 15 было закреплено, что страховые выплаты застрахованному, состоящему в трудовых отношениях со страхователем, производятся самим страхователем и засчитываются в счет уплаты страховых взносов страховщику. Ежемесячные страховые выплаты должны производиться страхователем в сроки, установленные для выплаты заработной платы.

В тот период Бочарова Т.Д. работала в ИК-<данные изъяты>. Приказом от 13 ноября 2002 года ФСС РФ назначил Бочаровой Т.Д. ежемесячные страховые выплаты за период с 01 января 2000 года до 13 сентября 2002 года. В пунктах 3,4 приказа указал выплатить Бочаровой Т.Д. через бухгалтерию ИК<данные изъяты> ежемесячное страховое обеспечение в сумме <данные изъяты> рубля за период с 01 января 2000 года до 13 сентября 2002 года.

Судом предпринимались меры к поиску доказательств: платежных документов за 2002-2003г.г., иных доказательств с целью установления факта обоснованности предъявленного иска.

Ответчиками были представлены: расчетная ведомость по средствам фонда социального страхования Российской Федерации за 1 квартал 2003 года по ИК-<данные изъяты>; архивные сведения электронной базы единой информационно-интернациональной системы ЕИИС «Соцстрах» подсистем «Ревизор», «Проверки».

Иных документов ответчики не смогли представить, поскольку в соответствии с Порядком хранения, комплектования, учета и использования архивных документов организаций, Федеральным законом от 22.10.2004 года № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации», Законом о бухгалтерском учете и Налоговым кодексом РФ срок хранения бухгалтерских документов на бумажном носителе (квартальных отчетов, Актов выездных проверок, решений, требований) составляет 5 лет. В связи с истечением установленного срока хранения материалы проверки страхователя на бумажном носителе в Государственном учреждении – Оренбургском отделении Фонда социального страхования РФ отсутствуют.

Из представленных документов видно, что руководствуясь действовавшей в тот период редакцией ст.15 ФЗ от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ, страхователь перед страховщиком отчитывался за расходы, понесенные им по средствам ФСС РФ.

Из расчетной ведомости по средствам ФСС РФ за 1 квартал 2003 года видно, что ИК-<данные изъяты> в первом квартале 2003 года понесла расходы по статье ежемесячные страховые выплаты застрахованным, пострадавшим на данном предприятии в размере <данные изъяты> рублей, эти расходы ФСС были зачтены.

06.09.2005 года Оренбургским региональным отделением было принято решение о проведении выездной плановой проверки в Федеральном бюджетном учреждении «Исправительная колония <данные изъяты> Управления Федеральной службы исполнения наказания по Оренбургской области» расходов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Проверка проводилась за период с 01.10.2002 года по 31.12.2004 года.По результатам проверки вынесено решение, согласно которому страхователю начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. за несвоевременную уплату страховых взносов. Иные штрафные санкции страхователю не применялись.

Таким образом, при проведении проверки ИК-<данные изъяты> за период с октября 2002 года по 31 декабря 2004 года, не было установлено нарушение в части не выплаты Бочаровой Т.Д. страхового обеспечения в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается архивными сведениями электронной базы.

Кроме того, ИК-<данные изъяты> представлены личные карточки на денежное довольствие на имя Бочаровой Т.Д. за 2000-2001г.г., из которых видно, что ей с 1999 года по 01 сентября 2000 года производилась выплата <данные изъяты> руб. за утрату трудоспособности 10%, с 01 сентября 2000 года по 01 сентября 2001 года – ежемесячно выплаты <данные изъяты> руб. – возмещение вреда.

Бочарова Т.Д. в подтверждение своих доводов представила копию объяснительной гл.бухгалтера ИК-<данные изъяты> ФИО11 на имя прокурора <данные изъяты> за 2003 г.. Судом исстребовались возможные документы по факту обращения в прокуратуру Бочаровой Т.Д. с жалобой в 2003 году, однако дан ответ об их отсутствии, что было подтверждено в судебном заседании пом.прокурора Мелехиной О.В. ФИО11. в ИК-<данные изъяты> длительное время не работает, о чем пояснила в суде представитель ИК-<данные изъяты> Ковалева С.В.

Иных доказательств Бочарова Т.Д. в подтверждение предъявленного ею иска не представила, в связи с чем, по представленным ответчиками документам, суд приходит к выводу о том, что ИК-<данные изъяты> Бочаровой Т.Д. в 2003 году выплатило ежемесячное страховое обеспечение за период с 01 января 2000 года по 13 сентября 2002 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с чем, иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Бочаровой Т.Д. к Федеральному бюджетному учреждению <данные изъяты>, Государственному Учреждению - <данные изъяты> о взыскании платежей в возмещение вреда, причиненного здоровью, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и на него принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Г.Ф.Громоздина. Решение вступило в законную силу 29.06.2011г.