Дело № 2-567/2011г. по иску о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.



№2-567/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2011 года.

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Громоздиной Г.Ф.

при секретаре Горбачевой С.В.,

с участием истца Смирновой Г.Г.

представителя истца Матушко Л.С.

представителя ответчика Горностаевой Ю.В., Ершовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Г.Г. к Государственному Учреждению – Управление пенсионного фонда РФ <данные изъяты> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Г.Г. обратилась в суд с указанным выше иском на том основании, что она состояла в трудовых отношениях с ОАО «НОСТА» (ОХМК) с июня 1984 года, работала в коксохимическом производстве. В связи с работой во вредных и тяжелых условиях труда, она имеет право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. 08 октября 2010 года она обратилась в Управление пенсионного фонда по г.Новотроицку с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением начальника ГУ-УПФ РФ от 18.10.2010 года в назначении пенсии ей было отказано, поскольку период работы с 27.07.1984 года по 14.12.1984 года в качестве машиниста насосных установок цеха улавливания коксохимического производства ОАО НОСТА (ОХМК) не засчитан в специальный стаж по Списку № 1, так как наименование профессии «машинист насосных установок» не предусмотрено Списками № 1 1956г., утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 (раздел IV «Коксовое, пекоксовое, термоантрацитовое и коксохимическое производство»). С указанным решением она не согласна, поскольку в спорный период она работала в качестве моториста, однако в трудовой книжке сделана запись, что она работала в качестве машиниста насосных установок и ее должность до 01.01.1992 года пенсионировалась по Списку № 1. Списками № 1 1956 года предусмотрена должность «моториста». Предъявлено требование о признании права на назначение пенсии в связи с выполнением работ во вредных условиях и в горячих цехах по п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», о признании незаконным решения Начальника Управления пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке от 18 октября 2010 года в части отказа в зачете ей в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по Списку № 1 периода работы с 27.07.1984 года по 14.12.1984 года в качестве машиниста насосных установок цеха улавливания коксохимического производства ОАО НОСТА (ОХМК), об обязании зачесть в специальный стаж спорный период, о взыскании судебных расходов.

В судебном заседании истица Смирнова Г.Г. и ее представитель Матушко Л.С. на иске настаивали.

Представители ответчика Горностаева Ю.В., Ершова Н.Г. с иском не согласились, мотивируя тем, что факт работы в качестве моториста, в названный период, не подтвержден. По представленным документам: трудовой книжке от 27.07.1984 года; по первичным документам: личной карточке, распоряжениям по КХП ОХМК, архивной справке от 30.09.2010г. № III-3614 с приложением Смирнова Г.Г. значится машинистом насосных установок. Списком № 1 Списков, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, наименование профессии «машинист насосных установок» не предусмотрено. Указанный период зачтен по Списку № 2, так как профессия «машинист насосных установок» прямо предусмотрена Списком № 2.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему:

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 7 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 15 лет. В случаях, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Из трудовой книжки Смирновой Г.Г. видно, что она 27 июля 1984 года принята в КХП машинистом насосных установок в цех улавливания по второму разряду, 14 декабря 1984 года уволена.

Списком № 1 раздел IV «Коксовое, пекоксовое, термоантрацитовое и коксохимическое производство», Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 профессия «машинист насосных установок» не предусмотрена. Также не предусмотрена эта профессия Списком №1 Списков, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Списком № 1, Списков, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года предусмотрена профессия «моторист».

Смирнова Г.Г. не представила доказательств, что она в оспариваемый период работала мотористом.

Доводы истицы о том, что профессия «машинист насосных установок» тождественна профессии «моторист» со ссылкой на ЕТКС, утвержденного постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 31 января 1985 года не состоятельны, так как в этом документе не установлено тождество профессий «машинист насосных установок» и «моторист». В нем указано, что на момент действия ЕТКС наименование профессии - «машинист насосных установок». По ранее действующему – моторист насосов конденсации и бензольного отделения, моторист насосов. Доказательств, подтверждающих работу в качестве моториста насосов конденсации и бензольного отделения, либо мотористом насосов, истица не представила.

Согласно Списку № 2 Списков, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 предусмотрена профессия «машинист насосных установок».

Таким образом, период работы Смирновой Г.Г. с 27 июля 1984 года по 14 декабря 1984 года в качестве машиниста насосных установок цеха улавливания коксохимического производства ОАО «НОСТА» (ОХМК) не подлежит включению в специальный стаж по Списку № 1, в результате он составил 06 лет 04 мес. 15 дней, что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Смирновой Г.Г. к Государственному Учреждению – Управление пенсионного фонда РФ <данные изъяты> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г.Новотроицка в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Г.Ф.Громоздина. Решение вступило в законную силу 15.06.2011 года.