Дело № 2-894/2011 Об обязании представить сведения о наличии вакантных рабочих мест



Дело № 2-894/2011г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июня 2011г.

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Белоусова Ю.А.

при секретаре Гришкиной С.В.

с участием: помощника прокурора Андреевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Новотроицка в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью « Газснабсервис - Н» о представлении сведений Государственному учреждению «Центр занятости населения г.Новотроицка»

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г.Новотроицка обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « Газснабсервис - Н» о представлении сведений Государственному учреждению «Центр занятости населения г.Новотроицка» указывая на то, что прокуратурой г.Новотроицка проведена проверка исполнения законодательства о занятости инвалидов, несовершеннолетних, и соблюдению требований и особенностей регулирования их труда на предприятиях города.

Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту от безработицы.

В ходе проверки установлено, что на 25.04.2011 г. в центре занятости на учете состоит 512 безработных. Уровень официальной безработицы составляет 0,9% от экономически активного населения. С начала года обратилось за государственными услугами 7156 человек, за содействием в поиске работы 1026 человек.

Ответчиком не предоставлены сведения об имеющихся вакансиях для рассмотрения и предложения их безработным органами занятости, чем нарушены требования ст. 25 ФЗ «О занятости населения в РФ» согласно которой работодатели содействуют проведению государственной политики занятости населения на основе, соблюдения условий договоров, регулирующих трудовые отношения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Работодатели обязаны ежемесячно предоставлять органам занятости сведения о наличии вакантных рабочих мест, должностей. Эта обязанность ответчиком не исполняется. Нарушая данные положения закона, ответчик как работодатель, не соблюдает конституционные права граждан предусмотренные ст. 6 Конституции РФ в части «реализации права на труд и свободный выбор занятости», ч.1 ст. 37 Конституции РФ о «свободном распоряжении своими способностями к труду и выбору рода деятельности и профессии», ст. 3 ТК РФ о запрещении «ограничений в трудовых правах и свободах»

Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований: Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение, обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь, обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования».

Прокурор обращается в интересах неопределенного круга лиц, безработных, число которых постоянно меняется, а также в интересах социально незащищенных групп населения -инвалидов, несовершеннолетних, нуждающихся в предоставлении подходящей работы.

Просит обязать руководителя ООО «Газснабсервис –Н» ежемесячно представлять сведения о наличии вакантных рабочих мест, должностей в Государственное учреждение «Центр занятости населения г.Новотроицка».

В судебном заседании помощник прокурора г.Новотроицка Андреева О.А. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Газснабсервис –Н» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительной причине не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Дело с согласия прокурора рассмотрено в порядке заочного производства

В судебное заседание представитель Государственного учреждения «Центр занятости населения г.Новотроицка» Финютин В.П. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, иск прокурора просил удовлетворить указывая на его законность и обоснованность.

Суд заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему

Согласно ст. 25 ФЗ «О занятости населения в РФ» работодатели содействуют проведению государственной политики занятости населения на основе, соблюдения условий договоров, регулирующих трудовые отношения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Работодатели обязаны ежемесячно предоставлять органам занятости сведения о наличии вакантных рабочих мест, должностей.

Согласно имеющего в материалах дела письма Государственного учреждения «Центр занятости населения г.Новотроицка», ответчиком указанная норма закона не исполняется.

Анализируя изложенное суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора г.Новотроицка удовлетворить.

Обязать руководителя Общества с ограниченной ответственностью ООО «Газснабсервис –Н» ежемесячно представлять сведения о наличии вакантных рабочих мест, должностей в Государственное учреждение «Центр занятости населения г.Новотроицка».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.А.Белоусов Решение вступило в законную силу 30.07.2011г.