Дело № 2-1040/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2011г. г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Бондаренко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Чайка Т.П. к Администрации Муниципального образования <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Чайка Т.П. обратилась в суд с иском к Администрации МО <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, указывая на то, что она является собственницей квартиры расположенной по адресу <адрес>

В 1999г. ею была произведена перепланировка без разрешительных документов, в результате чего площадь квартиры изменилась.

Данная перепланировка была произведена без соблюдения требований ст.26 ЖК РФ.

В связи с этим она обратилась в ОАО «Теплостройгазпроект» о выдаче заключения по перепланировке. В соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненные работы по перепланировке <адрес> в <адрес> не противоречат требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» не влияют на снижение несущей способности конструкций здания, а также не нарушают права и интересы граждан, не создают угрозу жизни и здоровью людей.

По заключению <адрес> филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка указанной квартиры соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.

При таких обстоятельствах считает, что перепланировка квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью и возможно сохранение квартиры в перепланированном виде.

В связи с тем, что данная перепланировка квартиры совершена самовольно, Администрация муниципального образования <адрес> отказывает в ее согласовании, но не возражает против удовлетворения её о иска в суде. По данной причине она вынуждена обратиться в суд с иском.

Просит сохранить <адрес>, расположенную по <адрес> в перепланированном состоянии общей площадью -47,5 кв.м, жилой площадью – 30,6 кв.м.

В судебное заседание истец Чайка Т.П. не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика Администрации МО <адрес> не возражал против исковых требований, в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чайка Т.П. удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии двухкомнатную <адрес> в <адрес> общей площадью - 47,5 кв.м., жилой площадью – 30,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд

<адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья судья Суханова Л.А. 05.07.2011г.