Дело № 2-1081/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации – РОССИИ

«25» июля 2011 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе судьи Вибе И.Н.,

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярмухаметовой Н. к Администраци Муниципального образования город Новотроицк об определении долей в совместной собственности

У С Т А Н О В И Л :

Ярмухаметова Н. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> об определении ее доли, доли дочери Я.Л.М. и доли умершего супруга Я.М.Ф. в совместной собственности в виде квартиры <адрес> равными по <данные изъяты> за каждым.

В обоснование своих требований истица указала, что она, ее супруг Я.М.Ф. и их дочь Я.Л.М. проживали в квартире по адресу <адрес>.

В 1993г. они обратились в Управление коммунального хозяйства акционерного общества открытого типа Орско-Халиловского металлургического комбината НОСТА с заявлением о приватизации указанной квартиры. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ <адрес>, указанная <адрес> в <адрес>, была передана им троим в совместную собственность без определения долей.

ДД.ММ.ГГГГ Я.М.Ф. умер (свидетельство о смерти №). Наследниками по закону после его смерти является супруга Ярмухаметова Н. и дочери: Я.Л.М. и Я.А.М.

Ярмухаметова Н. обратилась в суд с иском к Администрации г.Новотроицка об определении ее доли, доли дочери и доли умершего супруга в указанной квартире в равных долях, указывая, что определение долей ей необходимо для оформления права на наследство, оставшееся после смерти супруга.

Истец Ярмухаметова Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. На иске настаивает.

От ответчика – Администрации г.Новотроицка (правопреемник Управление коммунального хозяйства акционерного общества открытого типа Орско-Халиловского металлургического комбината НОСТА) в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, с иском согласна.

Третье лицо Я.Л.М.. в судебное заседание также не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. С иском согласна, спора о наследстве нет.

Суд, изучив материалы дела, считает иск Ярмухаметовой Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3-1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001года, определяются доли участников совместной собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве совместной собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Исходя из изложенного, суд считает, что доли Я.М.Ф., Ярмухаметовой Н. и Я.Л.М. в принадлежащей им на праве общей собственности квартире <адрес> являются равными по <данные изъяты> за каждым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ярмухаметовой Н. к Администраци Муниципального образования город Новотроицк об определении долей в совместной собственности - удовлетворить.

Определить доли Я.М.Ф., Ярмухаметовой Н. и Я.Л.М. в принадлежащей им на праве общей собственности в квартире <адрес> равными по <данные изъяты> за каждым.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через суд г.Новотроицка.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области И.Н.Вибе. Решение вступило в законную силу 05.08.2011г.е