Дело № 2-1012/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «20» июля 2011года Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: судьи Вибе И.Н., с участием представителя истца Боос А.К. - Вавиловой С.Ю. доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/, представителя ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Ершовой Н.Г. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/, при секретаре Фроловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боос А.К. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке о включении периодов работ в льготный стаж и перерасчете пенсии, У С Т А Н О В И Л : Боос А.К. обратился в суд с вышеназванным иском, и в его обоснование указал следующее. 29.03.2010г. Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке/далее ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке/ ему назначена досрочная трудовая пенсию по старости по Списку №1. Однако периоды его работы с 27.04.1988г. по 26.07.1989г. в качестве аппаратчика рекуперации 4 разряда термотравильного отделения ЛПЦ-2 ОХМК; с 10.08.1989г. по 21.01.1993г. в качестве аппаратчика абсорбции 4,5,6 разрядов термотравильного производства ЛПЦ-2 ОХМК, ОАО «НОСТА» (ОХМК) и с 22.01.1993г. по 31.12.1993г. в качестве аппаратчика абсорбции участка регенерации солянокислых растворов и производства металлических порошков термотравильного цеха ОАО «НОСТА» (ОХМК), не включил в его специальный стаж, в связи с этим, пенсия ему была назначена в меньшем размере. Просил суд признать незаконным п.2 и п.3 Решения комиссии по рассмотрению реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и отменить их; обязать ответчика включить в его специальный стаж по Списку №1 периоды работы с 27.04.1988г. по 26.07.1989г. в качестве аппаратчика рекуперации 4 разряда термотравильного отделения ЛПЦ-2 ОХМК; с 10.08.1989г. по 21.01.1993г. в качестве аппаратчика абсорбции 4,5,6 разрядов термотравильного производства ЛПЦ-2 ОХМК, ОАО «НОСТА» (ОХМК) и с 22.01.1993г. по 31.12.1993г. в качестве аппаратчика абсорбции участка регенерации солянокислых растворов и производства металлических порошков термотравильного цеха ОАО «НОСТА» (ОХМК); обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ему пенсии и выплатить ее с 29.03.2010г.; взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы в общей сумме <данные изъяты>. В судебное заседание истец не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца Вавилова С.Ю. в судебном заседании исковые требования Боос А.К. поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования Боос А.К. не признал, поскольку считают действия Фонда обоснованными. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему выводу. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ГУ-УПФ РФ в <адрес> назначил Боос А.К. досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона Российской Федерации от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж Боос А.К. не включены периоды его работы с 27.04.1988г. по 26.07.1989г. в качестве аппаратчика рекуперации 4 разряда термотравильного отделения ЛПЦ-2 ОХМК; с 10.08.1989г. по 21.01.1993г. в качестве аппаратчика абсорбции 4,5,6 разрядов термотравильного производства ЛПЦ-2 ОХМК, ОАО «НОСТА» (ОХМК) и с 22.01.1993г. по 31.12.1993г. в качестве аппаратчика абсорбции участка регенерации солянокислых растворов и производства металлических порошков термотравильного цеха ОАО «НОСТА» (ОХМК); Согласно п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам; Согласно п.п. «а» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2003г. №239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, применяется утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (далее Список №1). Указанным Списком №1 производств, цехов, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. « 10, Разделом III «Металлургическое производство», подразделом 3а «Прокатное, колесопрокатное… производство», кодом позиции 1030300а-10931а предусмотрены аппаратчики абсорбции, занятые на работах с соляной кислотой. Согласно трудовой книжки истца: – с 27.04.1988г. по 26.07.1989г. он работал в листопрокатном цехе №2 Орско-Халиловского металлургического комбината аппаратчиком рекуперации 4 разряда термотравильного отделения; - с 10.08.1989г. по 21.01.1993г. на этом же предприятии в листопрокатном цехе №2 аппаратчиком абсорбции темотравильного производства; - с 22.01.1993г. по 31.12.1993г. в связи с переименованием цеха именовать аппаратчиком абсорбции 6 разряда участка регенерации солянокислых растворов и производства металлических порошков термотравильного цеха ОХМК; Из должностной инструкции № аппаратчика абсорбции термотравильного отделения листопрокатного цеха №2 Орско-Халиловского металлургического комбината следует, что основной задачей аппаратчика абсорбции является производство восстановления соляной кислоты из отработанного травильного раствора и приготовление порошков. В трудовой книжке истца в записи № от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании цеха имеется прямое указание, что участок, на котором работал истец является участком регенерации соляных растворов и производства металлических порошков. Сведения о том, что с 01.01.1994г. истец переведен на другой участок работы отсутствуют. Из решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последующий спорному периоду работы истца с 01.01.1994г. по 30.11.2003г. в качестве аппаратчика абсорбции 6 разряда участка регенерации солянокислых растворов и производства металлических порошков термотравильного цеха, зачтен был ответчиком в специальный стаж истца при назначении ему пенсии по Списку №1. При таких обстоятельства, суд считает, что период работы истца с 10.08.1989г. по 31.12.1993г. подлежит включению в его специальный стаж, т.к. влияет на размер назначенной ему пенсии. Период работы истца с 27.04.1988г. по 26.07.1989г. в качестве аппаратчика рекуперации не подлежит включению в его специальный стаж, так как данная должность Списком №1 не предусмотрена. Кроме того, доказательств, подтверждающих, что эта должность связана с работой с соляной кислотой, истцом не представлено. Согласно п.2 ст. 23 Закона РФ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», «трудовая пенсия (часть трудовой пенсии), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком». С учетом изложенного, суд считает, что перерасчет пенсии Боос А.К. с учетом периода работы с 10.08.1989г. по 31.12.1993г. должен быть произведен с 29.03.2010 года, с момента назначения ему пенсии. В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере <данные изъяты> рублей и оплате юридических услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей с учетом требований разумности и справедливости, а всего <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Боос А.К. - удовлетворить частично. Признать отказ Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке о не включении в специальный стаж Боос А.К. периодов работы с 10.08.1989г. по 21.01.1993г. в качестве аппаратчика абсорбции 4,5,6 разрядов термотравильного производства ЛПЦ-2 ОХМК, ОАО «НОСТА» (ОХМК) и с 22.01.1993г. по 31.12.1993г. в качестве аппаратчика абсорбции участка регенерации солянокислых растворов и производства металлических порошков термотравильного цеха ОАО «НОСТА» (ОХМК) – незаконным. Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке включить в стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №1 периоды работы Боос А.К. с 10.08.1989г. по 21.01.1993г. в качестве аппаратчика абсорбции 4,5,6 разрядов термотравильного производства ЛПЦ-2 ОХМК, ОАО «НОСТА» (ОХМК) и с 22.01.1993г. по 31.12.1993г. в качестве аппаратчика абсорбции участка регенерации солянокислых растворов и производства металлических порошков термотравильного цеха ОАО «НОСТА» (ОХМК). Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке произвести перерасчет размера пенсии Боос А.К. с 29.03.2010 года. Взыскать с Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке в пользу Боос А.К. судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины и <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг представителя. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новотроицкий городской суд. Судья: И.Н.Вибе Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области И.Н.Вибе. Решение вступило в законную силу 09.08.2011г.