Дело № 2-755\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 июня 2011 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Белоусова Ю.А.

при секретаре Гришкиной С.В.

с участием истца Сотюкова В.И., его представителя Матушко Л.С., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке Лукьяновой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотюкова В.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости

У С Т А Н О В И Л

Сотюков В. И. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Новотроицке о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости указывая на то, что состоял в трудовых отношениях с ОАО «НОСТА» (ОХМК) с 09.07.1979г по 19.01.1996г., работал в копровом и мартеновском цехах машинистом крана металлургического производства.

В связи с работой во вредных и тяжелых условиях труда он имеет право на льготное пенсионное обеспечение предусмотренное Списком №1, производств, работ, профессии, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию на льготных условиях, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г №1173, и постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91г№10.

В марте 2011 г он обратился в Управление пенсионного фонда по г. Новотроицку с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по стрости по п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях».

Решением начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Новотроицке от ДД.ММ.ГГГГ №, ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием, по мнению ГУ-УПФ РФ, требуемого стажа на работах с вредными условиями труда в горячих цехах.

По Списку № 1 не зачтены периоды его работы с 09.07.1979г по 14.10.1980г (01г03м06д), с 05.01.1983 г. по 03.07.1985 г. ( 02г05м29д) ОХМК, в копровом цехе, машинистом крана металлургического производства, на участке шлакового двора из-за отсутствия копровых работы, с 04.07.1985г по 31.12.1985г (00л05м28д) в мартеновском цехе ОХМК, машинистом крана металлургического производства, шлакового двора, с 01.01.1991г по 31.12.1991г (01л00м00д) мартеновском цехе ОХМК, машинистом крана металлургического производства участка шлакового двора из- за отсутствия подтверждения занятости полный рабочий день на горячих работах.

Он не согласен с отказом. Справку уточняющую факт работы во вредных условиях он представить не может так как предприятие ликвидировано.

Списком №1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах,, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г №10, разделом 3 «металлургическое производство», подразделом 2а, кодом позицией 1030200а-13792, предусмотрена профессия «машинист крана металлургического производства, занятый на горячих работах».

Отказывая в зачете в его специальный стаж по Списку №1, периодов работы с 09.07.1979г по 14.10.1980г и с 05.01 Д983г по 03.07.1985г ответчик ссылается на то, что Списком №1 не предусмотрено производство «копровые работы» и что наименование профессии «машинист крана металлургического производства» прямо предусмотрено Списком №2.

Однако на протяжении всего спорного периода он был занят на работах шлакового двора, находящегося в составе копрового цеха. Копровый цех являлся подразделением мартеновского цеха. На их участок из мартеновского цеха доставлялись составы с огненно-жидкими шлаками от мартеновских печей и он непосредственно в течение полного рабочего дня был занят на погрузке и разгрузке этих шлаков которые в дальнейшем перевозились на шлаковые отвалы. После передачи в 1981 г. участка шлаковый двор в мартеновский цех он так же был переведен на работу в мартеновский цех на участок шлакового двора машинистом крана металлургического производства. Данные обстоятельства могут подтвердить свидетели <данные изъяты>

Кроме того в льготный стаж для назначения досрочной пенсии подлежат включению учеба в ГПТУ-15 и прохождение службы в Советской Армии.

Период учебы в ГПТУ №15 с 01.09.1978г по 06.07.1979г должен быть зачтен ему в специальный стаж по Списку №1, так как в соответствии п.п. «з» п. 109 «Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г № 590, в стаж работы засчитывается период учебы в училищах и приравнивается к работе, которая непосредственно следовала за периодом учебы в ГПТУ.

В период с 23.10.1980 г. по 02.11.1982 г. он проходил Службу в Вооруженных силах по призыву и этот период так же подлежит включению в стаж работы по специальности поскольку до призыва в Армию и по возвращении из неё, он работал по специальности и на работах которые пенсионируются по Списку №1.

Просит признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работ с тяжелыми условиями труда, в соответствии с пп.1 п.1 статьи 27 ФЗ №173-Ф3 от 17.12.2001 г «О трудовых пенсиях в РФ». Признать не законным решение начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Новотроицке от 10 марта 2011 г в части отказа в зачете в льготный стаж для назначения пенсии по Списку №1 периодов работы с 09.07.1979г по 14.10.1980г, с 05.01.1983 г. по 03.07.1985 г. в копровом цехе, машинистом крана металлургического производства, на участке шлакового двора из-за отсутствия копровых работы, с 04.07.1985 г. по 31.12.1985 г. в мартеновском цехе ОХМК, машинистом крана металлургического производства, шлакового двора, с 01.01.1991г по 31.12.1991 г. в мартеновском цехе ОХМК, машинистом крана металлургического производства участка шлакового двора.

Обязать Управление ПФ РФ в г. Новотроицке включить указанные периоды работы, а так же период учебы в ГПТУ №15 с 01.09.1978г по 06.07.1979г., период службы в Советской Армии с 23.10.1980г по 02.11.1982г. в специальный стаж по Списку №1 и назначить ему пенсию с 5 марта 2011 г. Взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы связанные с оплатой госпошлины в сумме 200 руб. и юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Сотюков В.И. на иске настаивал, подтвердив обстоятельства изложенные в исковом заявление, пояснил, что в указанные спорные периоды он работал машинистом крана металлургического производства на горячих работах, на одном и том же участке - шлаковом дворе, работал в одних и тех же горячих условиях, на одних и тех же кранах, выполнял одну и ту же работу. Только часть спорного периоды шлаковый двор являлся подразделением копрового цеха, а затем его включили в состав мартеновского цеха и все оборудование и почти все рабочие были автоматически переведены в мартеновский цех. На характере и его горячей работе указанный перевод никак не отразился. Его работа состояла в кантовке чаш с огненно-жидким шлаком поступающим от мартеновских печей на шлаковый двор в яму, а затем в отгрузке указанного горячего шлака на железнодорожные платформы, на которых шлак транспортировали на шлакоотвал.

Часть его работы на шлаковым дворе ответчик включил в его специальный стаж по Списку №. Работавшие вместе с ним в той же должности и тех же условиях, Преснякова <данные изъяты> ушли на пенсию по Списку № без проблем, поскольку в свое время работодатель выдал им льготную справку. В настоящее время предприятие ликвидировано и он по этой причине, указанную справку представить не может.

Представитель истца Матушко Л.С. требования истца поддержала.

Представитель ГУ-УПФ РФ в г. Новотроицке Лукьянова Е.Г. в судебном заседании исковые требования не признала указывая на законность и обоснованность отказа истцу в назначении пении. Считала требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя завышенными, просила их снизить.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Подпунктом «а» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с особо вредным и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утв. Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1990 года № 10, разделом III «Металлургическое производство (черные металлы) подразделом 2 «Производство стали и ферросплавов …», пунктом а) Рабочие, позицией 1030200а-13792 предусмотрены Машинисты кранов металлургического производства, занятые на горячих работах.

Списком N1 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173), разделом III. Металлургическое производство (черные металлы), подразделом 2.Сталеплавильное (мартеновское) производство, а) Рабочие , предусмотрены крановщики (машинисты) на горячих участках работ.

В судебном заседании представитель ответчика не оспаривала, что занятость на шлаковом дворе относится к горячим работам.

В судебном заседании установлено, что Сотюков В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ в г. Новотроицке, с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 1 п.1 ст.27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г.

Решением начальника ГУ УПФ РФ в г. Новотроицке от ДД.ММ.ГГГГ № Сотюкову В.И. в специальный стаж по Списку № 1 не были зачтены периоды работы с 09.07.1979г по 14.10.1980г, с 05.01.1983 г. по 03.07.1985 г. в копровом цехе, машинистом крана металлургического производства, на участке шлакового двора из-за отсутствия копровых работы, с 04.07.1985 г. по 31.12.1985 г. в мартеновском цехе ОХМК, машинистом крана металлургического производства, шлакового двора, с 01.01.1991г по 31.12.1991 г. в мартеновском цехе ОХМК, машинистом крана металлургического производства участка шлакового двора. По списку № 1 было зачтено 07 лет 11 мес. 08 дней. Страховой стаж составил 27 лет 05 мес.21 день.

Из трудовой книжки истца видно, что он с 01.09.1978 г. по 06.07.1979 г. обучался в ГПТУ-15. Диплом № 5301 профессия, квалификация машинист мостовых электрокранов 4 разряда.

09.07.1979 г. принят в копровый цех машинистом крана металлургического производства 4 разряда.

14.10.1980 г. уволен в связи с призывом в Советскую Армию

С 23.10.1980 г. по 02.11.1982 г. служба в Советской Армии

05.01.1983 г. принят в копровый цех ОХМК машинистом крана металлургического производства на участок шлакового двора 4 разряда.

04.07.1985 г. переведен в мартеновский цех машинистом крана металлургического производства на участок шлакового двора 4 разряда.

22.07.1986 г. уволен.

20.07.1988 г. принят в мартеновский цех ОХМК, машинистом крана металлургического производства на горячих участках работ шлакового участка 4 разряда.

01.08.1989 г. в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда профессия переименована на машинист крана металлургического производства участка шлакового двора, мартеновского цеха.

20.19.1996 г. уволен.

Из письма Управления социального обеспечения № 1319-9 от 04.08.1980г., направленного начальнику Управления пенсий и пособий министерства социального обеспечения РСФСР следует, что машинисты кранов шлакового двора, где разгружаются составы с огненно-жидкими шлаками от мартеновских печей, занятые на погрузке этих шлаков в коробки для перевозки их на шлаковые отвалы, могут пользоваться правом на льготную пенсию по Списку №1 /разделом III, подразделом 2/, как машинисты кранов на горячих участках работах в технологическом процесса сталеплавильного производства.

Из штатных расписаний рабочих по копровому цеху ОХМК: за 1979г, за 1983г. видно, что в эти периоды шлаковый двор являлся участком копрового цеха и на нем работали машинисты крана металлургического производства №№1,2,3,20. Также из этих документов следует, что указанным машинистам кранов предоставлялся дополнительный отпуск к основному отпуску.

Из приказа № 267 от 19.03.1985 г. ОХМК «О передаче шлакового двора копрового цеха в мартеновский» следует, что в целях совершенствования управления и улучшения работы по обеспечению мартеновского цеха шлаковыми чашами, оборудование шлакового двора, штатная численность ИТР и рабочих шлакового двора копрового цеха, передана мартеновскому цеху.

Из изменений к штатному расписанию рабочих мартеновского цеха на 1985 г. видно, что в его состав включен шлаковый двор, машинисты крана металлургического производства №№1,2,3,20.

Из штатных расписаний рабочих по мартеновскому цеху ОХМК: за 1988, за 1989г. видно, что на шлаковом дворе работали машинисты крана металлургического производства на горячих участках работ.

Согласно карты аттестации рабочего места и условий труда № 1 от 01.07.1992 г., должность машиниста крана металлургического производства шлакового двора мартеновского цеха ОХМК, отнесена к Списку № 1.

Перечнем рабочих мест, профессий, и должностей мартеновского цеха ОХМК, работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту от 17. 09.1992 г., к Списку № 1 отнесены машинисты крана металлургического производства занятые на горячих работах на шлаковом дворе. По ЕТКС действовавшем ранее, указанная должность тождественна, должности машиниста крана металлургического производства. Содержание работы: кантовка чаш с огненно-жидким шлаком поступающим от мартеновских печей на шлаковый двор и отгрузка горячего шлака. (Список №1, раздел III подраздел 2, п. (а) позиция 1030200а-13792 машинисты кранов металлургического производства, занятые на горячих работах.).

Перечнем рабочих мест, профессий, и должностей мартеновского цеха ОАО «Уральская сталь», работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту от 29.04.2011 г. к Списку № 1 отнесены машинисты крана металлургического производства № 1,2,3,20 на горячих работах на шлаковом дворе. Содержание работы: кантовка чаш с огненно-жидким шлаком поступающим от мартеновских печей на шлаковый двор, разделка и отгрузка горячего шлака (позиция 1030200а-13792).

Согласно письма ООО «Уральская сталь» от 16.02.2004 г., здания, сооружения, всё оборудование ОАО «НОСТА» (ОХМК), обеспечивающее производство кокса, чугуна, стали, проката и других видов продукции в полном объёме продано ООО «Урал Сталь» (ОХМК). Технологический процесс производства всех видов продукции сохранен в полном объёме, поэтому условия труда на рабочих местах в структурных подразделениях из-за продажи имущества не изменились.

Допрошенные в судебном заседание в качестве свидетелей <данные изъяты> подтвердили обстоятельства изложенные в исковом заявление и пояснили. что работали совместно с истцом на шлаковом дворе: - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,( не была переведена из копрового цеха в мартеновский цех) - <данные изъяты> с 09.07.1979 г. по 19.01.1996 г. (переведен из копрового цеха в мартеновский цех, в составе шлакового). Пенсия им по Списку № 1 назначена без проблем на основании льготных справок выданных ОХМК,

На основании Справок, уточняющих особый характер работы, выданных им предприятием, за ними признано право на льготное обеспечение по Списку №1, в эти периоды подтверждена их занятость на горячих работах и на основании этих Справок ответчик включил указанные периоды в их специальные стажи и назначил досрочную пенсию по Списку №1.

Представитель ответчика не отрицала наличие льготных справок у свидетелей и факта назначения им пенсии по Списку № 1 на основании указанных справок.

Согласно ст. 1 Указания № 1-28-4 от 20.04.1992 г. Министерства социальной защиты населения РСФСР «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет», если в «Списках для некоторых категорий рабочих… указываются показатели (условия), при которых им предоставляются пенсионные льготы… занятость на горячих участках работ, то такие сведения должны быть подтверждены уточняющей справкой на документы». Указанную справку истец представить не может по причине ликвидации предприятия.

Все вышеизложенное свидетельствует о том, что машинисты кранов металлургического производства на шлаковом дворе были заняты на горячих работах.

Отказывая засчитывать в льготный стаж истца по Списку № 1 спорный период ответчик указывает на то, что представленными документами не подтверждена постоянная занятость, полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени) истца ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1».

Суд считает, что указанные доводы представителя ответчика необоснованными поскольку как установлено в судебном заседание истец с 01.09.1978 г. по 06.07.1979 г. обучался в ГПТУ-15 получил профессию и квалификацию машинист мостовых электрокранов 4 разряда. 09.07.1979 г. принят в копровый цех машинистом крана металлургического производства 4 разряда. 14.10.1980 г. уволен в связи с призывом в Советскую Армию. С 23.10.1980 г. по 02.11.1982 г. служба в Советской Армии.05.01.1983 г. принят в копровый цех ОХМК машинистом крана металлургического производства на участок шлакового двора 4 разряда. 04.07.1985 г. переведен в мартеновский цех машинистом крана металлургического производства на участок шлакового двора 4 разряда. 22.07.1986 г. уволен. 20.07.1988 г. принят в мартеновский цех ОХМК, машинистом крана металлургического производства на горячих участках работ шлакового участка 4 разряда. 01.08.1989 г. в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда профессия переименована на машинист крана металлургического производства участка шлакового двора, мартеновского цеха. 20.19.1996 г. уволен.

В указанны выше периоды работы истца происходило лишь переименование его должности, передача шлакового двора на котором он работал все спорные периоды, из одно цеха ОХМК в другой. Переводов же на другую должность, другой участок, не было. Истец продолжал трудиться в одних и тех же условиях предусмотренных Списком № 1.

Из решения ответчика от 10.03.2011 г. № 30 следует, что в специальный стаж истца по Списку № 1 включены периоды работы : 01.01.1986г- 22.07.1986г (00л.06м.22д) ОХМК, мартеновский цех машинист крана металлургического производства шлакового двора 4 разряда. С 08.1989г-31.12.1990г (01л.05м.00д.), 01.01.1992г-19.01.1996г.(04л.00м.19д) машинист крана металлургического производства участка шлакового двора 4 разряда, на том основании, что Списком № 1. Разделам III «Металлургическое производство», код позиции 1030200а-13792 Списков, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, предусмотрены «машинисты кранов металлургического производства, занятые на горячих работах». Представленными документами (трудовой книжкой от 09.07.1979 г.. архивной справкой от 18.08.2010 г. № С-2339 (с приложением), актом проверки факта льготной работы от 08.02.2011г. № 90, справкой ООППЗЛ от 08.02.2011г № 91 установлено: согласно штатных расписаний рабочих мартеновского цеха ОАО «НОСТА»(ОХМК) за 1986г, 1989г по 1990г предусмотрены : участок шлаковый двор, машинист крана металлургического производства 4 разряда на горячих участках работ, согласно штатных расписаниях рабочих мартеновского цеха ОАО «НОСТА»(ОХМК) за 1993г-1996г, предусмотрены : участок шлаковый двор, машинист крана металлургического производства 4 разряда с указанием на Список № 1. Другие машинисты крана металлургического производства на данном участке не предусмотрены.

Согласно «Перечню рабочих мест, профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовых пенсий по старости» мартеновского цеха, утвержденных на заседании общекомбинатовской комиссии по составлению Перечней по Спискам №1и2 от 17.09.1992 г. в наименованиях профессии значиться: наименование профессии по действующему ЕТКС: «машинист крана металлургического производства, занятый на горячих работах на шлаковом дворе, на миксерном, печном и разливочном участках» (ЕТКС-07, 1986 г., стр. 17).

Наименование профессии по ранее действующему ЕТКС: «машинист крана металлургического производства» (ЕТКС-07, 1975 г., стр. 18.), «машинист миксерного крана», «машинист заливочного крана», «машинист разливочного крана», «машинист консольного крана разливочного пролета» (Сталеплавильное чермета, стр.7,9,23), наименование участка - шлаковый двор, краткое содержание работы и условий труда работника данной профессии на обслуживаемом участке -кантовка чаш с огненно-жидким шлаком, поступающих от мартеновских печей на шлаковый двор, разделка и отгрузка горячего шлака, ссылка на «список № 1», раздел 3, подраздел 2, пункт а, позиция 1030200а- 13792.Другие «машинисты крана металлургического производства шлакового двора мартеновского цеха, в «Перечне рабочих мест…, в том числе по «списку № 2» не значатся. В карте аттестации рабочего места № 1 на машиниста крана металлургического производства мартеновского цеха, участка- шлаковый двор, содержится указание на Список № 1. Период 20.07.1988г-31.07.1989г (01л.00м.11д) Мартеновский цех, машинист крана металлургического производства на горячих участках работ 4 разряда шлакового участка.

Согласно п.9 Постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 20 декабря 2005 г. N 25 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ У СУДОВПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С РЕАЛИЗАЦИЕЙГРАЖДАНАМИ ПРАВА НА ТРУДОВЫЕ ПЕНСИИ, в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Анализируя изложенное суд находит, что в судебном заседании истцом представлены доказательства того, что в спорные периоды он работал по специальности и в условиях предусмотренных Списком № 1 в качестве машиниста крана металлургического производства, занятого на горячих работах.

Суд считает не обоснованным исключение из специального стажа истца по Списку №1 спорных периодов работы и учитывает, что ответчиком по Списку № 1 включены периоды работы истца в той же должности и на том же участке в периоды, следующие за ними и предшествующие им.. Суд приходит к выводу о тождественности выполняемых истцом работ в спорный период, работам следующим за этими периодами, предшествующие им и включенными ответчиком в специальный стаж истца по Списку № 1.

Факт выполнения истцом работы в должности предусмотренной Списком № 1 от 1956 г. и от 1991 г., в спорные периоды подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела письменных доказательств. Ответчиком не представлено доказательств обратного.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования о включении спорных периодов работы в специальный стаж истца по Списку № 1 подлежащими удовлетворению.

Суд приходит к данному выводу на основании письменных документов представленных истцом, не принимая во внимание показания свидетеля.

Согласно ч.3 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

На основании указанной нормы показания свидетелей в части подтверждения характера работы истца в спорный период, являются недопустимыми доказательствами и не могут быть приняты судом во внимание при вынесение решения по иску.

Периоду работы истца с 09.07.1979 г. в копровом цехе ОХМК машинистом крана металлургического производства 4 разряда, предшествовала учеба в ГПТУ – 15 г. Новотроицка по той же специальности, что не оспаривалось ответчиком.

Согласно п.п. З п.109 «Положения о порядке назначения и выплаты Государственных пенсий» утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1072 г. № 590, время обучения в училищах системы профессионально- технического образования, приравнивается к работе, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, если оно непосредственно предшествовало ей и учитывается в размере не превышающем имеющегося стажа работы, предусмотренной в Списке № 1.

Таким образом период учебы в ГПТУ- 15 г. Новотроицка с 01.09.1978 г. по 06.07.1979 г подлежит зачету в специальный стаж истца по Списку № 1.

Истец с 23.10.1980 г. по 02.11.1982 г. проходил служба в Советской Армии. 05.01.1983 г. принят в копровый цех ОХМК машинистом крана металлургического производства на участок шлакового двора 4 разряда

Согласно п.п. «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590, при назначении пенсии на льготных условиях, период службы в составе Вооруженных сил СССР приравнивался по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала этому периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода в размере, не превышавшем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях.

Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий утратило силу с 01.01.92 года с введением нового пенсионного законодательства – ФЗ от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».

Таким образом период службы в Вооруженных силах СССР с 23.10.1980 г. по 02.11.1982 г. подлежит зачету в специальный стаж истца по Списку № 1.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Таким образом, с учетом периодов, зачтенных ответчиком в специальный стаж истца по Списку № 1 - 07 лет.11 мес. 08 дней и периодов указанных выше, которые подлежат зачету в его спецстаж по Списку № 1, на 05.03.2011 г., достижение истцом 50 летнего возраста, специальный стаж истца превышал необходимые 10 лет, страховой стаж составил 27 лет05 мес.21 день.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право на пенсию и такая пенсия должна быть ему назначена с 50 летнего возраста, т.е с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере 200 рублей, подлежат удовлетворению

В соответствии со ст.100 п.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату слуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. суд находит завышенными и подлежащими удовлетворению частично в сумме <данные изъяты> рублей, учитывая сложность дела, не продолжительность его рассмотрения, наличие судебной практике по аналогичным делам, объем предоставленных юридических услуг.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд :

РЕШИЛ:

Исковые требования Сотюкова В.И. удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Сотюкову В.И. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке включить в специальный стаж Сотюкова В.И., дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы с 09.07.1979 г. по 14.10.1980 г., с 05.01.1983 г. по 03.07.1985 г. в копровом цехе, машинистом крана металлургического производства, с 04.07.1985 г. по 31.12.1985 г. в мартеновском цехе ОХМК, машинистом крана металлургического производства, шлакового двора, с 01.01.1991г по 31.12.1991 г. в мартеновском цехе ОХМК, машинистом крана металлургического производства участка шлакового двора, период учебы в ГПТУ №15 г. Новотроицка с 01.09.1978 г. по 06.07.1979 г., период службы в Вооруженных Силах СССР с 23.10.1980 г. по 02.11.1982 г.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке назначить и выплатить Сотюкову В.И. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке в пользу Сотюкова В.И. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей: 200 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины и <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новотроицкий городской суд.

Председательствующий: Ю.А. Белоусов Решение вступило в законную силу 01.09.2011г.